从伪造公文到诡异中标:华为被指“封闭、垄断”

360影视 2025-01-24 13:50 2

摘要:据网友爆料,2014年10月3日,南苏丹信息和广播部的保罗·雅各布收到了一封来自华为员工的电子邮件。这封邮件竟附带了一份伪造公文,声称代表南苏丹信息和广播部部长Makuei Lueth,要求保罗·雅各布将伪造公文打印并加盖印章后,寄给北京进出口银行的李若谷行长

近日,在中央国家机关台式计算机批量集采项目中,华为“诡异中标”一事备受行业内外关注。

根据相关公告,华为由于“未提供液晶显示器具体型号,不满足招标文件要求提供有效液晶显示器节能产品认证证书要求”在招标初审阶段就未通过审查。

然而,后续该项目却在没有公布任何正当理由的情况下,发布了更正公告,称华为取代原成交供应商安领信,成为项目七个标包中规模最大的第四标包中标人。

但这个看上去匪夷所思的事件,对熟悉华为的人来说其实并不意外。多年来,因长期采取“封闭”和“垄断”发展模式,华为一直习惯于采用各种“盘外招”来获得订单。

其中,最具代表性当属2014年南苏丹伪造公文事件。

据网友爆料,2014年10月3日,南苏丹信息和广播部的保罗·雅各布收到了一封来自华为员工的电子邮件。这封邮件竟附带了一份伪造公文,声称代表南苏丹信息和广播部部长Makuei Lueth,要求保罗·雅各布将伪造公文打印并加盖印章后,寄给北京进出口银行的李若谷行长。

当时,南苏丹政府与中国企业的很多合作,都是通过中国进出口银行提供资金往来。而这封伪造公文的目的,正是为了与中兴公司抢夺当地订单,假借Makuei Lueth部长的名义,要求李行长推迟向中兴通讯给付项目资金。

所幸,这一行为被Makuei Lueth部长及时发现并制止,但整个南苏丹政府,都被华为公司这一行为彻底震惊。随后,华为也被迫公开道歉,但却表示这是员工的个人行为,公司并不知情。

细想,如果只是华为员工个人行为,为何要冒如此巨大风险,去伪造公文以推迟给付中兴通讯的资金?这对华为员工个人能有多少好处?

这一丑闻,不但成为华为黑历史,也严重影响了中国企业在南苏丹政商两界的形象,险些酿成外交事故。

直到今日,南苏丹的本地媒体上,依然还留存有当时的事件报道:

https://sudantribune.com/article51544/。

当前,面对美国的产业封锁,中国应该如何突围,一直众说纷纭,没有统一结论。但可以确定的是,正如工程院孙凝晖院士早先的演讲中直言,在技术与商业的发展上长期采取的“封闭、垄断”模式,将技术和利益集中到一家企业内部,面对具有先天优势的西方AI产业,很难拥有胜利的成算。

究其原因,中国要战胜西方,实现本土产业的自立自强,归根结底是需要我们自己人先团结起来,一起繁荣发展,共同让中国的本土产业夯实根基,共同强大起来。而华为已经习惯了不择手段,为了自己的“一枝独秀”不惜“我花开后百花杀”。

更加令人担忧的是,华为的封闭行为已越来越多地疑似“绑架”采购方,对公共利益造成越来越大的潜在威胁。

据行业自媒体报道,在2024年9月,西安市大数据服务中心的招标过程中,中标金额与原定预算竟完全一致。而这种情况已并非个例,在其他有华为参与的政务部门招标中,也多次出现类似问题。

但上述类似行为,除让华为每年上千亿的利润表更好看一点,对于中国科技产业的整体繁荣,好处并不多。

我们保护自主创新,保护的不是一家独大,而是整个中国科技产业的整体繁荣,保护的不应是一个封闭垄断的寡头,而是合作开放共赢的中国科技生态,保护的不是强悍霸道的“一枝独秀”,而是能夯实产业根基,实现全行业可持续发展的“春色满园”。

面对西方的封锁和打压,拼尽全力去做好创新,不但要生存下来,还要走向世界舞台中央的中国科技创新型企业,远远不止华为,而要向世界证明,中国科技有能力做好自己,有底气打破西方垄断,引领更多国际力量,在全球建立以中国科技为核心的强大产业生态,也需要所有中国科技企业的共同努力,而不是在封闭垄断的道路上越走越远。

当然,我们也期待,华为作为知名厂商,能否勇于改变自己,以身作则,承担本应承担的产业责任,真心实意地带头打破封闭、垄断,与产业各方开放合作,携手同行,共同推动中国科技的整体崛起?若能如此,善莫大焉。

来源:科技观天下

相关推荐