摘要:中山大学和浙江大学与中山大学的一场辩论会引起国乒球迷的强烈关注,辩论的主题是:运动员偶像化是否利于发挥竞技体育精神,中山大学作为反方代表在辩论过程中反复举例王楚钦和孙颖莎,认为王楚钦三大赛无冠军,奥运会后孙颖莎的粉丝言语攻击陈梦,把粉丝的言行举止直接上升到球员
中山大学和浙江大学与中山大学的一场辩论会引起国乒球迷的强烈关注,辩论的主题是:运动员偶像化是否利于发挥竞技体育精神,中山大学作为反方代表在辩论过程中反复举例王楚钦和孙颖莎,认为王楚钦三大赛无冠军,奥运会后孙颖莎的粉丝言语攻击陈梦,把粉丝的言行举止直接上升到球员本人,难道这种行为有利于于发挥竞技体育精神吗?
很多支持莎头的球迷们开始提出异议,那么不怀好意的人肯定又一次把这次话题的反击上升为饭圈。难道只因为莎头的球迷多,就处处针对这两小只吗?
中山大学辩论选手反复的提到王楚钦单打成绩,贬低一名运动员,难道这就是你们的辩论的目的吗?你们跟饭圈有何区别?我们现在所谓抵制的所谓饭圈,所谓的偶像化,并不是抵制那些喜欢国乒的球迷们?而是抵制那些故意挑唆,恶意揣度,故意在网络中兴风作浪的那一类人;你们这样明目张胆的打着抵制偶像的名义却连带到运动员个人身上?跟网上的饭圈又有何区别。运动员本身肩负着国家的使命,他们的压力和责任永远超过我们的常人,常年身兼三项,网络黑粉给他定义为32,黑粉看到只有巴黎失利,中国大满贯的失利,亚锦赛的失利,他巴黎奥运会混双冠军你们看不到,男团冠军你们看不到,中国大满贯的男双冠军看不到,亚锦赛决赛力挺2分拿到男团冠军看不到,福冈冠军赛,在大家都对他不看好的时候,在日本的主场,4:0碾压张本智和,完成了三连冠,这些大家统统看不到。因为他靠着自己的技术和人品换回众多球迷的喜欢,就因为他的流量的大,输掉几场比赛,就可以随意的指指点点,无休止的抨击?
在辩论中提到,孙颖莎粉丝言语攻击陈梦,就这条新闻不知道被黑粉提到多少次,就像正方言辞中说的,不管是2008年刘翔时代,往昔的张继科时代,不管有没有饭圈时代,极端的人一直是存在的。即使以后不管有没有饭圈,这种极端的现象依然不可避免;反方说运动员的偶像化的行为造成不尊重规则,不尊重对手的乱像,背离了竞技比赛的初衷,你最为高学府的高学历人才,你把个别球迷个别极端的行为在四个月后再一次推上风口浪尖,难道这就是对发扬竞技体育精神吗?难道这就尊重运动员本人了吗?用老百姓的话,这是挑拨离间。
从辩论赛的语言上不得不看出来,反方选手在不断的通过粉丝的行为上升到球员本身的时候,已经在不自知的情况下,很明显的站队成了饭圈,成为了攻击莎头组合的饭圈。
你反复的提到孙颖莎的球迷的极端行为,但是这种极端的球迷,不仅仅是孙颖莎的球迷,你去看看方博的直播间为啥一夜之间掉粉几十万,正是因为,其他球员的球迷对孙颖莎的人身攻击,说出令人发指的言辞。这也是个别极端球迷造成的;你们看到的只是孙颖莎的球迷调侃其他运动员,殊不知在孙颖莎失利输得比赛的时候,是大量的群体冷嘲热讽,把她送上的头条新闻;王楚钦输掉单打的时候,微博里漫天飞舞的黑色语言,从未消停过;只能说爱她的人太多,以至于不约而同为她奋不顾身的进行反抗,所以极端的人一直都在,这些人不一定是饭圈,不一定是某些特定人的粉丝,他们可能就是一些网络博主,只为博眼球而已。不要让一粒屎坏了一锅粥。
每个人都有自己偏爱的人,都想发自内心保护自己想保护的人,不管是是陈梦、孙颖莎、王楚钦、樊振东、王曼昱,欣赏他们的人都不少,只能说他们都是优秀的人,他们身上都有闪闪发光的优点,值得我们去喜爱。我们不能极力的把喜欢孙颖莎的这个群体统称为饭圈,只因为喜欢她的人太多,自然极端的现象会更多。
我看到的往往是另一方面;我看到身边有无数的爱心人士跟着孙颖莎的步伐一起同行,一起为灾区捐款;我看到的是王楚钦常年身兼三项,即使输掉单打,依然力挽狂澜,在男团中拼尽全力;我看到樊振东顶着压力独守半区依然能坚持到最后;我看到孙颖莎和王曼昱的决赛中一次次的水火交锋,逆风翻盘、扭转局面,她俩的比赛不管谁输谁赢,都可以堪称为竞技比赛的盛宴,观赏度极高,在我眼里他们每个为国争光的人都值得我们去尊重。
浙江大学在辩论中提到,运动员的偶像化可以带来门票收入和商业的发展,14年乒超因为过低的关注度成为了无外援、无赞助、无季候赛的三无联赛,乒超联赛从原来几十元的门票门可罗雀,到现在近千元也依然一票难求。正是这些运动员才带来的体育的蓬勃发展,不得不说,很在理。身边有很多人因为自己喜欢的运动员,在天南海北飞往比赛场地,只为看一场喜爱的球员的比赛。
辩论赛是要找观点,找看法,而这些都要基于事实的基础,而不是搜索一些网络头条的言辞,高高在上的点评和伤害,用夸张的身体语言,没有深度的带有攻击性的语音去传达,而是应该有理有据。我想说,如果你们真正看过他们的比赛的人的不会轻而易举的说出这么让人发指的言辞。
罗翔老师说:“不少人在辩论的时候喜欢偷换概念,因为他们辩论不在于求真,而在于求赢,他们并不在乎真理有无,只在乎口舌之快。”
我只知道孙颖莎和王楚钦是一拍一拍打到世界第一的,是他们让更多的人看到了他们,不是因为他们的外在就有那么多的粉丝和球迷 他们身上的体育精神值得我们学习
真是因为看过他俩无数的比赛,感受到比赛过程中那种不到最后绝不轻易放弃每一个球的精神,才喜欢上这项运动,竞技体育有输有赢,不要拿黑粉的偏激行为抹杀为国争光的运动员,樊振东、孙颖莎、王楚钦都是最棒的,同样其他运动员的努力一样重要,不应该被个例粉丝摸黑运动员;真正喜欢运动员他自身的拼博精神,人品,球品,国家的荣誉永远大于背后的姓名
孙颖莎精神是什么精神?是巴黎奥运会从第一天打到最后一天,比赛场次最多的球员,是战到最后一刻绝不放弃敢打敢拼的守住半区的拼搏精神,是国际奥委会认可的亚洲女性代表竞技体育精神,是比赛后看到早田希娜受伤的胳膊而上前慰问关心的友爱,她能走到每个球迷面前,是自己一拍一拍打出来的,从不该是别人口中一两句的诋毁就能磨灭掉孙颖莎的所有荣誉
何老师说“ 对于所有的运动员,我都是高看一眼,因为他们是在绝大多数人忍受不了的孤独的情况下,在绝大多数人不知道的情况下,带着一个根本自己决定不了的梦想在努力”没有任何人有任何资格去评判他们
许昕说:一个冠军都没拿坐那指指点点合适吗?
任何一个运动员都是值得尊重的,他们的努力不可否认,不论成败,每一场比赛背后运动员都付出了汗水,
辨论可以,但不要上升运动员个人身,各自的球迷都有饭圈现象,微博那边各自的球迷都有谩骂造谣,但不要只点名一个运动员,这样就感觉带着私人偏向了,球迷多其中有偏激的球迷并不是运动员的责任。不要点名运动员。
运动员在外为国争光,在异国他乡升起五星红旗,背后是无数个日日夜夜无数滴汗水拼搏出来的,无论成绩如何,我们对每一名运动员永远都是高看一眼,因为我们不应该也没有资格对运动员们进行点评,请尊重每一名运动员!
有时候他们证明的是一个人的巅峰有多高,人可以超越历史的仇恨,甚至可以超越输赢,对于人生而言,重要的不是凯旋,而是奋斗,他们走上过高山,他们也经历过深谷,他们最后不是仇恨,为什么这条通往胜利的路上,那么的拥挤,他们是感激,在竞技体育这条孤独的路上,有人与他们结伴同行。我们来过、看过、征服过,奋斗过,人生不虚此行。
来源:莎头组合