摘要：最近我刷到了很多视频，都在宣扬今年考研判卷宽松、很放水。于是我特意问了一些大学的判卷老师，亲口请他们说说实际判卷情况，其中涉及到了17所大学、这些大学分布在吉林、黑龙江、辽宁、湖北、北京、陕西等地。里面既涉及到了公共课，也涉及到了专业课，几乎百分百的老师都说，

最近我刷到了很多视频，都在宣扬今年考研判卷宽松、很放水。于是我特意问了一些大学的判卷老师，亲口请他们说说实际判卷情况，其中涉及到了17所大学、这些大学分布在吉林、黑龙江、辽宁、湖北、北京、陕西等地。里面既涉及到了公共课，也涉及到了专业课，几乎百分百的老师都说，今年判卷不存在刻意宽松一说，和往年的判法是一致的。当然我也了解家长和考生们的心还是希望分数能高一点，你们更愿意听到这样内容的传播，找老师可能扫了大家的兴。但是我跟大家讲。判卷儿标准是针对所有人的，也就是要宽松，大家一起宽松，要难，大家一起难。所以分数高低看不出来价值，有价值决定你进不进复试的是以下几个因素：1.要和最终的国家线对比，假如真出现放水，大家普遍分值高的情况，那么国家线儿也必会高。

2.跟你报考同一学校同一专业的竞争对手，今年发挥水平的对比。比如说你是考的很好，但是很倒霉，今年你的对手们考得更好，那可能你也不占优势。3.跟报考目标院校目标专业的招生人数做比较，比如黑龙江部分学校的判卷老师就说，嗯，今年黑龙江的很多学校复试的时候会扩大名额，那这对学生就是利好的，因为人数多了自然会把难度拉低。所以请大家为了某些人说的判断宽松而兴奋，不如把精力放在复试或调剂的准备上。

尤其，前两天刷到了一个考研博主发了个视频，说“25考研学生只要进了复试，就能90%上岸，如果在她评论区打上“上岸”两个字，就一定能能上岸。”这种赚评论而不负责任的话，我咋就说不出来呢，我们教育工作者，不管是为了名也好，不管是为了钱也好，咱们总得对说的话负责任吧。我不抨击这位博主本人，我只是单纯的就事论事，因为我真的是看不下去了。她这么一说，有多少学生就不拿出百分百的力量准备复试了，都在评论区打个上岸就能搞定了，那考研岂不是是儿戏？而且他接下来陈述的理由我也不认同，首先他说的第一条：

“今年复试统一时间了，很大程度上保护了一志愿的学生，学校他怕刷太多招不满。”

这是什么逻辑，复试时间统一了，和学校刷人少，有什么关联？难道不统一，学校就可以刷人多吗？ 即便刷人多，不还有后期的调剂吗？哪个高校会看到自己一志愿的生源质量很差，就因为复试时间统一了，就硬要吧。

其次，看这句：“复试刷人比例其实可没有我们想象中那么高，你们想想，能进入复试说明啥？说明你的初试成绩足够优秀了，在众多考生当中，你是可以脱颖而出的，很多学校给你发复试通知就是说明他想要你了，只要你在复试中好好发挥，不出重大失误，上岸的几率非常大，所以大家不要过于焦虑。”

我真怀疑这位老师到底干没干过考研，你不知道国家规定考研复试要超额配比进的吗，按照我计算去年全国各专业实际录取人数，和进入复试总人数比例折合，是1：1.39，也就是平均要100人，会有139个同学进复试，至少要刷掉39个，占复试人数的28%，平均3个人要刷掉一个人，这个比例还没想象的高？

所以现在互联网真的充斥太多需要辨别的观点和道理，赵益老师只是想提醒大家，千万不要投机取巧，大型考试要真才实学，不要有侥幸心理，更不要相信让你们在评论区留点什么就能上岸的玄学。

说到这，还有学生问我：“你老说让大家重视考研复试，为啥有的学生复试没准备也考上了。”首先各位同学大家一定要知道，这样的情况啊，年年都会有，但是一定是小概率事件，所以我们不能拿小概率事件作为定论样本。那么，会有哪些可能导致这样的现象的发生呢？我给大家捋一捋。

1.该生报考的是第一年招考这个专业的院校，没有往年复试参考资料和经验借鉴，比的就是大家的专业基础，恰巧呢，他的专业实力比对手强，那么即便不复习呢，也有上岸的可能。2.该生的笔试分数足够高，进复试的排名足够高，尽管复试表现平平，但是和笔试综合加权得分，还是达到了录取标准，也有可能复试没准备，侥幸上岸。3.考试运气问题，也就是尽管他没复习，但是呢，他的竞争对手更差，矬子里拔大个，就把他拔出来了。4.还有一种就是怀有不好的意图骗你，其实他准备了，甚至很用心的准备，但是出于自己的某种目的就告诉你，他没准备，裸奔上岸的，你又能去真实考证吗？那么你感觉他骗你的意图会是什么呢？

来源：赵益讲考研及大学规划