摘要：其中一个辩手称，她在孙颖莎超话里说了一句陈梦打的还不错，引来无数网暴。那就三问这个辩手，一问你真的说了吗？二问你的帖子发的进超话吗？三问你是出于什么目的去发的呢？

近日，新国辩话题，运动员偶像化有利于/不利于发扬体育竞技精神。因为反方的论证数据，没有事实依据，所以输了。

其中一个辩手称，她在孙颖莎超话里说了一句陈梦打的还不错，引来无数网暴。那就三问这个辩手，一问你真的说了吗？二问你的帖子发的进超话吗？三问你是出于什么目的去发的呢？

这个是人家个超，你在人超话里，发别人帖子合理吗？你要不去陈梦超话里，去说说孙颖莎打的不错，也会遭到同样待遇。

真正要在个人超话发帖，需要超话主持人审核的吧，还有超话级别达不到发不了帖的。论辩都是要有事实依据的，你这随口就编，大锅就扣过来了，也是“饭圈”吧。

不少人在辩论的时候，喜欢偷换概念，一个重要的原因在于，他们辩论的目的不在于求真，而在于求赢，不在乎真理的有无，只在乎口舌之快。

你逞口舌之快的时候，有没想到这是为国争光的运动员呢？他们都还在为了比赛而封训，就被这无端拉出来骂。看这辩手是不是有属性的，带着主观的臆断，没有论据事实，没有数据支撑，没有去考证，完全像是针对运动员本人。有没带着一点私人情绪啊？

辩论赛，是各抒己见，用事实作为论据，在你拿到素材的时候，也要去求证一下，保不齐你的素材是转了几手营销号素材了。网络时代，不管信息传播多么迅速，互联网也是有记忆的。要学会冷静思考，核实信息，避免传播未经证实的内容。

知道新国辩这个事情的友友，你们是怎么看待这个事情的呢？

来源：雷霆战神王