摘要：彼得·杰克逊的纪录片《回归》于2021年首映，因其创新运用人工智能提升音频受到科技爱好者欢迎，但广泛观众反应冷淡。到2025年，布雷迪·科尔贝特的《粗犷派》引发社交媒体强烈反响，评论从激烈谴责到“去死”的言论层出不穷。这一骚动源于剪辑师达维德·扬佐的采访，他使

彼得·杰克逊的纪录片《回归》于2021年首映，因其创新运用人工智能提升音频受到科技爱好者欢迎，但广泛观众反应冷淡。到2025年，布雷迪·科尔贝特的《粗犷派》引发社交媒体强烈反响，评论从激烈谴责到“去死”的言论层出不穷。这一骚动源于剪辑师达维德·扬佐的采访，他使用AI语音克隆工具Respeecher修改演员的对话，强调保持表演的谨慎态度。自《回归》以来，针对电影中人工智能的反弹加剧，许多观众对AI表达不满，尤其是误解了其技术应用。评论家错误推断布罗迪的匈牙利语对话全为AI生成，引发愤怒。尽管发行方A24澄清仅有少量图像为AI生成，这场争议在颁奖季依然引发广泛关注，反映对技术在创意产业中角色的焦虑。

当彼得·杰克逊关于披头士乐队的纪录片《回归》于2021年首映时，因其创新性地运用人工智能提升以往无法使用的音频而受到科技爱好者的热烈欢迎。然而，广泛观众的反应却大多冷淡。时光飞逝至2025年1月中旬，电影界的格局已发生了翻天覆地的变化。布雷迪·科尔贝特的电影《粗犷派》利用人工智能技术的消息引发了社交媒体上强烈的反响，从“我恐怕《粗犷派》可以去死”到“去你的”和“邪恶”等直白的谴责层出不穷。

这一骚动源自于电影剪辑师达维德·扬佐在《红鲨新闻》中的一篇采访，他讨论了如何使用一种名为Respeecher的AI语音克隆工具来修改演员阿德里安·布罗迪和费莉西提·琼斯的匈牙利语对话。扬佐解释说，某些声音对于来自盎格鲁-撒克逊文化圈的说话者尤其具有挑战性，并强调他们在保持演员表演方面的谨慎态度，表示：“这主要只是替换一些字母而已。”此外，据报道，生成式人工智能被用来为电影的尾声创作建筑图纸，该场景设定在威尼斯双年展上为标题中的粗犷派人物举行的职业成就典礼。

自《回归》以来，针对电影中人工智能的反弹愈演愈烈，《粗犷派》的核心观众中许多人对人工智能整体表达了不满。人工智能这个广泛的术语常常被误用，涵盖了多种技术，包括机器学习和生成式人工智能，后者使互联网充斥着低质量内容。这种误解在对《粗犷派》的报道中尤为明显，评论家错误地推断出布罗迪的所有匈牙利语对话均为AI生成，进一步引发了网络上的愤怒。电影的发行方A24澄清，只有两幅图像是AI生成的，其余则是艺术家手绘的。尽管做出了澄清，这场争议在颁奖季依然成为了一个强有力的攻击点，反映出人们对技术在创意产业中角色的广泛焦虑。

来源：老孙科技前沿