摘要：1月24日，网友“黄毛毛”在社交平台爆料，去年10月27日，自己被拥有6000万粉丝的张大大殴打侮辱长达2个小时。

作为明星，是否可以高高在上？

张大大用自己的行动给出了答案。

1月24日，网友“黄毛毛”在社交平台爆料，去年10月27日，自己被拥有6000万粉丝的张大大殴打侮辱长达2个小时。

据黄毛毛自述，她在工作期间因拍摄脚本问题，引发张大大的怒火。

起初，张大大用枕头砸她，但由于她下意识的闪躲，引起张大大更大的怒火，认为黄毛毛“罪该万死”，直接抄起玻璃杯砸了过去。

由于张大大的殴打行为越发疯狂，张大大的保镖和两名助理害怕出现伤亡事件，立刻上前阻拦。

拦下张大大后，工作室让黄毛毛先出去，但张大大不允许黄毛毛离开，并砸了她手里的电脑。

此时张大大依旧没有停止暴力行为，而是趁机飞起一脚又踢中了黄毛毛。

黄毛毛被吓得失去思考能力，愣在原地。

张大大的保镖则上前按压黄毛毛的身体，一直鞠躬向张大大道歉。

随后，张大大靠在沙发上，继续言语侮辱黄毛毛，整个过程长达两个小时。

以上皆为黄毛毛自述，为了证明自己的话，她又放出了被殴打时的录音。

从录音中的声音判断，确实和张大大的声音十分相似。

录音中，疑似张大大的男子口中脏话不断，一直在攻击和谩骂唐女士（黄毛毛）。

更令人炸裂的是，他竟然声称自己的话就是圣旨。

此外，黄毛毛还发出监控视频，称张大大深夜指使社会人员，打砸自己家的门。

事情曝光后，张大大的公司无忧传媒深夜回应。

无忧传媒证实了黄毛毛的身份，确实是“张某工作室”的编导，也承认两人发生过分歧和言语攻击。

但是，对于是否发生肢体接触，尚无法证明。目前公司已经暂停张大大的一切工作。

事后黄毛毛也回应了无忧传媒，但由于“隔空对话”的信息量很少，在此就不提了。

我们主要来分析一下，如果张大大事件为真，他会面临哪些法律问题？

假如黄毛毛爆料的所有事件为真，且警方采集的证据链完整的话，张大大是有一定概率面临刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；均为寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

值得注意的是，上面“随意殴打”“辱骂”是判定寻衅滋事罪的多种行为之一。

如果张大大都有涉及，再加上“明星效应”影响巨大，张大大确实有可能会涉及刑事责任。

不过，最关键的点在于是否“情节恶劣”。

根据司法解释，判断“情节恶劣”的标准有许多种，比如殴打孕妇、影响他人工作、生产等等。

这里张大大最有可能涉及的应该是相关司法解释的第一条：

行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。

考虑到黄毛毛并非故意引发矛盾，且张大大还疑似派遣社会人员上门骚扰黄毛毛，确实有一定概率被判为“恶劣情节”。

假设黄毛毛爆料为真，从受害者目前的情况来看，张大大涉及故意伤害罪的可能性很小。

要构成故意伤害罪，受害者至少要构成轻伤或一定程度的损伤才行，比如头部损伤、肋骨骨折等等。

如果是常见的扇耳光，关节错位、磕掉门牙等等伤害，均没有达到司法鉴定的轻伤标准。

假设黄毛毛爆料为真，张大大确实有一定概率面临治安管理处罚。

但治安管理处罚和刑事处罚最大的关键点在于“情节的严重性”。

一般来讲，《治安管理处罚法》适用于常见的故意伤害事件，比如街头打架之类的，情节并不严重。

但考虑到张大大是明星，因此其中的变量很多，包括证据链的完整性，以及社会影响的严重程度，都是最后判定处罚的有力凭证之一。

张大大事件曝光之后，许多网友为了博取流量，取了许多具有争议性的标题。

比如“张大大囚禁女生2小时”等等，事实上这种行为是有一定法律风险。

“囚禁”在法律上的官方罪名为“非法拘禁罪”，其中涉及“强硬手段”，在没有明确事实证据之前，便以此为标题，可能会牵涉“诽谤”。

目前网络上针对张大大事件讨论不断，但说到底，还是需要警方的参与，才能给出一个定论。

鉴于目前双方都没有报警，因此希望大家在吃瓜的同时，也要保持理性思考，不信谣，不传谣，理性分析，静待结果。

我是从社会事件中剖析法律问题的洛一先生

您的每一个点赞、关注，都在为普法事业添砖加瓦，感谢您的无私付出

来源：洛一的旅行日记