摘要：科举制有好处。最重要的是促进社会的流动和循环，有人说“科举考试就如同促进血液循环的血管，借助合理的考试形式，为上层和下层提供了正常的流通渠道”，这是得到公认的；第二是，毕竟是经过考试选拔的人才，凡是当官的人，都具有一定的素质，官员的整体水平是有所提高的；第三是

1905年，慈禧太后采纳袁世凯建议，废除科举制度。

兹事体大，很多人认为：废除科举，是清朝灭亡的原因。事实真是这样吗？

谈到这个，还真有一定发言权，早年大学毕业论文就写过科举制的废除问题。参考了不少科举制的内容。

科举制有好处。最重要的是促进社会的流动和循环，有人说“科举考试就如同促进血液循环的血管，借助合理的考试形式，为上层和下层提供了正常的流通渠道”，这是得到公认的；第二是，毕竟是经过考试选拔的人才，凡是当官的人，都具有一定的素质，官员的整体水平是有所提高的；第三是，将人才选拔全集中于中央考试，有利于加强中央集权，提升了民族凝聚力。

弊端也有，不过这里且不讨论科举制的弊端，重点还是说：废除科举制。清朝废除科举，在《走向共和》里有两三集的篇幅来反映，虽然是影视，但是也接近历史。其理由包括：一是阻碍西学的传播；二是，《辛丑条约》规定“闹过义和团的省份不得科举”，导致无法选择华北的人才。总之，最终还是把科举制给废除了。

科举废除后，是不是就真的导致天下大乱呢？

其实没有。有人说，科举废除了，导致大清朝灭亡。

其实绝不是如此。在清末新政中，国家其实发展的不错，多有论述的是：“辛亥革命的军火、钱粮，反而多数来自新政”。清朝灭亡，实际上是权贵集团推迟立宪导致的，最终成为众矢之的，被立宪派、地方汉官等力量抛弃的结果。

那么，废除了科举后怎么样呢？

首先，促进了西学的传播和发展。真正是一鲸落万物生。科举制结束后，各种新式教育、新学堂等，广泛建立。大学多了，新学堂多了，新人才多了。

第二，选官制度改革。学堂选官、留学毕业生选官成为清政府官员选拔的主要方式。

第三，教育成果突出。一批知名的学者。比如出国留学蔚然成风，第一批庚子留学款的学生有：梅贻琦、金邦正、胡刚复（近代物理学奠基人）、张子高（化学学科开创者）等等；第二批庚子留学款学生：胡适、赵元任、竺可桢、姜立夫、吴宪、孙学悟等，他们都成为各个领域的学科奠基人和开创者，这些人为后来的中国教育发展做出了巨大贡献。

再如后来闻名世界的西南联大等，那就更不用说了。

总之，科举制的废除，不一定全是好事，但起码也不是想象中那么难。剪辫子，诚然是件难事，但主要是心理关难过。

来源：義5789