摘要：2025年1月23日，第29届LG杯世界围棋棋王战决赛以一场充满争议的结局收场。中国围棋世界冠军柯洁因对韩国裁判判罚不满愤然退赛，韩国棋手卞相壹以“零胜战绩”夺冠。这一事件不仅引发中韩围棋界的激烈争论，更将围棋运动背后复杂的规则差异、文化冲突与竞技尊严问题推至

2025年1月23日，第29届LG杯世界围棋棋王战决赛以一场充满争议的结局收场。中国围棋世界冠军柯洁因对韩国裁判判罚不满愤然退赛，韩国棋手卞相壹以“零胜战绩”夺冠。这一事件不仅引发中韩围棋界的激烈争论，更将围棋运动背后复杂的规则差异、文化冲突与竞技尊严问题推至台前。柯洁在直播中哽咽称“永不妥协”。

此次事件的导火索是韩国围棋协会于2024年11月推出的新规：若棋手未将提子（被吃掉的棋子）放入棋盒盖内，将被罚2目，两次违规直接判负。然而，这一规则在LG杯开赛后才被强制执行，且未在赛前充分告知参赛选手。柯洁在第二局因两次未放置提子被判负，第三局又因类似问题被罚2目，最终选择退赛。

关键争议点在于规则的执行时机。裁判多次在对手卞相壹长考（长时间思考）时介入判罚，柯洁抗议此举“实质增加了对手的思考时间”，要求对方落子后再处理判罚，但未被采纳。柯洁称，裁判威胁“继续拖延时间就判负”，甚至直言“解释权归我所有”，令其感到“人身威胁”。

柯洁在直播中坦言，此次比赛是其冲击第九个世界冠军的关键一战，为此他卸载所有社交软件，闭关备战数月。然而，裁判的干预和对手的“盘外招”让他陷入“无尽的黑暗”——连续失眠、精神崩溃，甚至“一闭眼就浮现对手举报后与旁人谈笑的画面”。他形容比赛现场“有几十双眼睛盯着自己，连身体都不敢动”，这种高压环境彻底摧毁了他的竞技状态。

围棋虽起源于中国，却在日韩发展出不同规则体系。中国规则强调“子空皆地”，而韩日规则要求“提子需放回棋盒盖以便终局计算”。这种差异本可通过赛前协商弥合，但韩国此次单方面推行新规，且执行标准模糊（如未明确放置提子的时间），导致柯洁等中国选手因习惯性动作被判罚。

多位职业棋手指出，提子放置问题“与胜负无关”，强行以此定输赢背离了围棋的竞技本质。卞相壹本人也承认“此类规则无存在必要”。中国围棋名宿聂卫平痛批：“裁判冲进来打断棋手思考，比赛已脱离围棋本身！” 柯洁父亲柯国凡更直言：“靠规则而非棋艺定胜负，是对棋手劳动的不尊重。”

退赛事件后，柯洁将社交媒体签名改为“世界围棋九冠王”，以抗议判罚不公。他在直播中多次强调“柯洁永不妥协”，并向支持者鞠躬致谢，称粉丝的声援是“将他从黑暗中拯救的光芒”。中国围棋协会发表声明拒绝承认比赛结果，并呼吁国际围棋联盟推动规则统一。

此次争议暴露了围棋国际化进程中的结构性矛盾。一方面，各国规则差异导致选手需频繁适应“客场规则”，增加竞技负担；另一方面，裁判权的本土化倾向易引发公平性质疑。专家建议，未来赛事或可引入第三方裁判，或制定“通用规则手册”，避免主办方单方面解释权。

柯洁的退赛并非单纯的个人挫折，而是围棋运动面临转型阵痛的缩影。当竞技规则沦为“工具理性”的牺牲品，围棋所承载的智慧、风骨与公平精神便岌岌可危。正如中国棋手孔杰所言：“有时赢了其实是输了，输了反而是赢了。” 柯洁的“不妥协”，恰恰是对围棋本质的捍卫——真正的胜负应在361个交叉点上决出，而非由裁判的哨声裁定。

只有当规则回归服务竞技的初心，当文化差异升华为多元共生的智慧，围棋才能在全球化的浪潮中守住“手谈”的本真，让每一局对弈都成为纯粹智力的交锋，而非权力的角斗场。

来源：小琼科技馆