Deep Seek登顶第一,中国AI暴杀美国,硅谷巨头集体失眠

360影视 2025-01-27 23:52 2

摘要:之前小红书在美国爆火,很多人表示不服,认为美国玩小红书的,都是loser,是红脖子。

之前小红书在美国爆火,很多人表示不服,认为美国玩小红书的,都是loser,是红脖子。

他们不能代表美国的精英阶层,拿我们的“上等马”,对别人的“下等马”,显失公平。

但现在, Deep Seek是真不一样了。

他们刚刚登顶APP Store美国区下载量第一的位置,力压chatGPT。

我们可以从几个维度来认识这件事:

一、资本市场

显卡小霸王英伟达两个交易日股价跌了15%左右,无论中美,芯片板块都在跌。

逻辑是Deep Seek独创算法机制使得AI大模型的训练减少了对芯片算力的依赖。

打个简单的比方,好比过去提取1斤糖需要100斤甘蔗。

现在10斤就够了。

这势必导致甘蔗厂商的甘蔗卖不出去,或者降价促销。

二、高阶人士的评价

美国方面,从投资界到科技界,几乎是一致好评,哪怕是Deep Seek的竞争对手。

Open AI大股东之一的Marc Andressen认为,Deep Seek的问世,犹如当年的人造卫星升空一样。

综合海外相对权威人士的评价,目前Deep Seek-R1在数学、代码、自然语言推理等多项任务的性能已达到OpenAI GPT-4o模型的水平。

但DeepSeek-R1的训练成本仅为557.6万美元,使用2048块针对中国市场的辉达H800 GPU集群运行55天完成。

而这一数据仅是OpenAI GPT-4o不到十分之一的训练成本。

比如,硅谷投资大佬Anjney Midha表示,DeepSeek-R1“几乎在一夜之间成为美国顶尖大学研究人员的首选模型”,包括斯坦福与麻省理工学院在内的机构都已开始采用。

Meta员工发帖:

DeepSeek-R1的出现让Meta内部“火烧屁股”,因为DeepSeek-R1的训练成本不到550万美元,而Meta生成式AI部门的每位领导的薪资都超过了这一数字。

中国方面,Deep Seek公司的85后创办人梁文锋已经登上了新闻联播,得到了最高层的接见……

一个初出茅庐的民营企业家能得到这样的待遇,含金量自然不用多提。

我后来还用Deep Seek自我分析了一下,发现说的都很到位,比我自己总结的还好:

三、负面声音。

往年中国科技界有什么大新闻的时候,一些古墓派总会给出负面评价。

什么吹牛、垃圾、造假,有种拉出来和美国比一比。

又或者“你别看科技……你再看看老百姓收入……”类似这样的话。

诚然,过去有些“科技成果”确实很滑稽,比如水氢车之类,但在Deep Seek这件事上,很多异议人士都不说话了。

或许,还在为清迈的房产问题撕逼吧……

这里插个嘴,相当一部分人觉得:“国内的信息都是假的,海外的都是真的”。

但以我多年经验看,一些人在看海外信息的时候,总是只看那些古墓派的输出,或者轮子媒体,并以为那就是真相。

这就不全面了,某种意义上,这也是一种信息茧房。

我的建议是正反面都看,多对比,多思考,不要用立场去决定脑袋。

否则所谓的“独立思考”,不过是用“屁股”在思考。

当然,美国也有“小粉美”,抨击Deep Seek有猫腻。

比如Alexandr Wang的说法是:Deep Seek至少有5万张英伟达H100显卡,只不过怕被美国制裁,不敢说。

但这种猜测显然缺少证据,5万张的英伟达H100显卡是什么概念?

把开发Deep Seek的幻方科技给卖了都拿不出那么多的钱来,人家还是民营企业,也没上美国清单。

这是看不起美国的情报部门吗?

四、一些反思:

当然,虽然Deep Seek展示性的拿出了成绩,但AI的竞赛还没有尽头。

一时的追平或者超越都是暂时的,美国也在下决心ALL in大模型。

关于中美大模型的较量,我认为有两个专家的意见比较有启发性。

一个是获得诺奖的“AI教父”辛顿教授,他说:

美国试图通过限制英伟达晶片等措施来减缓中国AI发展,但这可能适得其反,只会促使中国加速发展自己的技术。

“他们可能会落后几年,但最终会赶上”。

另一个是主导Meta AI研究的首席科学家、图灵奖得主杨立昆(Yann LeCun)。

他认为,Deep Seek带来的最大启示是开源模型正在超越专有模型:

一些人看到Deep Seek表现会想到“中国AI正在超越美国”但这种是解读错误,正确解读是“开源模型正在超越专有模型”。

Deep Seek-R1属开源模型,开放程式。

“他们提出新想法,在其他人的工作基础上加以实现。由于他们的工作成果已发表并开源,因此每个人都可以从中受益,这就是开放研究和开源的力量。”

也就是说开源的模型,更容易集中“智慧”。

这两位教授的评价都有一个共同的精神内涵:

最近很多大v下载Deep Seek,让Deep Seek用《过秦论》的风格,写一段《过美论》。

Deep Seek写出的文章,可以说已经比真人还真了。

拿到高考赛场上,水平不比当年的《赤兔之死》差。

大家可以品鉴一下,基本是把美国的问题说到位了:

臣闻周失其鼎,裂土而诸侯争;秦收其器,并疆而山河震。今观美利坚合众国,虽无九鼎之重,而执寰宇之权柄百有余年矣。然其兴也勃焉,其亡也忽焉,岂非天命无常,惟德是辅乎?


昔者五月花破浪而来,十三州裂英而峙。华盛顿振臂而星条扬,杰斐逊秉笔而宣言立。驱印第安如刈草芥,贩黑奴若市牛马,铁轨贯东西而金脉通,巨舰锁两洋而霸权固。当是时也,蒸汽吼而金山裂,电光闪而纽约定,万国财货汇华尔街,四海菁英聚自由神。罗斯福新政挽狂澜,艾森豪铁甲镇欧陆,马歇尔金元苏残破,登月靴印慑群雄。真可谓「振长策而御寰宇,吞二洋而制太西,执敲扑而鞭笞天下,威震四海」。

然其盛极之日,即衰象始萌。外则越战泥潭噬骨,伊阿烽烟耗髓,北约东扩困俄熊,亚太再平衡遏赤龙。内则种族裂痕逾深,贫富鸿沟似渊,弗格森街垒未冷,国会山骚乱又惊。更兼两党恶斗如仇雠,医教价昂若天堑,枪声时惊校园血,毒潮漫卷锈带城。昔年「昭昭天命」之豪情,竟化「黑命贵贱」之撕裂。


夫美利坚之弊,不在舰炮不利,不在科技不精,而在仁义不施而霸术穷,契约不守而信义丧。恃航母为公道,视制裁作律条,长臂管辖乱国际秩序,颜色革命毁他国安宁。犹记尼克松破冰之举,曾开对话新篇;反观今朝遏华之策,竟效螳臂当车。此诚如贾生所言:「攻守之势异也」。

谚云:「罗马非一日建成,亦非朝夕可毁。」今观美利坚,新冠未退而骚乱又起,产业空心而国债冲天,盟友离心于四方,中俄携手于东土。虽仍有硅谷创新之锐,常春藤育才之盛,然霸业将倾,非一域之智能挽;天命将改,岂强权之可久持?

故曰:治国之道,在明明德,在利民生,在止于至善。恃强权者必亡于强权,重霸术者终困于霸术。五洲震荡风雷激,百年变局浪潮涌,惟以人类命运共同体为念者,方能立时代潮头。美利坚之兴亡,岂非后来者之明镜乎?

这里我想补充一个历史小知识:

大家知道美国最集权的总统是谁吗?

是二战时期的罗斯福。

他史无前例地干了4届,从1933年至1943年间,美国国会的重大立法,几乎都不是议会决定的,而是罗斯福一个人说了算。

而在这期间,美国先是遇到了史上最严重的经济大萧条,而后又参加了二战。

一个历史经验是:

一个国家的经济如果变得不好,大多会走向集权、强人的道路。(比如二战前的德国)

现在的美国也是遇到问题了,特朗普走上了疯狂集权的道路,国策也很明显:

对外退群、加税、抢钱,对内改革、反腐、集权。

所以,我们要以美国为鉴。

美国越封闭,我们越要打开对方开放的大门,拥抱全球化。

五、科技大爆发的背后

实际上,Deep Seek就是“开放”的产物。

过去几十年,中国一直笃定科教兴国战略,每年都派出大量的学者出去交流,每年也都重金聘请国外专家,来中国指导教学。

现在北大清华等国内高校的国际排名,早已不是2005年时候的100多名开外。

而是挤进了前50、前20,在亚洲地区,也超越了日本的东京大学、新加坡国立。

我看Deep Seek团队刚在康奈尔发表的论文,作者大部分都是30岁以下的年轻人。

他们大多都是在国内的大学读书,没有什么海外的术背景。

这说明,中国的科研力量,用历史的维度看,确实是在崛起的。

去年,我在深圳参加某个科技展览的时候,就和一个国外学者交流。

他问我:你知道中国现在的科研问题是什么吗?

我当时还局限在过去的思维,说学术造假啊、不够开放啊,都在堆论文,没有真正的创新啊……

但他的回答让我大吃一惊,他说:

你们最大问题,是不够重视自己的学术成果。

现在很多国外企业的前沿科技,很多都是从中国学者、教授手上买去的。

这些中国大学教授搞出成果,拿到展会上,自己的企业不重视,反而是国外的企业重视。

甚至高薪聘请,挖到国外去。

比如AI行业,很多业内的顶尖专家,都是华人。

兼听则明,偏信则暗。

之前有论调说,今天中国产业链的大爆发,来自于中国在过去几十年,培养出了2000万的工程师,这几乎是欧洲一个国家的人口。

现在想来,此言非虚。

中国人读书在全世界都是最苦,最勤奋的。

中国今天的技术井喷,不是媒体吹出来的,也不是外国施舍的。

而是一个长征的胜利。

这个长征,是几十年的科教战略的笃定,是“七亿件衬衫换大飞机”的漫长忍耐和学习。

拿数据说话。

2000年,美国的R& D科研经费是2773亿美元,中国是100多亿美元,美国是中国20多倍。

2024年,美国7000多亿美元,而中国是4964亿美元。

差距依然有,但只有1点几倍。

而且全世界除了美国,没有一个国家的科研投入超过中国。

此外,中国发明专利的数量,高质量论文的数量,也来到了世界第一。

按照法国《费加罗报》说法,在被视为未来数年至关重要的44个创新领域中,中国已在国防、航天、机器人、能源,以及环境、生物技术、人工智能、先进材料和量子技术等37个领域处于领先地位。

“现在的中国科技行业,就像寒武纪时代的物种大爆发一样可怕。”

所谓的爆发,背后是几十年的磨剑。

就像Deep Seek的创始人梁文锋的话:

“DeepSeek真正的护城河在于团队的持续创新能力。”

最近一段时间,科技界的大消息一个接着一个。

从六代机,到Deep Seek,国科技领域几十年的沉淀,迎来一次集中爆发。

“为中华之崛起而读书!”

这句话的含金量,还在增强。

过去我在揭露一些地方科研造假的时候说过,但凡你们掏出点真东西,弄出点好,我肯定吹,而且是有深度的吹。

现在,是时候兑现诺言了。

-完-

来源:木蹊说

相关推荐