摘要：2023年6月，富士电视台一名制作人以“多人聚会”为名，安排新人女主播与知名艺人、前SMAP成员中居正广单独会面，导致女方遭性侵。事后，中居正广支付9000万日元（约合57.7万美元）达成庭外和解，并于2025年1月公开道歉，但否认使用暴力及第三方参与。

一、事件背景：从性侵指控到“献祭女主播文化”曝光

1. 核心案情与关键人物

2023年6月，富士电视台一名制作人以“多人聚会”为名，安排新人女主播与知名艺人、前SMAP成员中居正广单独会面，导致女方遭性侵。事后，中居正广支付9000万日元（约合57.7万美元）达成庭外和解，并于2025年1月公开道歉，但否认使用暴力及第三方参与。

事件曝光后，《周刊文春》进一步揭露富士电视台存在系统性“献祭女主播文化”，即通过安排女员工与圈内权势人物接触以换取资源，多名匿名受害者指控类似遭遇。

2. 受害者维权困境

受害者在维权过程中遭遇多重阻力：律师事务所因加害者影响力拒绝代理，最终在公益组织协助下达成和解；受害者辞职后公开指控富士电视台高层将女性视为“性资源”，引发舆论哗然。

二、富士电视台的应对与争议

1. 社长辞职与责任推诿

2025年1月27日，富士电视台社长港浩一宣布辞职，母公司富士媒体控股称其“对事件负有责任”，但港浩一在记者会上仅就“未及时回应”道歉，否认电视台参与策划聚会，并以“保密义务”为由回避关键问题。

此前，富士电视台曾成立第三方调查委员会，但被质疑缺乏透明度和实质性行动。

2. 系统性问题的暴露

记者会限制媒体提问、禁止视频直播等操作，进一步加剧公众不满。日本媒体批评富士电视台存在“人权意识淡薄”和“结构性性别压迫”，《周刊女性》指出其高层长期默许利用女性员工维系艺人关系。

三、社会与经济影响

1. 广告商大规模撤离

截至2025年1月，超过50家日本企业暂停在富士电视台投放广告，包括日产、丰田、资生堂、7-11母公司等。企业普遍担忧品牌形象受损，要求富士电视台公开调查结果并整改。

广告业务占富士电视台营收的77.1%，此次撤资可能对其经营造成重创。

2. 公众信任危机

事件引发日本社会对娱乐圈权力结构的反思。网友谴责富士电视台“将女性物化为交易筹码”，并呼吁立法严惩职场性剥削。中居正广的引退声明未能平息争议，其公众形象彻底崩。

四、事件折射的深层问题

1. 娱乐圈权力失衡

富士电视台作为日本五大民营电视台之一，曾出品《东京爱情故事》等经典日剧，但其内部长期存在“以女性换取资源”的潜规则。此次事件暴露了艺人与电视台之间的权力共谋，以及女性从业者在行业生态中的弱势地位。

2. 法律与社会支持的缺失

受害者维权时遭遇的“司法冷漠”凸显日本性侵案件处理机制的缺陷。公益组织介入虽促成和解，但难以改变系统性不公。社会学者指出，需建立独立投诉渠道和受害者保护机制。

五、结语：危机与转机并存

富士电视台性丑闻不仅是一起个案，更是日本职场性别压迫的缩影。尽管社长辞职和广告商撤离体现了舆论压力，但真正的变革需依赖制度重建与文化反思。正如受害者所言：“接受和解是为揭露真相，但改变必须从根开始。” 事件后续发展将考验日本社会对性别平等的诚意与行动力。

来源：听书