摘要：在群体中，人类的智慧往往会受到抑制，这种现象被称为“群体思维”或“群体智商下降”。这种现象在历史上屡见不鲜，从古罗马的暴民到现代社交媒体上的群体极化，群体中的个体往往放弃了独立思考，转而追随群体的意志和情绪。这种现象的原因复杂多样，包括社会认同、信息同化、权威

在群体中，人类的智慧往往会受到抑制，这种现象被称为“群体思维”或“群体智商下降”。这种现象在历史上屡见不鲜，从古罗马的暴民到现代社交媒体上的群体极化，群体中的个体往往放弃了独立思考，转而追随群体的意志和情绪。这种现象的原因复杂多样，包括社会认同、信息同化、权威影响等。

亚里士多德在政治学里说离群所居者，不是野兽，便是神灵，独处是因为要追寻智慧，

一旦到群体中，就会为了认同抛弃是非，用智商去换取所谓的安全感，归属感和虚荣感

人有个特点，就是只要人多，哪怕是承受灾难，都能获得不知从何而来的勇气

当你看到室友都在打游戏，你也就参与其中，因为你觉得就算情况再坏，大家也是一起挂科，一起挂科总比我一个人挂科强。

古斯塔夫勒庞在乌合之众中

就揭示了群体心理的力量

在群体中

个体的理性

往往会被情绪和暗示所取代

这就导致了判断力下降

那为什么群体不能集中所有人的智商

变成一个超级大脑

反而会变得平庸和低智呢？

有3个原因：

第一群体有数量上的优势

让人感觉更强大

这使得他敢于发泄出自身本能的欲望

更有法不择众的心理

让人觉得群体不必承担责任

而独自一个人时

我们必须对这些欲望加以限制

第二就是传染：在群体中

每种感情和行动都有传染性

因为对很多人来说

比起被群体排斥视为异

类从众显然就是个不足挂齿的小事了

其程度

甚至足以使个人随时准备为集体利益

牺牲他的个人利益

第三是群体里的个人更容易接受暗示

被洗脑和催眠

进入到一种无意识的状态

此时

个人的意志力和辨别力都不复存在

一切感性和思想都被头部所引导

这种现象在网络时代尤为突出

社交媒体的病毒式传播

热点事件的迅速扩散

都是群体心理影响的结果

那是不是群体就是百害无一利呢

也不是任何事情都有两面性

群体也有积极的作用

很多传遍全球的伟大宗教和帝国

他们之所以得以建立

靠的并不是学者或哲学家

而是靠他们庞大的信徒群体

抱着为群体甘愿奉献全部的信仰

才使得这个星球上长出了文明

推动着历史的车轮滚滚向前

但纵然是群体创造了历史

历史的方向却往往是由组织者来定的

创造出的结果也是由组织者分配。

简单来说：社会认同感是导致群体智商下降的一个重要因素。当个体成为群体的一部分时，他们会感受到一种归属感和安全感，这种情感使得个体更倾向于接受群体的观点和行为，即使这些观点和行为与他们个人的理性判断相悖。个体在群体中往往会降低自己的批判性思维，以维护群体的和谐和一致性。

其次，信息同化也是导致群体智商下降的一个原因。在群体中，信息往往被简化和极端化，以适应群体的共同认知。这种信息的同化过程会导致复杂问题被过度简化，从而降低了群体决策的质量。

再者，权威的影响也不容忽视。在群体中，权威人物的观点往往会对群体成员产生巨大的影响。即使这些观点缺乏逻辑或证据支持，群体成员也可能因为对权威的盲目崇拜而接受这些观点，从而导致整个群体的智商下降。

在现代社会，我们可以通过教育和媒体宣传来提高公众的批判性思维能力，通过法律和制度来保护言论自由和鼓励多元观点的表达。同时，个体也应该意识到自己在群体中可能失去独立思考的风险，并努力保持自己的理性和判断力。

来源：DL严选