摘要：早期观众对《包饺子》类小品反响热烈，认为其贴近生活、温馨感人。然而，随着时间推移，观众逐渐对这类主题产生审美疲劳，近年来，春晚小品中频繁出现的“包饺子”情节引发了广泛争议，尤其是南方观众对此表达了强烈不满。这种批评不仅针对饺子本身，更反映了观众对春晚小品质量下

从《包饺子》到《花架子》，央视春晚小品经历了从传统家庭温情向现实批判的转变，反映了社会审美需求的变化和春晚节目创作方向的调整。

早期观众对《包饺子》类小品反响热烈，认为其贴近生活、温馨感人。然而，随着时间推移，观众逐渐对这类主题产生审美疲劳，近年来，春晚小品中频繁出现的“包饺子”情节引发了广泛争议，尤其是南方观众对此表达了强烈不满。这种批评不仅针对饺子本身，更反映了观众对春晚小品质量下降、文化失衡以及强行煽情的不满。

2025年蛇年春晚小品《花架子》以基层治理中的形式主义为题材，讽刺了政策执行中的“层层加码”“面子工程”等现象。通过幽默的表演和荒诞的情节，揭示了基层工作中的现实问题，呼吁务实工作、减少形式主义。

《花架子》不仅是一部喜剧作品，更是一面照见现实的镜子。它通过艺术化的表达，引发公众对基层治理中形式主义问题的关注，与中央整治形式主义、为基层减负的政策导向相呼应。

随着社会的发展，观众对春晚小品的期待从单纯的娱乐和温情转向更深层次的社会批判和现实反思。《花架子》正是顺应了这一需求，通过讽刺现实问题引发公众共鸣。

中央近年来大力整治形式主义、为基层减负，《花架子》的创作与这一政策导向高度契合。它通过艺术化的表达，为相关政策提供了舆论支持。

小品讲述了尚大庆饰演的曹镇长在基层调研时，发现上级命令在层层传达中被不断“加码”，最终演变成荒唐的“面子工程”。例如，原本只是要求商户擦玻璃，却逐渐演变为“每天必须擦一次”的硬性规定。此外，小品还讽刺了检查组到来时连夜刷墙、换招牌，检查组一走又恢复原状的“突击式”形式主义现象。

小品通过夸张的表演和荒诞的情节，将基层工作中的形式主义问题以幽默的方式呈现，既让观众捧腹大笑，又引发深思。例如，曹镇长的无奈与商户的抱怨形成鲜明对比，生动展现了政策执行中的扭曲现象。

小品中的情节并非凭空捏造，而是对现实问题的艺术化再现。例如，2024年中央纪委通报的多起形式主义典型案例（如山西省太原市清徐县违规使用资金、贵州省兴义市侵占耕地整改问题）与小品中的情节高度契合，体现了“艺术来源于生活”的特点。

小品中的台词如“少搞‘花架子’，少给老百姓添堵”“咱以后踏踏实实开火做饭”等，既点明了主题，又成为观众热议的焦点，传递了务实工作的价值观。

小品通过“层层加码”“突击整改”等情节，揭示了基层治理中形式主义的普遍性和危害性，呼吁减少不必要的“面子工程”，让基层干部将精力集中在解决实际问题上。

许多观众表示，小品中的情节“太真实了”，反映了他们在日常生活中遇到的类似问题。这种共鸣不仅增强了节目的感染力，也推动了公众对形式主义问题的关注和讨论。

小品的播出恰逢中央大力整治形式主义、为基层减负的背景下，其讽刺与批评为相关政策提供了舆论支持，进一步推动了基层治理的务实化改革。

《花架子》凭借其大胆的讽刺和深刻的内涵，赢得了观众的一致好评。许多网友称赞其“敢说敢演”，认为这是近年来春晚少有的“接地气”作品。同时，小品也引发了关于如何根治形式主义的广泛讨论，体现了艺术作品的现实意义。

《花架子》不仅是一部优秀的喜剧作品，更是一面照见现实的镜子。它通过幽默的方式揭示了基层治理中的形式主义问题，呼吁社会各界共同努力，推动基层工作从“花架子”向“实架子”转变。正如小品结尾所言，“踏踏实实开火做饭”才是服务群众的根本，这也是对基层干部和全社会的最有力提醒。

来源：法安天下