摘要：相对论错在哪？相对论错在两个基本假设之一-光速不变原理，真空中同一束光，对于不同的观测者，其速度是相等的。这是违背常识违背逻辑的，同一束光，相对于追它的人和相反离去的人，速度是相等的。这在逻辑上是不通的。这也是百年来不断有人反对的原因。

相对论错在哪？相对论错在两个基本假设之一-光速不变原理，真空中同一束光，对于不同的观测者，其速度是相等的。这是违背常识违背逻辑的，同一束光，相对于追它的人和相反离去的人，速度是相等的。这在逻辑上是不通的。这也是百年来不断有人反对的原因。

很多人认为麦克斯韦方程组从理论上支持相对论，这是错误的，麦克斯韦方程组得出真空中电磁波的速度是个常量，由真空磁导率和真空介电常数决定，人们认为这个方程没有参照系，这其实并不正确，这两个参数都是依附于真空，所以这个速度是相对于空间的。光速恰好等于电磁波的速度，所以赫兹大胆推测，光就是电磁波的一种。

电磁波有无数种，但它们在空间中的速度是相等的，唯一的。一万种电磁波，穿越空间中AB两点之间的距离，所消耗的时间是相等的，这是麦克斯韦方程组的意思，同一束光，相对于一万个不同速度的观测者，所测数值都相等，这是爱因斯坦的意思。所有人都应该谨记，这两者是截然不同的。

前者是符合逻辑也符合事实的，光行差等现象可以证明这一点，后者在逻辑上是不通的，那它是怎么诞生的呢？它源自于迈克尔逊莫雷实验。

这个实验被称为物理大厦上空的两朵乌云之一，影响深远，推动了相对论的诞生，关于实验的原理、现象以及背后的真相，可以搜索我之前的文章《把相对论科普到极致，力争让每个人都读懂看透》，文章略长但非常通俗，这里不再赘述。

简单来说就是这个实验忽略了一个重要因素，就是波长形变，一个移动光源在各个方向上的波长长度是不相等的，在前进方向上波长被压缩，在相反方向上波长被拉长，中间由短到长依次递变。速度越大，形变越大。

以反向为例，频率不变，波长变长了，这样波长与频率的乘积也变大了，如果光源速度为任意的速度v，那么乘积就变成了C+V，但这个速度是相对于反方向离去的光源的，是个相对值，在与光源速度抵消后，任意一个光波以及光波上的任意片段，在空间中的传播速度，恒为C。

人们总说光速恒定，不受光源速度的影响，其原因却语焉不详，这就是原因，简单而合理。这是个原创的观点，但经得起推敲。

在一百多年前的迈克尔逊莫雷实验中，两位设计师并没有考虑这个因素，而是按照钠光固定波长590纳米来计算的，所以就出现了理论与结果不符合的情况。

这是时代的局限，认知的局限。

另外，在光的双缝干涉实验中，仪器静止时改变一路光程，造成相位差就会产生条纹移动，这是合理且符合事实的，但是同时改变两条光路的方向就会产生光程差，这是想当然了，这是人类历史上第一次尝试，结果就被零移动现象震惊到了，就产生奇葩的观点。事实上无论重复多少次，它是不会产生相位差的。人们应该思索背后的成因，而不是过早的下定论。

真的有实验证明同一束光在不同惯性系中速度相等么？没有，从来没有实验直接证明这一点，这是从迈克尔逊莫雷实验间接得到，这是对实验现象的误解。

有兴趣的读者可以点下面的文章链接《把相对论科普到极致，力争让每个人都读懂看透》

可以先收藏，有空时再仔细琢磨

当人们真正理解了迈莫实验，现代物理才会走上正轨。

2025.1.28凌晨

来源：刘顺国