今年春晚，小品《借伞》引争议，其背后的多元审视！

摘要：视觉盛宴:2025年春晚的舞台上，小品《借伞》一经播出便引发了广泛的讨论与争议，不少观众吐槽其“乱炖”“尬演”，首登春晚的阎鹤祥似乎也未能达到部分观众的预期。

万万没想到:“乱炖？小品《借伞》开局就玩尬的，首登春晚的阎鹤祥带来满屏尴尬”，其争议背后的审视：

视觉盛宴:2025年春晚的舞台上，小品《借伞》一经播出便引发了广泛的讨论与争议，不少观众吐槽其“乱炖”“尬演”，首登春晚的阎鹤祥似乎也未能达到部分观众的预期。

从演员阵容来看，《借伞》堪称庞大，16位演员加上2位特邀嘉宾共18人同台。如此众多的人物在有限的时间和空间里，使得每个人的戏份难以充分展开，角色塑造难免仓促。阎鹤祥作为其中一员，在众多角色中，其发挥空间似乎也受到了限制，难以深入刻画角色，给观众留下深刻印象，导致其表演有些浮于表面，未能与观众建立起有效的情感连接。

剧情方面，《借伞》以《白蛇传》中“断桥借伞”为蓝本，融合了京剧、粤剧、川剧、越剧四大剧种。然而，这种多元素的融合并未达到理想的效果，反而让剧情显得混乱。小品试图在有限的时间内展现多个剧种的特色、讲述一个完整的故事并传递某种情感，但元素过多过杂，使得故事主线不够清晰，情节发展缺乏连贯性。开场后十多分钟，观众仍难以把握其核心内容，不知道小品究竟想表达什么。阎鹤祥饰演的船夫角色，在这样的剧情中，也显得有些“迷失”，其与其他角色的互动和情节推动缺乏逻辑上的紧密性，让观众感觉他的表演有些突兀。

笑点设置是小品的关键要素之一，而《借伞》在这方面似乎也未能让观众满意。其中的一些梗被指老套无趣，无法引发观众的共鸣和笑声。阎鹤祥作为相声演员，本应在喜剧效果上有更多的贡献，但在小品中，他的一些喜剧表演方式与整个小品的风格似乎不太协调。例如他一言不合背起《报菜名》贯口，与整体氛围格格不入，不仅没有增强喜剧效果，反而让观众感到尴尬。

不过，《借伞》也并非毫无亮点。它以独特的创意，将戏曲与喜剧元素相融合，以一把伞作为连接过去与现在的纽带，引出了船家几百年的等待与守候，试图通过这种方式诠释一代又一代人心中的《白蛇传》，展现人与人之间跨越时空的情感。节目接近尾声时，赵雅芝与叶童的登场掀起了一波“回忆杀”，两人深情合唱《青城山下白素贞》，向观众送上了“天下有情人终成眷属”的美好祝愿，为整场小品增添了温情与感动。

此外，陈丽君的越剧版“许仙”亮相也给节目带来了新的亮点，其精彩的表演和独特的气质让小品高潮迭起。重庆市川剧院的青年演员周星雨、唐纬等的川剧表演也极具张力，配以唐纬的托举绝技等，让戏曲爱好者直呼过瘾。这些演员的出色表现，在一定程度上提升了小品的艺术水准和观赏性。

从文化传承与创新的角度来看，《借伞》的尝试具有一定的积极意义。它将多种戏曲元素融入小品中，为传统戏曲的传播和发展提供了新的平台和思路，让更多的观众尤其是年轻观众有机会接触和了解不同的剧种，感受传统文化的魅力。这种跨艺术形式的融合，是对传统艺术创新的一种探索，或许在未来能够为文化艺术的发展开辟新的道路。

总之，小品《借伞》是一次充满争议的尝试。它在演员阵容、文化融合等方面有其独特之处和创新点，但在剧情设计、笑点把握等方面存在不足，导致部分观众认为其开局“乱炖”、表演尴尬。对于这样的作品，我们应该以更加客观和包容的态度去看待，既要看到其存在的问题，也要肯定其在艺术创新和文化传承方面所做出的努力，期待未来的春晚小品能够在各方面更加成熟和完善，为观众带来更多优秀的作品。