摘要:1月27日,《经济学人》发文,标题是“DeepSeek给市场带来冲击波“(“DeepSeek sends a shockwave through markets”),还有一个副标题“廉价的中文语言模型让硅谷投资者产生疑问” (“A cheap Chinese
1月27日,《经济学人》发文,标题是“DeepSeek给市场带来冲击波“(“DeepSeek sends a shockwave through markets”),还有一个副标题“廉价的中文语言模型让硅谷投资者产生疑问” (“A cheap Chinese language model has investors in Silicon Valley asking questions”)
从标题不难看出,文章作者是站在美国资本市场和硅谷投资者的角度,看到的是DeepSeek带来的冲击,而没有对DeepSeek用很低的成本训练出可对标OpenAI最先进模型这个技术上的突破而感到兴奋。
文章内容,基本可总结以下几点
1. DeepSeek在低成本高效率上取得的技术突破,对(美国厂商)现有的(高投入,封闭)商业模式的挑战
2.中国厂商对美国高端GPU芯片(如H200,H100,A100等)依赖的降低
3.给美国资本市场带来的剧烈冲击
4.因地缘政治博弈而采取的对中国的科技出口限制政策是失败的
5.DeepSeek的开源策略会让
另外,《经济学人》1月25日期刊的封面图和标题很有意思。首先是封面图,代表中美两国科技力量的机器人掰手腕,美国的胳膊比中国的粗了不止一圈,这是明示中国的科技力量还不如美国,但美国并没有处于领先位置,现在正是中美科技力量较劲的关键时期。封面标题,China's lean, Mean AI machine,Lean可以理解为精简高效,Mean理解为强悍,指中国科技公司可以用更低的算力成本训练出同样强大的模型。在美国对中国施行最严格AI芯片管控政策,以及美国资本市场对美国科技公司的千亿美元高投入的背景下,中国无法像美国那样依靠堆算力和高成本这种大力出奇迹的玩法取得竞争优势,中国可依靠的唯有精瘦的肌肉和聪明的智慧!
来源:走进科技生活