摘要：相信很多网友，在看一部新上映的电影时，会到豆瓣看评分。那么多评分软件，豆瓣相对来说是比较权威的。

相信很多网友，在看一部新上映的电影时，会到豆瓣看评分。那么多评分软件，豆瓣相对来说是比较权威的。

今年春节档电影，堪称“神仙打架”，到底哪一部更好看呢？

这时候就有必要，参考豆瓣评分了。

豆瓣评分春节档电影，截至目前《哪吒之魔童闹海》8.6分，《唐探1900》6.6分，《封神第二部》6.3分，《蛟龙行动》6.6分。

《哪吒》评分最高，口碑票房双丰收。

《射雕》上映到第四天，依然没有给出评分。

《射雕》未上映前，是最被看好的一部电影，各种采访花样不断，而且也是第一个春节档预售票房过亿的，整个预售期间卖出三亿多的票房。

相对比其它春节档预售票房，《射雕》赢麻了。

前景无限。

但是上映三天后，出现了反转。《射雕》并没有像之前表现的那么强悍，而是直线下降，总票房才4.6亿多。排片占比也下降到10%以下，拍片占比是可以决定票房，也是能看出电影好坏的标准。客户看的多，拍片占比就高，反之就低。

通过上面的数据来看《射雕》的表现并不怎么好，这部电影到底好不好看呢？

为何豆瓣迟迟不给评分呢？

这和豆瓣的评分机制有有关，既然豆瓣的评分相对权威，当然对评分有要求了。不是随便一个人，就可以上来评论一番，就会被采纳的。

大家都知道一部新电影，若是上映了，会有大量的粉丝。粉丝为了支持自己的偶像，会给电影刷高分的。不要说刷评分，票房他们也会刷。

为了防止粉丝这种作弊行为，豆瓣给出评分前，会考察打分人。比如，新上映了一部电影，有人用刚注册的豆瓣号，给这部电影都是五分好评，或者都是差评。

这种情况不予采纳。

也就是说，你即便是打分，也不会被收纳到系统中，只是自嗨而已。

这就杜绝了粉丝作弊行为，让更多的人看到更为客观的评分。《射雕》没有出现评分，可能就是和这个有关。也可能是其他的原因。

豆瓣很看重一个账号的权重，他会综合这个账号，这一年来给出的所有影片的评分，是否恰当？只有符合标准的账号，靠谱的账号，他们的打分，才会被系统采纳。

才会有最终的评分出现，才能被我们看到。

截至目前，《射雕》上映三天，仍然没有评分，这是很罕见的。当然了我们说豆瓣是看影评，看评分，相对权威的一个地方，不代表没有其它猫腻。

只要是人能控制的东西，有利益可赚的情况下，都有作弊的可能，只是多少而已。

对于《射雕》未出评分，有的网友发出这样的评论：

“比较公允，网上一片乱像，还是豆瓣比较客观，不过，射雕是啥意思，玩不起吗？后台太硬？”

还有网友说：“豆瓣迟迟不给出射雕评分，这个就已经很诡异了，背后无人操作是不可能的。

也有网友说，豆瓣分高的也许不合你胃口，分低的别侥幸，一定烂片。不管是电影制作人，还是观影的观众，都很在乎豆瓣评分。

若是评分高了，去看的就多，认为是好电影。

若是评分低了，去看的就少，花钱看烂片，认为不值得。

可是，到如今《射雕》都没有给出评分，让网友无法参考。当然了网上有很多影评文章，对于《射雕》的评价，有的说好看，有的说不好看。

两极分化严重。

甚至有人吐槽黄蓉，说她演傻姑比较合适。

总之，不管《射雕》的评分，出现或者不出现在豆瓣上，都不影响《射雕》最终的结局。票房就是最好的证明，目前《哪吒》一骑绝尘，遥遥领先。

若是好的东西，大家一定会为此买单，并且广泛传播的。为何《哪吒》能够做到票房口碑双丰收呢？因为人家五年磨一剑。

4000多人的团队，做了五年才最终成片，被我们看到的。剧本也是通过反复打磨出来的。所以，卖座又叫好，就不难理解了。

当然了我们并不是说《射雕》不好，但是各方面和《哪吒》相比，应该是逊色了不少。还有就是这个故事，大家已经很熟知了，拍不出什么新意了，所以对客户的吸引没有那么强烈。虽然《射雕》有请流量演员，但是票房的好坏，和流量演员关系不大。

导演编剧都可能出问题了。

来源：汉史趣闻