摘要：只需要交几千块报名费，在一定时间和密闭空间里，达到举办方规定的“自律要求”，就能赢得几十上百万奖金，听着是不是很心动？

只要通过“自律挑战”，就能实现天上掉馅饼的梦想，拿走不菲的奖金？

打开短视频平台搜索关键词，就能看到大量自律工作室发布的视频，标题不外乎：

“35天不用电子产品，做到就奖励40万元！”

“坚持独处26天，就能拿走85.9万元。”

任何人只要做到“绝对自律”，通过自律挑战，就能得到一笔数目可观的奖金。

搭配上铺满现金的画面，谁看了不得心一颤？但是，自律赚钱真有这么简单吗？

只需要交几千块报名费，在一定时间和密闭空间里，达到举办方规定的“自律要求”，就能赢得几十上百万奖金，听着是不是很心动？

可实际上，当主办方和裁判都是同一拨人时，想成功拿到奖金，可说是难上加难。

大量想靠此撬动大笔奖金的挑战者，多以失败结尾。

失败的原因千奇百怪，“揉眼睛超过3秒”、“睡觉时露肚脐”、“取门口物资时与工作人员搭话”等，都让挑战者迅速破功。

2024年9月，新疆的张先生花费7000元参加自律挑战，刚挑战两天，就被认定为挑战失败。

仅是因为有次睡觉起来，衣服跟裤子间有些缝隙，便以违反合同里“不允许赤裸身体”的规定为由，判其失败。

张先生气愤表示，这根本不是什么自律挑战，而是场文字游戏，最终解释权都在他们那里。

还有网友透露，朋友参加到第23天时，被主办方投放的催泪瓦斯赶出屋。

有相关工作人员透露，“自律挑战”有着严格的筛选流程。

在报名阶段，除了姓名、联系方式、城市等常规信息，还要选择是否有抽烟、喝酒等不良嗜好，还要填写参加的原因。

对于参与者，主办方会有意识地筛选有负债、有不良嗜好的人。

这样的人本身自控力就比较弱，同时也不能很好地服从规则，进而降低成功的可能性。

通过筛选后，工作人员会给到对方一份电子合同或纸质合同，除了收费方式、奖金、公章外，还有满满2大页的“自律”条件。

不仅对吃穿、洗澡、如厕等方面作出严格限制，还附带了诸多例如“不能遮挡面部超过3秒”、“不能提裤子”、“不能抠鼻子”、“不能背对摄像头”等规定。

挑战过程中，房间设有24小时摄像直播。

比起成功，失败往往来得非常轻松简单。

面对此情此景，让人不禁生疑，在这么严格的条件下，真有人能拿到奖金吗？

答案是，有。

一家相关企业员工讲述，得奖的时间和奖金都是经过严格计算过的，36天的挑战，成功概率仅千分之三。

既然存在赢的概率，便总会出现那么几个“幸运儿”。

而这样的“成功案例”，也为“自律挑战”的可信度增添不少。也难怪视频下方很多人留言想要参加，自信满满觉得能用几千块钱成本，换取高额奖金，重启人生。

但我们不能被个别的成功例子蒙住眼，事实上，成功的例子是非常少的，不少自律工作室账号置顶的成功视频，都是很久前的。

并且，许多人可能不知道，“自律挑战”的前身是“禁闭挑战”。

何为“禁闭挑战”？就是让挑战者被隔绝在一个房间里，没有时间提示和任何娱乐消遣项目的前提下，生活30天算挑战成功。

不少参与者由于缺失时间观念，导致提早走出禁闭室，失去得到奖金的资格。

还有许多参与者产生了幻听、焦虑、注意力下降、无法思考等症状，得好几天才恢复正常，因此活动迅速被叫停。

这些症状，与1954年心理学家做的一场“首例感觉剥夺实验”十分相像。在付给被试学生20美元/天的报酬后，让他们在缺乏刺激的环境中逗留。

实验结果显示，仅过两三天，被试者便决意要逃脱单调乏味的环境。

在实验过后的几天里，被试者思维受到干扰，不能进行明晰的思考，智力测验成绩不理想，生理上也发生了明显变化，有的甚至出现了幻觉现象。

而这次的“自律挑战”，只不过是换了一些条件，将“首例感觉剥夺实验”死灰复燃。

为什么像这样的挑战，明明副作用严重，且被多次曝光，仍有这么多人上当？

首先，超高的奖金额度，搭配富有冲击力的音乐，在短视频平台上不断刺激着观众神经，容易让人在冲动之下作出挑战的决定。

其次，打着“自律”的旗号，弱化了苛刻规则的印象，给了观众幻想的空间。

观众会不自觉想象成普通的自律打卡，仅规范一个或几个行为。而不是对吃、喝、睡、衣着等超细微的行为进行规定。

甚至不少公司特意强调，活动本身并不是为挣钱，而是为做自媒体，“算是公益活动，或者理解为投资，我们预期只要不亏太多就行。”

更是让许多人深信不疑。

再者，被吸引的人多数是想以小博大的人。

上海的张先生就是被40w奖金吸引，先后在成都、哈尔滨参与了10次报名费为9000元的自律挑战，但都失败了，损失近10万元。

目前，他已收到法院的先行调解告知书，等待法院进一步做出裁决。

在以上多种因素的共同作用下，这样的活动能不断吸引人参与也就不奇怪了。

然而，这样的骗局已经被央视解密，好几个公司也已被参与者告上法庭。

南京的朱雪律师表示，在此类挑战中，这样的协议虽不是对赌协议，但双方是有“赌”的成分在的，且整个过程缺乏第三方监督，“建议大家不要为了奖金盲目报名参赛。”

请大家擦亮眼睛，避免成为下一个受害者。

来源：鬼谷子思维