摘要：事情的起源是过年期间大家相互百年，遇到了一个郭有财的女粉丝。该粉丝告诉我郭有财的人品很高尚捐助了很多钱。所以她很崇拜郭有财。今天又看到梁文锋也捐赠了。不可否认的是凡是有所捐赠的人对我们国家都是有贡献的，由此不禁让我产生了一个比较：梁文锋与郭有财这两个人究竟谁对

今天一早看到一个视频告诉我们大家：DeepSeek的梁文锋捐了多少多少钱等等，这让我想到这几天我和朋友讨论郭有财时，朋友同样谈到郭有财的捐赠。。。。

事情的起源是过年期间大家相互百年，遇到了一个郭有财的女粉丝。该粉丝告诉我郭有财的人品很高尚捐助了很多钱。所以她很崇拜郭有财。今天又看到梁文锋也捐赠了。不可否认的是凡是有所捐赠的人对我们国家都是有贡献的，由此不禁让我产生了一个比较：梁文锋与郭有财这两个人究竟谁对我们国家的贡献更大一些呢？

下面首先做一个简单做个背景的介绍：

一，郭有财：

郭有财一直在靠直播带货赚钱，然后把赚到的钱分出部分用于捐助贫困地区，同时利用他的平台帮贫困地区外销他们的产品。可以这么说郭有财帮助了一些人摆脱了贫困，让他们富裕了起来。这就是我朋友认为郭有财高尚的原因。

梁文锋：

相比没有很高学历的郭有财，在大学毕业后成立了自己的公司DeepSeek，并成功开发出让美国人震惊的DeepSeek R1。由于DeepSeek R1高效，使用简单及价格廉价使得美国人的AI公司，芯片公司遭到了巨大的损失。同时为我们自己的芯片生产指出了大量使用的明确方向。

下面我来天天我的观点：相比之下我认为梁文锋对我们国家的更大！

从整个国家的角度来看，郭有财所做的事情无非就是把钱从一批人的手里转到另一批比较穷的人里。但对于整个国家的经济来说没有任何帮助。这种转移钱的方式包括郭有财赚钱的方法的前提条件是只有在我们国家的整体经济良好的条件下才能进行。大家可以想一想如果我们大家都没有钱的话，即使郭有财再怎么想办法直播带货都不可能从直播带货中赚到钱，更别提捐助了。对吗？

而梁文锋则不同 ！通过梁文锋的努力我们国家可以摆脱美国人在机器人领域给我的压力。至少我们不用再花费巨额高价钱从美国手里买专利了。这对我们国家的总体经济发展是有绝对的好处对。当我们全体国民都富有之后，我们还会需要郭有财们的捐赠吗？

只有当整体国家经济强大之后才会轮到郭有财们通过直播带货去赚钱并捐赠给经济不平衡地区域老百姓帮助他们克服经济的不经济困难。

如果我们国家只有郭有财没有梁文锋，则国家就没有能力抵抗外国的打压帮住老百姓致富。因为郭有财们是不会创造价值，说一句直白一点的话就是：我们可以没有郭有财们，但不能没有梁文锋们。我知道这话听到郭有财粉丝的耳朵里，不顺耳但这是事实。

希望听到更多的不同的声音，谢谢！

来源：人在狮城2019