摘要：对于质疑吴柳芳，管晨辰给出自己的解释：“我接受不了用体操‘擦边”。一来我有体操情怀，见不得有人给体操带来负面影响，体操是一项神圣的事业；二来，她的行为价值导向有问题。孩子去练体操的家长会怎么想？练来练去也没什么出路，拿到冠军最后还是要‘擦边’？正在练体操的孩子

前体操冠军吴柳芳发布跳舞视频，引起争议，体操奥运冠军管晨辰提出质疑，两人在网上“互怼”，那么，吴柳芳到底算不算“擦边”呢？管晨辰的质疑是否有道理呢？

对于质疑吴柳芳，管晨辰给出自己的解释：“我接受不了用体操‘擦边”。一来我有体操情怀，见不得有人给体操带来负面影响，体操是一项神圣的事业；二来，她的行为价值导向有问题。孩子去练体操的家长会怎么想？练来练去也没什么出路，拿到冠军最后还是要‘擦边’？正在练体操的孩子会怎么想？退役以后也要和她一样？普通人会怎么想？都去赚快钱？”

显然，管晨辰想把自己放在了道德的制高点上，希望立足于不败之地。但是很快，网友就曝光了她跳舞的视频，原来她有时候穿得也不比吴柳芳多，而且她还是奥运冠军，与世界杯分站赛冠军吴柳芳相比，知名度更高、影响力更大。

管晨辰还说：“我跳的舞和她跳的舞有本质区别，我跳的舞都是经过层层审核，想擦边都擦不了的那种舞。”但吴柳芳并未受到特殊“优待”，她发布的视频也是经过审核的，只是因为事情闹大之后，被太多人举报之后，她的账号才被禁止关注的。

事实上，吴柳芳之前已经在视频平台上活跃了很长时间，从来没有因为“热舞”被下架过视频，被封号过。而即便这次事情闹大，视频平台上也依然有着数量庞大的类似热舞视频，可见对于这类视频，平台认为是并不违反相关规定的。

再说回来，管晨辰指责吴柳芳玷污了体操的神圣，这种说法其实经不起推敲。体操一词，来源于希腊语的“裸体”，本身就是为了展现人体之美。而且实话实说，体操运动员穿得都非常少，奥运会又是全球直播，男女老少都能看到，不是照样进行？

所以，从本质上来说，吴柳芳跳的舞和管晨辰跳的舞没有区别，与体操运动的意义也没有冲突，不存在什么“玷污”。

更何况，法律对所谓“擦边”还没有明确的定义，虽然吴柳芳发出来的跳舞视频，穿着确实比较火辣，但远远达不到“淫秽色情表演”的程度，构不成违法。

来源：秦秦综艺说