头条：新加坡会否协助中国AI公司突破芯片封锁？官方回应引关注

摘要：近日，有关“新加坡是否协助中国AI企业DeepSeek获取受管制高性能芯片”的议题引发国际关注。尽管新加坡政府尚未就此发表正式声明，但结合其半导体产业地位及地缘政治立场，潜在的政策动向与挑战逐渐浮出水面。

新加坡会否协助中国AI公司突破芯片封锁？官方回应引关注

**导语**

近日，有关“新加坡是否协助中国AI企业DeepSeek获取受管制高性能芯片”的议题引发国际关注。尽管新加坡政府尚未就此发表正式声明，但结合其半导体产业地位及地缘政治立场，潜在的政策动向与挑战逐渐浮出水面。

DeepSeek：中国AGI先锋的芯片困境

中国人工智能公司深度求索（DeepSeek）以研发通用人工智能（AGI）为目标，其大模型训练高度依赖英伟达A100、H100等高端GPU芯片。然而，美国自2022年起对华实施半导体出口管制，切断中国公司通过正规渠道获取先进芯片的路径。业内推测，DeepSeek可能寻求通过第三方国家或转口贸易突破封锁，而新加坡因其全球半导体枢纽地位成为焦点。

新加坡的“芯片帝国”：机遇与风险并存

作为全球半导体产业链的核心节点，新加坡拥有晶圆制造（如联电UMC、格罗方德GlobalFoundries）、封装测试及贸易企业集群，贡献该国约7%的GDP。然而，其产业深度嵌入美国技术体系，且长期遵循西方主导的出口管制规则。若新加坡企业向中国公司提供受管制芯片，可能面临两大风险：

1. 美国制裁：根据美国“外国直接产品规则”，任何使用美国技术制造的芯片均受出口限制，新加坡企业难逃监管网络；

2. 信誉损失：若被认定协助规避禁令，新加坡作为“中立贸易中心”的声誉或受冲击。

新加坡政府的“平衡术”：官方可能如何回应

尽管新加坡贸易与工业部（MTI）暂未就DeepSeek事件置评，但其一贯立场或提供线索：

1. 严守国际规则：新加坡大概率强调遵守包括美国出口管制在内的国际贸易法律，避免直接卷入技术制裁争端；

2. 模糊化处理：可能以“不评论个别企业”为由回避具体问题，同时重申支持自由贸易原则；

3. 技术性合作空间：若芯片不涉及美国技术（如非英伟达产品），新加坡或允许企业开展合规交易，但此类替代方案的实际价值存疑。

地缘政治夹缝中的现实挑战

即便新加坡有意保持“技术中立”，现实操作中仍困难重重：

供应链透明度：美国已要求盟国加强对芯片流向的审查，新加坡企业需自证无“违规转口”；