摘要：新年伊始，马翔宇开始直播带货的事情在网上引起了轩然大波。没错！就是那个曾经的天之骄子——清华大学法学院毕业、哈佛大学的交流生马翔宇，就是那个我以我血荐轩辕举报职场权力阴暗面的孤勇者马翔宇。

新年伊始，马翔宇开始直播带货的事情在网上引起了轩然大波。没错！就是那个曾经的天之骄子——清华大学法学院毕业、哈佛大学的交流生马翔宇，就是那个我以我血荐轩辕举报职场权力阴暗面的孤勇者马翔宇。

其实马翔宇在直播的时候，对于自己的直播带货行为解释得很清楚：苏州工业园事件之后，自己遭遇了深不见底的职场霸凌，丢了原工作之后，没有其他用人单位敢聘请自己，导致自己已经很长时间处于失业状态了。但是，作为一个成年人，总不能就此理所当然地在家啃老吧？在生活难以为继的情况下，孔乙己的长衫该脱下还是得脱下，所以就想通过直播带货这个路径来解决自己生活和经济的燃眉之急。

窃以为，马翔宇这种选择和行为是无可指责的。因为马翔宇不是什么十恶不赦或者丑陋肮脏的罪恶分子，从良知和道德层面上，他其实并没有做错什么，他不应该没有活路、不应该要坐以待毙。

举个例子，乞丐并不体面，但不代表所有乞丐都是其心可诛的。难道从道德水准的角度去看问题，乞丐难道不比那些强盗、小偷或者恶霸更应该被接受一些吗？

直播带货虽有“网络乞丐”之嫌，但我们终究要看到，这是马翔宇没有选择的选择，或者是一个临时性的过渡选择，他没有破罐子破摔地去干一些其他作奸犯科、居心叵测的事情，说明他的道德水准、底线意识还是相当高的。用形容一个文化人的词来形容他，他是有风骨的。

但是，很遗憾，马翔宇同学虽然是一个高知分子，但是对中国文化和社会了解得还是不够透彻。

张载在《横渠语录》中说：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。这其实只是对一个文化人提出的最高良知和道德要求，属于社会精英阶层天花板级别的终极要求。而百分之九十九的中国人是不会也不配去这么要求自己的。

所以，马翔宇在苏州工业园任职期间的反职场阴暗事件，从感性上容易引发民众共鸣，但从理性上却显得有点冲动。

按道理来说，马翔宇同学作为一个高等知识分子，应该是了解谭嗣同这个历史人物的。谭嗣同推动变法强国的时候，万民叫好；但是，等他被斩首北京胡同口菜市场的时候，朝他的囚车扔菜叶、臭鸡蛋的人，其实就是当初那帮盲目为其叫好的人。

中国人的人性思维是非常复杂且幽默的，简单的事情一定要复杂化，复杂的事情一定要简单化，至于会不会前后矛盾，那并不重要，因为我们活在当下。

比如鲁迅先生笔下的经典文学人物孔乙己，你孔乙己至死不愿意脱下那代表你读书人身份的长衫，那些贩夫走卒会尽情地侮辱、取笑你，说你迂腐、清高、虚伪。但等你真的脱下自己的长衫时，也一定会迎来另一种嘲笑——看，读书人又如何？不照样被打断了骨头了吗？不照样为五斗米折腰吗？

马翔宇直播带货的消息在网络上不胫而走之后，人间百态也渐渐浮出了水面。

当然，主流的声音还是对马翔宇表示了支持和同情，这说明我们大部分中国同胞的三观还是很正的。可是，也有一些人在那各种阴阳怪气，说马翔宇早知今日何必当初，说马翔宇既然很清高为何要走直播带货这条路……

朋友们，马翔宇是因为什么被逼走到直播带货这条路的呢？大家摸着自己的良心问一问自己，他真的跟那些流量网红没有区别吗？

举个例子，某博士网红，博士毕业任教高校，这难道不是国家和社会对你最大、最友好的认可吗？可是你在任教期间干了些什么呢？举报别的网红去挑事，结果被人家抓到漏洞反杀，然后整天哭哭啼啼地说社会对你不够包容、不够友好，各种演、各种装，说自己读个博士多么不容易，说自己多么想回馈社会，说自己多么热爱传统文化……其实，就问你一句，你为这个社会传播了什么样的价值观？马翔宇不管是在什么情况下暴走的，但他至少是鼓足勇气充当了职场的反腐先锋吧？可惜的是，她是女的，而马翔宇是个男的，所以她在网络上兴风作浪还能有千万粉丝，而马翔宇一旦开启直播带货就会被各种阴阳讽刺！

有时候，在夜深人静的时候，一个人进入某种深度思考的时候，不禁会问自己，我们这个社会到底怎么了？为什么麻木不仁、装聋作哑才是所谓的生存哲学呢？为什么低级趣味、媚俗恶搞才是是所谓的受欢迎呢？

一个国家和社会，难道容得下成千上万的戏子却容不下一个《皇帝的新衣》中的小孩子，这是正常和合理的吗？

遥想当年，南京彭宇案爆发后，我们的社会就诞生了一种“不要去扶跌倒的老大爷、老大妈”这样荒谬的价值和道德认知，时至今日，我依然想不清楚，谁是这种局面下的受益人？

马翔宇开直播带货，确实不体面，但是他还有别的选择吗？而且直播带货就是一个商品和渠道的选择问题，如果大家不认可，不去消费它就完事呗！马翔宇也要求大家一定要打赏他呀，也没有要求粉丝们一定要购买他带货的商品呀！

讲句很难听的话，大部分国人都是有极其强烈的劣根性的。比如把最苛刻的要求加到了最爱我们的人身上，而把所谓的包容给了那些虚伪的混子身上。那些明知道对方是色诱自己甚至是虚假诱惑的榜一大哥们，你们对待那些故意遮遮掩掩的女主播和马翔宇这样的因弘扬正气被被逼当主播的人，心理真的是一样的吗？

我们生活在一个很好时代，但我们也一直生活在一种并不容乐观的人性之中。

我们总会为那些低级趣味每天吵得不可开交，但总是会对那些为民众思考命运的人冷嘲热讽、落井下石。

马翔宇确实有点不合时宜，有点过于理想化、热血化，比如他完全可以采取更为理智且有效的方式去处理一些职场的矛盾和生活的不满。但是，莫使青春惹暮气，马翔宇这种初生牛犊不怕虎的纯粹和孤勇，不正是我们现实生活和社会所稀缺的吗？

英国哲学家培根说：“一次不公正的审判,比十次犯罪所造成的危害还要严重，因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的审判则败坏了水的源头。”如果真的让社会觉得马翔宇跟当年的彭宇一样做好事有罪，那我们的生活必将更加的混乱。

不知道这是什么人写出来的

有人跟我说，马翔宇其实跟历史人物姜维比较类似，都是孤勇的忠臣义士。其实我并不这样认为，姜维的孤勇是从私欲出发的，而马翔宇的孤勇则更多是为了弘扬正气。

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪，这样的话可能很多人都会说，但是我们真的是这么认为的吗？真的这么去践行自己的认知了吗？可能更多的人信奉的是“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”吧？

马翔宇同学，一直痛恨直播带货的我，这次“很没有原则”地要声援你一下、支持你一下。请相信，你选择了坚持正义，社会一定会回馈你善良。直播带货不丢人，至少比那些翻云覆雨、颠倒是非的行为要体面得多。

来源：老易说史