摘要：其一，《哪吒》第一部，其底层剧作逻辑为港片逻辑，充斥着大量三俗段落，如今，观众苛刻，对「道德」审判非常严格。《哪吒》恐怕难逃审视。

闲聊一下，过年荐片。

据相关资料显示，《哪吒之魔童闹海》票房已突破27亿，暂列春节档票房榜冠军。

我之前预测，《唐探1900》会是冠军，看来，是我小看了「哪吒」。

我之所以小看《哪吒之魔童闹海》，原因有二。

其一，《哪吒》第一部，其底层剧作逻辑为港片逻辑，充斥着大量三俗段落，如今，观众苛刻，对「道德」审判非常严格。《哪吒》恐怕难逃审视。

其二，《哪吒》第一部，改变了传统哪吒形象，传统哪吒，反「父权」「君权」，而《哪吒》第一部，将哪吒的内核改变为「反天命」，相对来说，变得更轻盈，恐怕不符合如今观众的精神需求。

如今，看《哪吒之魔童闹海》，票房如此火爆，看来，是我「想得太多」。

我在乡下，看不了《哪吒之魔童闹海》，便重温了一遍1979年的《哪吒闹海》。

通过我的叙述，读者可以大概比较一下两类哪吒的区别。

《哪吒闹海》上映于 1979年，由上海美术电影制片厂制作。

《哪吒闹海》非常凝练，哪吒出生、自刎、重生、闹海，浓缩在60多分钟内，没有废话，如「叙事诗」一般，叙事明快，又充满「诗意」。

美术功底自不用说，风格独特，浓重的「中国元素」，领先日漫至少50年（咳咳，马上就快50年了，日漫快赶上了）。

至于《哪吒闹海》的内核，那更是丰富，其他的内涵我暂且不表，只谈「反父权」或者说「原生家庭」，哪吒那句话，「爹爹，你的骨肉还给你，我不连累你」，即便到现在，我听到这句话，依然忍不住「热泪盈眶」。

我个人看来（纯粹个人观点），80、90后这一代，多多少少有些「原生家庭」问题，咱们这一代，想反抗，但没那个勇气。

咱们这一代的创作者，作品只要探讨「原生家庭」，来来去去就这么两个观点，要么是和原生家庭和解，要么就是放下。几乎完全没有哪吒那份「勇气」。

当然，这种状态也情有可原。几十岁的人了，活了大半生，难道还要和「原生家庭」纠缠，难道还要和因为小时候某个欲望没有满足的自己过不去？

面对「原生家庭」创伤，我们习惯了逃避，治愈不了，所以，只能「视而不见听而不闻」。所谓「和解」「放下」，不是「治愈了创伤」，而是任由它结痂。

这并不是一种很好的出路。

而《哪吒之魔童降世》其实提供了另一种出路，是一种完全不同的解法，我们为什么要生活在「原生家庭创伤」之上？我们为什么不能活在一个幸福健康、夫妻恩爱的环境之下？

《哪吒之魔童降世》中的哪吒，无论闯了什么祸，父母兜着、护着，他自信、乐观而强大；而《哪吒闹海》中的哪吒，其父亲李靖，不分青红皂白，把所有过错推给哪吒这样一个小孩。

咱们这一代，像《哪吒闹海》中的哪吒，身后空无一人，只有一个人面对残酷的世界，而且，抬头一望，还发现，至亲还站在对面。

我多羡慕《哪吒之魔童降世》中的哪吒，自信、骄傲，天塌下来，还有人替他顶着，这样的人，面对这个世界，大抵是无所畏惧的吧。

我想，这大概是《哪吒之魔童闹海》如今火爆的缘由吧，观众想要看到一个自信、乐观、强大的哪吒（主角），而不再是一个「满身伤痕」的哪吒（主角）。

或许，咱们这一代，大抵是治愈不了「创伤」，也没办法治愈，就从根上治愈吧，让咱们的下一代，所谓「创伤」小一点儿再小一点儿，让他们都成为「魔童」吧！

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。

来源：桃花岛浪人