摘要：智能眼镜正日益风靡。五年前，人们或许会认为，一副智能眼镜应配备增强现实(AR)系统，以便将数字信息叠加在现实世界之上。尽管相关企业仍在这方面持续钻研，但就目前而言，更为出色的智能眼镜本质上是能够感知周围世界，并将信息传输给人工智能助手，以助力用户完成特定任务的

优劣并存的它能否超越Meta Ray-Ban？

智能眼镜正日益风靡。五年前，人们或许会认为，一副智能眼镜应配备增强现实(AR)系统，以便将数字信息叠加在现实世界之上。尽管相关企业仍在这方面持续钻研，但就目前而言，更为出色的智能眼镜本质上是能够感知周围世界，并将信息传输给人工智能助手，以助力用户完成特定任务的设备。

其中，最为知名的当属 Meta 与雷朋合作推出的智能眼镜Meta Ray-Ban，不过，像 Solos 等其他公司也在投身于这项技术的研发，比如 Solos 推出的 AirGo Vision 智能眼镜 。

Solos AirGo Vision 简介

事实上，Solos 投身智能眼镜的研发已有数年之久，其中最负盛名的当属 Solos AirGo 3 智能眼镜。这款眼镜与 ChatGPT 深度集成，使用户能够便捷迅速地从人工智能助手中获取信息 。而 Solos AirGo Vision 智能眼镜与之极为相似，不同之处在于，它将普通镜框替换为内置摄像头的款式，大幅增强了助手对周围环境的感知能力，使其能够 “看见” 世界 。

产品设计剖析

(一)外观设计

在眼镜设计方面，最出色的智能眼镜往往不会在造型上过度标新立异。毕竟，绝大多数人对于佩戴在面部的物品都较为在意，过于惹眼的设计很难获得广泛青睐。Solos AirGo Vision 智能眼镜在这方面表现出色，它与普通眼镜外观极为相似，仅从细微之处，如小巧的摄像头和稍厚的镜腿，才能看出其智能设备的身份 。

这款眼镜提供多种不同风格，每一款都颇具美感。摄像头位于镜腿前端，展开眼镜时，它们会巧妙地嵌入相应位置。值得一提的是，镜腿可以拆卸，这意味着用户能够根据自身需求和喜好，轻松更换不同风格的镜框。眼镜的核心部件都集成在镜腿之中，而非镜框。比如，当你不想眼镜时刻配备摄像头，希望它看起来更自然，减少对他人的 “侵入感” 时，就可以换上不带摄像头的镜框;或者你想在不同场合搭配不同风格的镜框，这种可替换设计都能满足你的需求 。

不过，不得不承认，与 Meta 和雷朋合作推出的智能眼镜相比，Solos AirGo Vision 的设计和制造工艺在品质上稍逊一筹。毕竟，有依视路陆逊梯卡集团旗下的雷朋参与制造，Meta 的智能眼镜在品质把控上更具优势。这一点，在选择时需要用户纳入考量范围 。

当然，并非所有人都认为这种外形设计是在智能眼镜上获取 AI 信息的最佳方式。对于那些原本就不常佩戴眼镜的人来说，比如我自己，偶尔才会戴戴太阳镜，要适应长时间佩戴智能眼镜，确实需要一定的时间 。

(二)操控设计

Solos AirGo Vision 智能眼镜的触摸控制区域位于右镜腿，支持滑动和触摸等多种手势操作。向前或向后滑动可调节音量，轻点一下能播放或暂停音乐，长按触摸区域末端的圆形按钮，即可唤醒智能助手。这些操作指令简单易记 。

然而，在实际使用过程中，我发现触摸板的位置不太容易精准定位，即便使用了一段时间，仍会出现操作失误的情况。这与 Meta Ray-Ban 智能眼镜形成了鲜明对比，后者采用了更多实体按键，触摸板的位置也更易于寻找 。

不仅如此，由于 Solos AirGo Vision 眼镜的镜腿和镜框在一定程度上也能触发控制操作，这就导致我在日常使用中经常会不小心误触，从而引发音频播放等不必要的操作，着实让人有些困扰 。

APP 与 AI 功能体验

(一)APP 功能详述

APP 在 Solos AirGo Vision 智能眼镜的使用体验中扮演着至关重要的角色 。通过这款 APP，用户能够对眼镜的各项设置进行精细调整，其中涵盖了相机设置，如调整图像分辨率，以满足不同场景下对画质的需求;还能对内置扬声器的均衡器(EQ)设置进行修改，让声音输出更贴合个人听觉喜好;甚至可以调节触摸控制的灵敏度，确保操作的精准度和舒适度 。

在照片管理方面，APP 为用户提供了便捷的途径，用户可以轻松查看、整理使用眼镜拍摄的所有照片 。而其 AI 助手功能更是一大亮点，用户不仅能通过眼镜本身与 AI 助手进行交互，还能在 APP 中通过文字输入或者语音指令的方式，与 AI 助手展开对话，获取所需信息 。

(二)AI 助手表现

这款智能眼镜搭载的 AI 助手基于 ChatGPT-4o 技术，这使其在处理日常任务时展现出了相当的智能水平 。在日常生活场景中，它能够发挥不少实用价值。例如，当你身处陌生环境，想要寻找附近的餐厅时，只需向 AI 助手提出请求，它便能依据你的位置信息，快速给出周边餐厅的推荐，并提供诸如菜品特色、用户评价等详细信息 。如果你需要前往某个特定地点，它也能为你规划合理的路线，提供清晰的导航指引 。

在语音识别方面，AI 助手的表现可圈可点。大多数情况下，即便用户声音较小或者发音不够清晰，它都能准确识别语音内容，并迅速给出相应的回答 。这一出色的语音识别能力，无疑为用户与 AI 助手的交互提供了极大的便利，让沟通更加顺畅自然 。

然而，AI 助手并非十全十美。在实际使用过程中，我发现它的应用场景存在一定局限性。虽然在一些特定场景下能提供有用信息，但在日常生活里，并非时刻都能派上用场，导致我使用它的频率并不高 。

此外，这款产品在隐私方面存在隐患。APP 在权限获取上，对照片库的访问请求显得不够合理。它不仅要求获取照片库的访问权限，而且并非仅针对通过眼镜拍摄的照片，而是试图获取整个照片库的全部访问权限 。当我首次收到请求时，仅授予了其对特定照片的访问权限，以满足保存眼镜拍摄照片的需求。但此后，APP 仍持续不断地请求对整个照片库的完全访问权限，这一行为令人费解，且在没有明显必要性的情况下，极大地增加了用户隐私泄露的风险 。

相机与音频质量实测

(一)相机成像质量

Solos AirGo Vision 智能眼镜在镜框两侧各内置了一枚摄像头，这些摄像头主要是为 AI 助手提供周围环境的视觉信息，但也具备拍照功能 。然而，实际拍摄效果却差强人意 。照片中的高光部分严重过曝，细节完全丢失，而阴影部分则一片漆黑，同样难以分辨其中的内容。与市面上其他智能眼镜相比，尤其是 Meta Ray-Ban 智能眼镜，Solos AirGo Vision 的成像质量存在较大差距，甚至比不上一些中低端手机的拍摄效果 。所以，若对拍照质量有较高要求，在使用这款眼镜时，最好还是使用手机进行拍摄 。

(二)音频播放效果

相较于摄像头，扬声器的表现同样不尽如人意 。当与 Meta Ray-Ban 智能眼镜进行直接对比时，差距尤为明显。Solos AirGo Vision 智能眼镜的扬声器音质单薄、刺耳，缺乏立体感和深度，整体听起来音质较差 。尽管在与 AI 助手交流时，音频质量的重要性可能相对较低，但如果想用它来听音乐，恐怕难以获得令人满意的听觉享受 。

相比之下，Meta Ray-Ban 智能眼镜的扬声器虽然称不上音质卓越，但至少声音较为饱满，具备一定的低音效果，能够满足基本的音频播放需求 。Solos AirGo Vision 智能眼镜的扬声器在低音和高音细节方面的表现都有所欠缺，声音听起来较为 “干瘪” 。这或许是由于其采用了开放式设计，这种设计虽然能让用户在听取音频的同时感知周围环境声音，但在一定程度上牺牲了音质 。

综合评价

Solos AirGo Vision 智能眼镜是一款优劣并存的产品 。它的 AI 助手基于 ChatGPT-4o 技术，具备较高的智能水平，能够根据用户的位置信息和视觉输入，提供个性化、有价值的信息 。可替换镜框的设计也为用户带来了更多的选择和便利，使其能在不同场景下灵活使用 。配套 APP 功能丰富，能满足用户对眼镜各项设置的调整需求 。

然而，这款产品的短板也较为明显。相机成像质量欠佳，高光过曝、阴影细节丢失等问题严重影响拍摄效果;音频表现同样差强人意，音质单薄、缺乏立体感，难以满足用户对高品质音频的需求 。触摸控制区域虽操作指令简单，但实际使用中定位不便，且容易出现误触情况 。此外，APP 在隐私权限获取方面存在不合理之处，过度请求照片库访问权限，给用户的隐私安全带来了隐患 。

虽然目前在国内买不到Solos AirGo Vision和Meta Ray-Ban这两款智能眼镜，但这并不妨碍国内厂商从中学习。通过对这两款产品的深入研究，国内厂商可以更好地理解国际顶尖产品在设计、功能和用户体验上的优势，并结合中国用户的使用习惯，开发出更适合国内市场的产品。

随着全球化的发展，国内厂商需要考虑如何让产品在海外市场具备竞争力。这意味着不仅要满足国内的需求，还要关注国际市场趋势，确保产品能够吸引全球用户。通过学习和创新，开发出更加贴合国内用户需求、同时也能在国际市场上竞争的产品。期待未来能看到更多来自中国的智能眼镜品牌，在国内外市场中脱颖而出。

来源：新浪财经