摘要：处于风口浪尖的DeepSeek，这几天一直是AI圈的话题焦点。继英伟达、微软、亚马逊、Cursor等纷纷上线DeepSeek服务之后，DeepSeek一跃成为和OpenAI叫板的存在，星星开源之火，已成燎原之势。

大数据文摘受权转载自头部科技

文丨丁灵波

近期，DeepSeek开源模型产生的影响力冲击了硅谷，震荡了华尔街，吸引了全世界的目光，也引发了美国的极度担忧。

处于风口浪尖的DeepSeek，这几天一直是AI圈的话题焦点。继英伟达、微软、亚马逊、Cursor等纷纷上线DeepSeek服务之后，DeepSeek一跃成为和OpenAI叫板的存在，星星开源之火，已成燎原之势。

不过，近日也有传言说美国要封杀DeepSeek，用者不仅罚款还要面临最高20年监禁？DeepSeek在美国要迎来“至暗时刻”了么？

美国忌惮，欧洲喜欢

DeepSeek搅动的不只是技术圈，作为从中国诞生的影响力颇大的开源AI模型，其已成为美国许多公共部门忌惮和排斥的对象。

原因在于，DeepSeek的隐私政策中提到，该公司会将用户数据存储在中国服务器上，随着其影响力扩散，应用越来越广泛，数据安全问题让美国感到非常担忧。

日前，美国国会办公室已被警告不要使用DeepSeek技术。据Axios报道，为众议院提供支持服务和业务解决方案的众议院首席行政官 (CAO) 向国会办公室发出一份通知，表示DeepSeek的技术“正在接受审查”。

通知称：“威胁行为者已开始利用DeepSeek传播恶意软件并感染设备。为了降低风险，众议院已采取安全措施，限制DeepSeek在所有众议院发放的设备上的功能。”该通知禁止工作人员在任何官方智能手机、电脑或平板电脑上安装DeepSeek应用程序。

在美国德克萨斯州，包括DeepSeek和一些其他中国公司的软件成为被禁目标。德克萨斯州州长格雷格·阿博特 (Greg Abbott) 上周五发布公告称禁止在州政府发放的设备上使用DeepSeek和RedNote等应用程序。

据CNBC报道，美国海军1月底发送了一封电子邮件通告，严禁军人将DeepSeek的AI用于“任何工作相关任务或个人用途”，并且“不得下载、安装或使用”，原因是“该技术的起源和使用可能存在安全和道德问题”。

美国宇航局也禁止员工使用DeepSeek技术，该机构首席人工智能官日前向所有内部工作人员发出了一份备忘录称，1月31日起，NASA人员不得在DeepSeek产品或服务上共享或上传任何机构数据，NASA安全运营中心现已禁止在“机构管理的设备和网络”上使用DeepSeek。

据彭博社1月31日消息，负责管理五角大楼IT网络的国防信息系统局 （DISA）也已采取紧急行动，在内部封锁了DeepSeek网站，但由于人们对DeepSeek最新版本的兴趣激增，五角大楼的IT专家仍在确定员工通过网络浏览器直接使用DeepSeek系统的程度。

有趣的是，与在美国的境遇完全不同，据路透社对十几位欧洲AI公司高管和投资者的采访，DeepSeek正为欧洲科技公司们提供一次在全球AI竞赛中迎头赶上的机会。

英国公司NetMind.AI的首席商务官Seena Rejal表示：“这标志着人工智能在民主化和与大型科技公司公平竞争方面迈出了重要一步。”

德国初创公司Novo AI的创始人Hemanth Mandapati两周前从OpenAI的ChatGPT转向了DeepSeek等中国模型，“DeepSeek让我们省了很多钱，而用户却看不出有什么差别。”Mandapati说道。

风险投资公司Northzone合伙人Sanjot Malhi表示：“虽然DeepSeek作为一项业务的未来很难预测，但其结构性影响似乎相当普遍。”

丹麦Empatik AI首席执行官Ulrik RT表示：“我认为DeepSeek对我们这样的公司来说是一个巨大的机遇，它表明我们不需要巨额预算就能实现我们的愿景。”

抛开地缘政治因素干扰，DeepSeek旗下的开源模型在欧美地区得到了开发者们的广泛青睐。

美式“闭关锁国”AI法案

近日关于“美国人下载DeepSeek最高可判20年监禁”的传言沸沸扬扬，其实有点空穴来风，因为目前只是一个名为乔什·霍利（Josh Hawley）的参议员提出的一项拟议法案，而不是已通过的政府法案。

对于此传言，reddit社区网友纷纷表示：“即便是真的也晚了，我已经下载使用并且我不会删除它。”“这可能是无数个永远没有机会通过的法案之一。”“监狱里没有足够的空间容纳我们所有人。”

这个拟议法案中其实并未针对DeepSeek制定相关政策，而是提议了一份《2025年美国与中国人工智能能力脱钩法案》，想要让中美AI彻底脱钩。

该拟议法案探讨了美国AI技术或知识产权的进出口禁令：自本法案颁布之日起180天后，禁止将在中国开发或生产的人工智能或生成式人工智能技术或知识产权进口到美国，同时，也禁止向中国或在中国境内出口、再出口或境内转让人工智能或生成式人工智能技术或知识产权。

此外，关于人工智能技术研究与开发方面，设法阻止技术流向中国或与中国实体合作。关于研究与开发：美国人员不得和中国合作故意进行、企图进行、共谋进行，或协助和教唆进行人工智能或生成式人工智能的研究或开发。

关于研究成果转移：美国人员不得故意转移、企图转移、共谋转移，或协助和教唆转移与人工智能或生成式人工智能研究相关的信息。

违规的非个人美国人员，将被处以不超过1亿美元的罚款；违规的公司管理人员、董事、合伙人、代理人或员工，将被处以不超过100万美元的罚款；违规的个人美国人员，将被处以不超过100万美元的罚款，在罚款基础上，还要没收联邦机构授予的任何许可证、合同、分包合同、赠款或公共福利。

最后，该拟议法案还要禁止美国人员对涉及人工智能研发的中国实体持有权益或提供融资支持。违反规定将受到《国际紧急经济权力法》第206节（b）款和（c）款规定的处罚，具体而言，一经定罪可能面临100万美元罚款以及被判处不超过20年的监禁。

关于这项人工智能脱钩法案的提议，不少网友视之为“AI时代的闭关锁国”，“简直是小丑的胡扯。”

竞争中的合作关系

中美AI竞赛的时代背景下，尽管存在摩擦，但据《Rest of World》的一项分析显示：过去10年，中美仍是人工智能研究领域最频繁的合作伙伴。

该调研的“国家活动追踪”工具衡量了各国人工智能创新的指标，包括专利、投资和研究论文等，从六个学术研究平台中提取数据，维护超过2.6亿篇研究论文的数据库，合作开展人工智能研究的国家中，最常见的是中国、美国或欧洲国家。

自2000年以来，中国和美国在AI影响力、新颖性、生产力和劳动力方面一直处于领先地位，大多数移居中国的人工智能科学家来自美国，而大多数移居美国的科学家来自中国，突显出了明显的双向人才流动。

相关研究还分析了2000年至2021年之间的数据，得到了一个包含5399828篇论文和362929名科学家的数据集，美国共发表了1365452 篇人工智能论文（占全球产量的25.23%），中国发表了957840篇论文（占全球产量的17.70%），展示了两国在全球人工智能生产力方面的主导地位。

在论文合著数据方面，中国也是美国最密切的合作者之一，数量是其他国家的几倍有余，如果因为政策禁令阻碍合作，美国可能比中国损失更多。因为中国在与印度、韩国、澳大利亚、英国、加拿大和法国合作时，也产生了更有影响力的人工智能研究，而美国则将失去最强大的一个合作伙伴。

2025年，随着AI技术不断突破实现高水平的AGI应用，中美在人工智能领域竞争兼合作的微妙关系将会发生哪些重大变化值得密切关注。

GPU算力按需租用

A100/H100 GPU算力按需租用，

秒级计费，平均节省开支30%以上！

来源：大数据文摘