摘要：在当今科技飞速发展的时代，人工智能领域可谓是竞争激烈，百家争鸣。而 DeepSeek 的出现，就如同在平静湖面投入的一颗巨石，激起千层浪，迅速成为了全球瞩目的焦点。它是由杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司开发的 AI 大模型，自诞生以来，凭借其卓越的性能
DeepSeek：AI 界的 “黑马”
在当今科技飞速发展的时代，人工智能领域可谓是竞争激烈，百家争鸣。而 DeepSeek 的出现，就如同在平静湖面投入的一颗巨石，激起千层浪，迅速成为了全球瞩目的焦点。它是由杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司开发的 AI 大模型，自诞生以来，凭借其卓越的性能和令人惊叹的成本优势，在人工智能领域掀起了一场风暴，成为了当之无愧的 “黑马”。从技术突破方面来看，DeepSeek 在多个关键领域展现出了超越同行的实力。在数学能力基准测试中，DeepSeek-R1 模型的准确率达到了 77.5% ，与 OpenAI 的 o1 不相上下；在编程领域的 Codeforces 评测中，它更是取得了 2441 分的好成绩，高于 96.3% 的人类参与者。这些亮眼的数据，足以证明 DeepSeek 在技术上的深厚造诣。此外，DeepSeek 还创新性地引入了强化学习技术，在仅有极少标注数据的情况下，极大地提升了模型推理能力。这种技术突破，不仅为人工智能的发展开辟了新的道路，也让 DeepSeek 在众多竞争对手中脱颖而出。
成本优势也是 DeepSeek 的一大法宝。在人工智能领域，模型的训练成本一直是制约发展的重要因素。OpenAI 训练 ChatGPT-4 的成本高达 7800 万美元，甚至可能达到 1 亿美元，而 DeepSeek 大模型的训练成本却不到 600 万美元，仅为同性能模型的 5% 到 10%。如此巨大的成本差距，使得 DeepSeek 在市场竞争中具有了无可比拟的优势。更低的成本意味着更多的企业和开发者能够使用其技术，从而推动人工智能技术的普及和应用。
除了技术突破和成本优势，DeepSeek 的开源策略也为其赢得了广泛的关注和支持。与传统 AI 大模型公司不同，DeepSeek 不仅开放源代码，还以亲民的 API 定价广纳开发者。这一举措为全球 AI 开发者搭建了高效、经济的技术桥梁，让更多的人能够参与到人工智能的开发和创新中来。在开源社区 Hugging Face 上，DeepSeek-R1 的下载量高达 10.9 万次，成为了下载量最高的大模型。这充分体现了开发者对 DeepSeek 的认可和喜爱，也进一步推动了其在全球范围内的影响力。
多国 “围剿” DeepSeek
然而，DeepSeek 的成功却引来了一些国家的 “围剿”。近日，多个国家相继对 DeepSeek 采取了禁用或限用措施，理由大多是所谓的 “安全风险” 和 “数据隐私” 问题。意大利率先发难，成为首批禁止 DeepSeek 人工智能的国家之一。由其基础人工智能模型 V3 和 R1 驱动的人工智能聊天机器人应用程序已从该国的应用商店中消失 。意大利数据保护局（DPA）根据消费者联盟组织 Euroconsumers 提出的投诉，寻求有关这家中国人工智能初创公司如何处理用户数据的信息，并给了 DeepSeek 20 天时间来回复通知。
澳大利亚也紧随其后，出于安全考虑，澳大利亚政府工作人员被禁止安装和使用 DeepSeek 的 AI 应用。内政部部长已强制要求所有政府机构禁止使用或安装 DeepSeek 产品、应用和网络服务，并从所有澳大利亚政府系统和设备中删除所有现有的 DeepSeek 产品、应用和网络服务 。澳内政部长托尼・伯克声称，DeepSeek 对政府技术构成了 “不可接受的风险”，立即实施禁令是为了 “保护澳大利亚的国家安全和国家利益”。韩国国防部宣布，已禁止 DeepSeek 访问其联网军用电脑。韩国各部委和警方表示，由于这家中国人工智能初创公司没有回应数据监管机构关于其如何管理用户信息的请求，他们已阻止工作电脑访问 DeepSeek 。此前，韩国个人信息保护委员会（PIPC）要求这家中国 AI 初创公司澄清其用户信息管理情况。
在美国，一些联邦机构已指示其员工不要访问 DeepSeek，并且数百家公司已要求其企业网络安全公司阻止访问该应用程序。美国国会、海军、五角大楼、NASA 等政府机构和部门也纷纷对 DeepSeek 下达了禁令。美国国会众议院首席行政官警告国会办公室不要使用 DeepSeek 的服务，称威胁者已经在利用 DeepSeek 传播恶意软件并感染设备；美国海军指示其成员不得以任何方式使用 DeepSeek 的应用程序或人工智能技术，因其起源和使用可能存在安全和道德问题；自 1 月份以来，美国国防部总部五角大楼已禁止访问 DeepSeek 技术；NASA 也禁止 DeepSeek 及其产品和服务与 NASA 的数据和信息或政府发放的设备和网络一起使用。
此外，印度财政部已警告其员工不要使用 ChatGPT 和 DeepSeek 等人工智能工具，理由是这些工具会对政府机密信息造成数据保护风险 。法国隐私监管机构国家信息与自由委员会（CNIL）发言人表示，该机构将对中国初创公司 DeepSeek 进行质询，以更好地了解其人工智能系统的工作原理以及可能对用户隐私造成的风险。
爱尔兰、比利时和荷兰等国家的隐私监管机构也对 DeepSeek 应用程序的数据收集行为表示担忧。
中国外交部回应：正义之声
面对多国对 DeepSeek 的禁用限用，中国外交部在 2 月 6 日的例行记者会上给出了有力回应。外交部发言人郭嘉昆明确表示：“中国政府高度重视并依法保护数据隐私和安全，从来没有也不会要求企业或个人以违法的形式采集或存储数据。” 这一回应掷地有声，彰显了中国在数据安全领域的坚定立场和负责任态度。一直以来，中国在数据隐私保护方面都有着完善的法律法规体系。《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》等一系列法律的出台，为数据隐私和安全提供了坚实的法律保障。这些法律明确规定了数据收集、存储、使用、传输等各个环节的规范和责任，确保了数据处理活动在合法、合规的框架内进行。同时，中国政府还通过加强监管、开展专项整治行动等方式，严厉打击各类数据违法犯罪行为，切实保护公民、企业和国家的数据安全。
郭嘉昆还强调，中方一贯反对泛化国家安全概念、将经贸科技问题政治化的做法。在全球化的今天，科技的发展和应用应该是促进人类进步和合作的力量，而不是被政治化手段所阻碍。将 DeepSeek 这样的科技成果无端指责为 “安全风险”，背后的真正动机值得深思。这种做法不仅违背了市场经济的公平竞争原则，也破坏了全球科技合作的良好氛围，对全球科技的发展和进步产生了负面影响。
中国外交部的回应，不仅是对中国政府立场的明确阐述，也是对中国企业合法权益的坚定维护。中国企业在全球市场上积极创新、公平竞争，为全球科技进步和经济发展做出了重要贡献。当它们的合法权益受到不合理的侵害时，中国政府将毫不犹豫地站出来，为企业撑腰，为企业营造公平、公正的国际竞争环境。
拨开迷雾：真相与思考
多国对 DeepSeek 的禁用限用，表面上看是出于数据安全和隐私问题的担忧，但背后却隐藏着更深层次的原因。从技术层面来看，虽然有网络安全公司声称发现 DeepSeek 的 AI 模型存在漏洞，如思科 AI 安全研究团队发布的研究表明，DeepSeek 的 R1 模型可被 “算法越狱技术” 攻击，但这些所谓的漏洞并没有确凿的证据证明其会对用户数据安全造成实质性的威胁。而且，在人工智能技术快速发展的今天，任何模型都可能存在一定的技术风险，不能仅仅因为一些未经证实的技术问题就对 DeepSeek 进行全面禁用。从市场竞争和产业保护的角度分析，DeepSeek 的技术优势和成本优势对其他国家的 AI 企业构成了有力竞争。据斯坦福大学《2024 年全球 AI 指数报告》，DeepSeek 模型在文本生成、代码编写等领域的综合评分达 94.5 分，显著高于 GPT-4 的 89.3 分 。其开源策略更是加速了技术扩散，全球基于其框架的二次开发项目众多，形成了生态级优势。部分国家为了扶持本国 AI 产业发展，采取保护主义措施，试图通过禁用 DeepSeek 来为本土企业创造更多的发展空间。例如，韩国政府推出 1700 亿韩元的 AI 扶持政策，此时韩国部分企业对 DeepSeek 持谨慎态度，反映了政府在产业保护上的考量。
地缘政治因素也是多国禁用 DeepSeek 的重要原因之一。美国将中国视为战略竞争对手，在 AI 等高科技领域试图遏制中国发展。DeepSeek 作为中国 AI 领域的佼佼者，自然成为了美国打压的对象。美国以 “规避芯片管制”“数据安全威胁” 等为由，对 DeepSeek 启动国家安全调查，并联合多部门封禁平台。美国的一些盟友出于地缘政治等因素的考虑，选择跟随美国的步伐，对 DeepSeek 实施禁用或限用措施。比如澳大利亚以 “国家安全” 为由，禁止在政府设备上使用 DeepSeek，这背后不难看出美国的影响。这种将科技问题政治化的做法，对全球科技合作和公平竞争环境产生了严重的负面影响。在全球化的背景下，科技的发展需要各国之间的合作与交流。AI 技术的发展涉及到大量的数据、算法和计算资源，需要全球科研人员的共同努力。各国之间共享数据、合作研发，能够加速技术的突破和创新。然而，多国对 DeepSeek 的禁用限用，破坏了这种合作氛围，使得全球科技合作面临重重困难。原本可以共同开展的科研项目可能因为政治因素而无法推进，科研人员之间的交流也受到限制，这无疑会阻碍全球科技的进步。
公平竞争是市场经济的基本原则，也是推动科技进步的重要动力。当一些国家通过政治手段对竞争对手进行限制时，就破坏了公平竞争的环境。这不仅对被限制的企业不公平，也对全球科技产业的发展不利。其他国家的 AI 企业可能因为缺乏公平竞争的压力，而减少对技术创新的投入，导致整个行业的发展速度放缓。消费者也将因为缺乏多样化的选择，而无法享受到最先进的科技产品和服务。
我们期待各国能够以开放的心态，加强在人工智能领域的交流与合作，共同制定全球人工智能治理规则，推动人工智能技术朝着造福全人类的方向发展。只有这样，我们才能在智能时代的浪潮中，共同开创科技进步与社会繁荣的美好未来 。
#多国禁用限用DeepSeek外交部回应#来源：少荣科技君