网易云音乐怒怼QQ音乐，酷狗音乐也加入其中

摘要：在竞争激烈的音乐流媒体市场，2024 年 11 月 25 日午间的一场 “口水仗” 吸引了众多目光。网易云音乐官微率先发难，向 QQ 音乐喊出 “少一点跟随式‘更新’，多一点真正的创新”。此语一出，瞬间在社交平台掀起波澜，“网易云音乐发长文称 QQ 音乐抄袭”

在竞争激烈的音乐流媒体市场，2024 年 11 月 25 日午间的一场 “口水仗” 吸引了众多目光。网易云音乐官微率先发难，向 QQ 音乐喊出 “少一点跟随式‘更新’，多一点真正的创新”。此语一出，瞬间在社交平台掀起波澜，“网易云音乐发长文称 QQ 音乐抄袭” 成为热门话题。

网易云音乐详细地罗列了 QQ 音乐的 “罪状”，称自家音乐播放器的 “DIY 功能” 被 QQ 音乐抄袭为 “播放器自定义功能”。不仅如此，黑胶播放页面、一起听功能、故宫主题播放器等也被指是模仿网易云音乐的成果。网易云音乐言辞恳切地呼吁 QQ 音乐停止这种剽窃式 “创新”、借鉴式 “创意” 和跟随式 “更新”，似乎在表明对自身原创成果被抄袭的不满与愤懑。

然而，剧情并未就此简单收场。当日下午，酷狗音乐官微也加入了这场纷争。它转发了自己 2023 年 10 月有关定制播放器的微博，并配文质疑自己的相关功能算何种创新，虽未指名道姓，但疑似隔空喊话网易云音乐，大有 “你们说抄袭，那我先有的功能又该如何定性” 之意。这使得原本看似双边的矛盾，有了更多复杂的变数。

对于这场音乐平台之间的 “掐架”，网友们也各有看法。一部分网友抱着一种 “看戏” 的心态，调侃道 “谁送会员支持谁”，将这场严肃的版权与创新争议娱乐化。而另一部分网友则较为理性，他们指出与其在这些方面互相指责、争吵不休，不如把精力更多地投入到版权的拓展与完善上。毕竟，对于音乐平台用户而言，丰富的音乐版权库才是能真正留住他们的关键因素。

在这起纷争背后，我们也应该看到音乐平台竞争的现状与问题。创新对于一个音乐平台的发展固然至关重要。拥有独特的功能、新颖的交互设计以及别具一格的音乐推荐算法等，都能让平台在众多竞争对手中脱颖而出，吸引更多的用户。但当创新变成了抄袭与模仿，不仅损害了原创者的利益，也破坏了整个行业的健康生态环境。

同时，版权问题一直是音乐平台的核心竞争力之一。一个拥有海量优质音乐版权的平台，能为用户提供更广泛的音乐选择，满足不同用户对于各种音乐类型的需求。如果平台将大量的精力耗费在互相指责抄袭，而忽视了版权的获取与管理，最终可能导致用户的流失。

而从网易云音乐在海报设计方面的出色表现来看，它在创意领域确实有独到之处。无论是借势海报还是节日海报，都能巧妙地将音乐或自身的 LOGO 融入简洁的画面之中，营造出温馨治愈或脑洞大开的氛围，以创意和美感打动用户。这也说明，音乐平台除了在功能和版权上发力，在品牌文化的塑造与传播方面，也可以通过多元的创意手段来提升自身的影响力与吸引力。