摘要：今天刷到了几篇小作文，是自媒体通过曲解《人民日报》文章内容，为岳云鹏春晚节目《我们一起说相声》甩锅，并对岳云鹏大肆吹捧甚至神化。这几篇小作文无一例外，都声称《人民日报》为岳云鹏发声，并借此鼓吹岳云鹏在春晚上的巨大作用，还讲述了岳云鹏的种种不易。但这些小作文的许
今天刷到了几篇小作文，是自媒体通过曲解《人民日报》文章内容，为岳云鹏春晚节目《我们一起说相声》甩锅，并对岳云鹏大肆吹捧甚至神化。这几篇小作文无一例外，都声称《人民日报》为岳云鹏发声，并借此鼓吹岳云鹏在春晚上的巨大作用，还讲述了岳云鹏的种种不易。但这些小作文的许多观点根本经不起推敲，所描述的一些事项也令人生疑。
一、《人民日报》相关文章只是叙述一些事项，并未对岳云鹏表达肯定之意。
这几篇小作文假借的是《人民日报》官方账号1月29日文章《“建议岳云鹏别上春晚”冲上热搜第一》，《人民日报》文章则来源于《上游新闻》同日文章《“建议岳云鹏别上春晚”冲上热搜第一，八上春晚的岳云鹏自曝此前压力大进了医院》。《人民日报》转发《上游新闻》这篇文章时，除了标题略作改动外，对文章正文与插图完全引用。
《“建议岳云鹏别上春晚”冲上热搜第一》这篇文章，叙述或转述了如下事项：
1、岳云鹏、孙越第八次登上春晚，现场有观众提出“建议岳云鹏别上春晚”，该话题迅速登上热搜第一；
2、描述了岳云鹏几次关于春晚相关的表达，比如准备时间长、收到邀约、压力大等，也引用了部分网友的的说法。
3、罗列了岳云鹏与孙越自2014年以来，前七次登上春晚的节目名字。
整篇文章只是描述、引用或罗列，根本没有任何发文者对岳云鹏的评价，何来《人民日报》为岳云鹏发声一说？又哪有那些所谓的“夸赞”和“打抱不平”呢？
二、曲解官媒文章为哪般？
这几篇小作文假借《人民日报》文章，给出“人民日报为他发声”、“人民日报夸岳云鹏群众基础好”或是“（人民日报）为岳云鹏打抱不平”等论断，依据是什么？文章《“建议岳云鹏别上春晚”冲上热搜第一》中哪有这样的表述？
这几篇小作文的作者们，既然你们在平台上发表小作文，按说基本的提炼要点能力该有吧，可为何会提炼出文章中根本不曾体现的观点？是能力欠缺还是主观曲解呢？
《人民日报》的分量之重想必大家都知道，也因此文章内容很权威，自媒体人在解读和引用时更应谨慎、客观。可是以上几篇小作文做到了吗？
三、岳云鹏填补赵老师春晚空缺？是要笑掉人们大牙吗？
这几篇小作文都强调了岳云鹏在春晚上的重要作用，要么说他填补了赵老师告别春晚后留下的空缺，要么说他撑起春晚相声板块并挽救了收视率，还说他是如今春晚舞台上少有的真诚演员。
你们几位也太幽默了吧？岳云鹏拿什么填补赵老师留下的空缺？他的作品、能力及舞台表现力与赵老师有可比性吗？
你们还说岳云鹏在春晚上真诚，怎么看出来的？是依据他表演水平“接地气”吗？当然了，“接地气”三字加引号。
甚至有篇小作文还讲“如果本山大叔退出后，没有岳云鹏的出现，那么这一道年夜大餐，估计早就失去观众，也不可能再办下去了”，并声称“因为了解到他的艰辛不易，官媒才给出中肯点评，随着官媒人民日报的点评，此事也盖棺定论尘埃落定了”。
不得不说，你们的想象力真的太丰富了，丰富得天马行空，要笑掉人们大牙了。
四、岳云鹏养活半个德云社？
这个论断还是第一次看到，我不清楚是否属实，但却不由得疑问：你们这么讲，征得岳云鹏的师父同意了吗，不担心因此给岳云鹏惹麻烦？
如果你们说的属实，那么岳云鹏在单位的收益是否与付出相匹配，师父有没有亏待他？
如果你们的说辞不准确，想没想过因此对岳云鹏的影响，想没想过他师父如何想、如何做？之前好多人为他今年春晚的节目烂甩锅给“时间短”、“临时压缩时间”、“节目内容受限过多”等因素，这次你们把锅甩给德云社，下次又将甩给谁，还有的甩吗？难道甩给天气、话筒、灯光？该不会甩给现场没为岳云鹏配备单独的豪华全自动卫生间吧？
同时我也不禁想起一件往事，记得侯耀华直播时曾说郭德纲为养活四百多人很辛苦，那么这两种截然相反的论调到底谁对谁错呢？还是说全错了？反正不可能全对吧。
五、夹带私货、攻击他人的作派很无赖。
其中一篇小作文在强调岳云鹏不易，描述岳云鹏做为德云一哥与台柱子，养活了半个德云社的同时，还拿话刮蹭曹云金，说曹云金翅膀硬了就背叛师门单飞了。这位朋友，背叛的事已经被论证过根本就不存在，完全是别人给曹云金扣屎盆子，你这是在变相夸曹云金能力强、水平高吗？
你为岳云鹏强洗的心情可以理解，可你也不该碰瓷他人吧？你可别忘了，曹云金当初只是普通离职，离职后根本没抹黑前单位的人，也没在舞台上影射或歪曲曾经的师徒关系，难道你是在内涵别人？
我明白你们是在为岳云鹏节目烂甩锅，可也不该刮蹭他人、曲解官媒文章吧，这样做只会为岳云鹏招黑。
我为什么要评议这些小作文，并非只为驳斥，更是为了留下一份正本清源的资料。否则随着时间推移，随着人们对《人民日报》这篇文章的淡忘，很可能会误把这些小作文当真。之前智能搜索给出“《新虎口遐想》表演者岳云鹏、孙越”这样的错误答案，就是鲜活的案例。
六、碰瓷官媒上瘾吗？
无独有偶，近几个月以来，一些作者不知出于什么目的，多次为了德云社的事碰瓷官媒，尤其对碰瓷《人民日报》情有独钟。这是碰瓷上瘾了吗？
肯定一些网友要奇怪了，有人多次为了德云社碰瓷官媒？
具体情况咱们下期再聊。
来源：曲痴