摘要：全球顶级智库对《哪吒2》的批评引发热议，这种将文化自信简单等同于教育意义的评判标准，暴露了当下文化评价体系的局限性。艺术作品的价值，不应被单一的教育功能所束缚。

《哪吒2》争议：文化自信不应是道德枷锁

全球顶级智库对《哪吒2》的批评引发热议，这种将文化自信简单等同于教育意义的评判标准，暴露了当下文化评价体系的局限性。艺术作品的价值，不应被单一的教育功能所束缚。

《哪吒2》确实在叙事方式和价值表达上进行了大胆创新。它打破了传统神话故事的框架，赋予角色更复杂的人性刻画。这种创新尝试，正是文化自信的体现。智库批评其"文化自卑"，恰恰忽视了这种突破传统的勇气。

将教育意义作为评判文化产品的首要标准，是一种过时的思维模式。在多元文化时代，观众需要的是能够引发思考、触动情感的作品，而不是简单的道德说教。《哪吒2》通过现代视角重构传统故事，本身就是一种文化创新。

智库的批评反映了当前文化评价体系的困境。过分强调文化产品的教育功能，反而会限制创作自由，阻碍文化创新。真正的文化自信，应该包容多元表达，鼓励创新尝试。

文化自信不是固守传统，而是在创新中传承。《哪吒2》的争议提醒我们，需要建立更开放、多元的文化评价体系，让艺术作品在自由创作中展现真正的文化自信。

来源：知足常乐