摘要：松下电视曾经是松下的摇钱树，在2007年销售额一度达到1万亿日元。

近日有媒体报道，日本国民品牌松下有意放弃电视机业务。

这个风靡全球的电视品牌，最终也落得诺基亚手机一样的下场。

松下电视曾经是松下的摇钱树，在2007年销售额一度达到1万亿日元。

但松下电视很快就迎来了中国企业的挑战，三年之后，在2010年，松下电视出现亏损，自此之后，一蹶不振。

落寞的何止是松下电视，日立空调、富士通电脑、索爱手机、三洋洗衣机、东芝电视......

这些曾经无比风光的日本品牌，要么被中国企业收购，要么被中国企业打败。

这样的情况，也不止出现在家电行业，日本的汽车，也正在重演日本家电的悲剧。

为什么那些日本巨头都会败给中国企业呢？

答案就是，日本企业老是点错科技树，押错未来科技方向。

为什么日本总是点错科技树呢？

因为日本是小国，小国资源不足，只能单边押注。

以松下电视为例。

在等离子和液晶的选择上，松下押宝等离子。

而中国企业呢，长虹押等离子电视，TCL、海信等押液晶电视。

最终是液晶电视占领了市场。

日本的电视巨头松下和中国的电视巨头长虹败北，但TCL、海信等中国电视企业崛起。

日本是小国，中国是大国。

日本没有足够的资源去多边押注。

而中国不一样，这家企业押大，那家企业押小，反正不管开啥，最终总有中国企业能胜出。

小国才做选择，大国全都要。

在新能源汽车领域也是如此。

一开始有纯电动、混合动力、氢能源几种技术路线齐头并进。

日本汽车界在丰田的带领下，主攻氢能源。

而中国则在所有技术线路上同时布局。

比亚迪、理想等主攻混动，蔚来、小鹏等主攻纯电，一汽、吉利等则投入资源研发氢能源汽车。

不管最终新能源汽车走向何方，反正牌桌上，都有中国。

这就是大国的优势，只有大国才有能力全面押注未来科技方向。

作为大国，不怕浪费人力物力财力，不怕个别企业兴衰。

大国有的是人才和企业，全面下注，一直下注。

在实力面前，一切牌技都是小家子气。

哪怕被小国一时领先，时间也站在大国这边。

最后还在牌桌上的，一定是大国，所有小国都是陪跑。

这就是为什么日韩企业必然被中国企业打败的根本原因。

未来的科技竞争，只有中国和美国。

像中美这样的大国，对于未来科技的发展，根本不需要讨论选哪条技术路线，只需要知道有哪些可能的技术路线，全押就好了。

为什么中国和美国能这样干呢？

无他，就是国家大，有人，有钱。

2023年，美国研发经费是6075亿美元，中国是4680亿美元。

中美加到一起，超过全球研发经费的一半。

欧盟是3780亿美元，远少于中美。

而日本是1264亿美元，韩国是830亿美元。

与中美相比，日韩根本不在一个数量级上。

近年来，我们可以看到欧洲、日本、韩国在互联网、汽车、人工智能的竞争中均败给中国和美国的企业。

这样的情况未来会越来越多。

我一直看好中国的未来，一直说中国人多、国家体量大是优势。

在押注科技树方面，就是如此。

未来的科技竞争，只有中国和美国有能力参与。

而中国人口体量是美国的四倍，所以，未来，一定站在中国这一边。

来源：狐狸先森讲历史