摘要：具俊晔声称要通过法律手段继承大S愿望保护孩子。按光头具俊晔的意思，他将大S的遗产全部交由S妈处理，并立志要通过法律手段保护两个孩子。

具俊晔声称要通过法律手段继承大S愿望保护孩子。按光头具俊晔的意思，他将大S的遗产全部交由S妈处理，并立志要通过法律手段保护两个孩子。

2月7日，汪小菲和具俊晔“孩子遗产”争夺战拉开序幕，在孩子妈妈大S去世的“头七”还没过的时候，两任老公已经“撕得”不体面了。

具光头声称“不让恶人接触他们”，谁是恶人？

不禁问道，谁能为孩子撑起真正的保护伞？

除了亲爹，还有谁？是小姨小S吗？还是没钱的后爹？

结合过往抠门事迹——如婚戒纹身、用前夫信用卡买单、大S去世后包机费用由小S承担等操作。

很多人合理怀疑光头夺取抚养权的动机，其实是为绑定孩子来获取经济利益。

而汪小菲罕见沉默。

汪小菲的朋友出来回应，说汪小菲已经悲伤过度，站立起来都困难，精神崩溃到无法下床。

不过，汪小菲还是委托其好友强硬表态：

“已准备好开战，是谁没把大S照顾好？”

1. 生父的天然优势

根据台湾地区法律，父母离世后，子女的监护权优先归于生父或生母，

除非存在重大失职或虐待行为。

汪小菲作为两个孩子的亲生父亲，在法律上具有不可动摇的优势。

律师明确指出，即便大S生前留下遗嘱，只要汪小菲未放弃抚养权，

具俊晔作为继父的诉求几乎难以实现。

此外，若具俊晔试图通过收养获得法律地位，必须征得汪小菲的同意，

这在当前对立局面下几乎不可能。

2. 具俊晔的“法律真空”困局

具俊晔与大S的婚姻仅持续三年，且未与孩子建立法律认可的收养关系。

尽管他声称要通过法律手段保护孩子，但律师分析其行动更多是表态性质，实际胜算极低。

台湾律师直言：“具俊晔的争夺无异于以卵击石。”

1. 汪小菲的“血缘纽带”与情感投入

汪小菲多次公开表达对孩子的思念，甚至在得知大S去世后精神崩溃，抑郁复发。

支持者认为，他的情感投入更符合“血浓于水”的传统伦理。

而具俊晔虽在声明中强调“保护孩子”，却被质疑动机不纯——

网友指出，大S生前生病时他未妥善照料，甚至被曝出医疗费用由小S承担。

说实话，结婚戒指都靠纹的人，又能拿出什么?

2. 具俊晔的“后爸困境”

具俊晔作为继父，与孩子的情感纽带建立在大S在世时的婚姻基础上。

大S的离世使得这种关系变得脆弱。

不得不质疑一个连妻子都未能保护周全的人，如何能胜任单亲父亲的角色？

1. 汪小菲的“悲情牌”与商业动机

汪小菲雨中痛哭、精神崩溃的画面引发公众同情，

但其母张兰在直播中高调宣称“已准备好带孙子孙女”，被指借舆论造势争夺抚养权。

此外，若汪小菲获得抚养权，他可能通过管理子女继承的遗产间接掌控大S的财产。

2. 具俊晔的“遗产让渡”与信任危机

具俊晔承诺将遗产留给徐妈妈，但律师指出，大S的财产依法应由子女继承，

汪小菲作为生父可代为管理。

具俊晔的“让渡”被质疑为转移焦点，实际意图或为维持对S家族的影响力。

这场抚养权争夺战，表面是法律与情感的博弈，深层则是利益与舆论的较量。

然而，无论汪小菲的血缘优势，还是具俊晔的情感宣言，

核心都应回归一个问题：谁能真正为孩子提供稳定、健康的成长环境？

法律或许会给出答案，但孩子的幸福无法仅凭一纸判决实现。

若双方能放下恩怨，以协作而非对抗的方式共同守护孩子，

或许才是对逝者大S最好的告慰。

你觉得呢？孩子抚养权应该归谁？

来源：金娱探长