摘要：我大学学的是法律，学会了用逻辑和严谨的眼光来看问题以及如何读懂法条。毕业后主要的工作是外贸、供应链和数据分析，工作要求也需要了解一些外国的法律和立法规则。再加上个人性格原因特别反感国内许多自媒体造谣，当然我承认骂西方可以获得更多流量，也许人家靠这个挣钱不得不这

今天原本不想写了，但关注的一个公众号转了一篇文章，某大V说在美国用中国的DeepSeek是犯罪，抓到就判刑20年。

我大学学的是法律，学会了用逻辑和严谨的眼光来看问题以及如何读懂法条。毕业后主要的工作是外贸、供应链和数据分析，工作要求也需要了解一些外国的法律和立法规则。再加上个人性格原因特别反感国内许多自媒体造谣，当然我承认骂西方可以获得更多流量，也许人家靠这个挣钱不得不这么干。

简单地辟谣下“下载DeepSeek“将判处最高20年监禁”和“美国已经立法全面禁止来自中国的先进AI模型”这两件事。

美国现在全面查禁 DeepSeek 了吗？实际上美国目前尚未统一发布对 DeepSeek 的禁令。只有一些政府部门或州政府发布禁令，禁止政府部门或公务人员在政府内部使用该软件，至于平民使用不在限制之列。

另外美国联邦参议员霍利（Josh Hawley）确实在今年一月底提出了《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025），要求禁止美国人协助中国推动人工智能。但美国议员每年会提出许多法案，因为他们做为立法机构就是干这个的，但多数法案不会被通过成为法律。议员提案成为法律的流程是先提出法案，议员们讨论，经过参议院、众议院分别表决，通过后再经两院协商确认最终文字版本，送交白宫由总统签署后才能成为法律。所以不能拿一个提案去谎称为美国现在已经施行的法律。

此外该法案的主要内容是“拟禁止从中国进口或向中国出口人工智能技术，禁止美国公司在中国进行相关研究或与中国公司合作研究人工智能技术，禁止美国公司对于中国发展人工智能进行任何投资”。通篇没有点名“DeepSeek”的内容，

至于所谓的“监禁20年”的说法，也并不正确。该法案并没有提及处罚的实际标准，而是表示违规后应依据2018年《出口管制改革法》的标准处罚。根据这个法案违反出口管制条例者，可能会受到刑事和行政处罚，包括最高20年监禁，以及每次违规最高罚款100万美元，或两者并罚。但我没有找到所谓罚款一亿美元的条款。

多说一句今天在官方的环球网上看到下面的新闻。

但这消息其实来源于专门撰写讽刺文章的网站“巴比伦蜜蜂”（The Babylon Bee），而巴比伦蜜蜂网站的自我定义是“世界上最棒的嘲讽网站”，也就是说它是个玩梗的假新闻网站。

而美国总统的行程和休假都是由白宫官方公开的，另有白宫随行记者负责跟踪播报，随行记者则是轮班制的，所以也绝对不会累到。

最后说下我很欣赏美国媒体记者们所信奉的一句话：“无论哪届政府当局，其目的都在于筛选信息。而你的目的是拨开这些粉饰，（No matter the administration, their goal is to curate information. Yours is to get past the spin.）由第四权的眼睛去记录历史“。

来源：青花大磁盘