摘要：抖音封禁张兰、汪小菲！这一事件让无数人惊掉了下巴。你敢信？在这个信息满天飞的时代，竟然有人借着丧事炒作，居然能胆大包天到这个地步！结果，平台终于下狠手了，给这些低级炒作行为来了个永封大礼包。

抖音封禁张兰、汪小菲！这一事件让无数人惊掉了下巴。你敢信？在这个信息满天飞的时代，竟然有人借着丧事炒作，居然能胆大包天到这个地步！结果，平台终于下狠手了，给这些低级炒作行为来了个永封大礼包。

事情从2月5日的一段“包机”视频说起。“我是夏小健”这个账号发布了一则关于包机的内容，试图把某公众人物的丧事与所谓的“包机”事件扯上关系。网友们一开始还懵了，不知道是真是假，结果短短几小时内，这条消息就像野火般蔓延开来。直到6日，逝者家属出面否认，包机公司也公开辟谣——真相才逐渐浮出水面，结果呢？平台果断地禁言了30天，一开始是临时的管控，但随着辟谣声浪越来越强烈，最终确认了这个消息是彻头彻尾的谣言，于是，永久封禁这名账号也就成了必然。

但，这还没完。张兰、汪小菲等一干借机营销的账号也在此时被一锅端了。特别是“张兰·俏生活”这些账号，屡次发布不实内容，甚至靠误导观众、推销虚假信息来获取商业利益。当道德底线被踩踏，网络平台的“强权”就不得不出手了——封禁，是唯一的选择。

有网友调侃，抖音这次处理的速度，堪比电影里的特工任务，“快、狠、准”，简直不容置疑。但问题是，抖音真的能通过这些举措，杜绝类似事件的发生吗？是否所有的网络平台都应当像这样迅速决断？

说白了，没有规矩不成方圆。当网络成为了公众的“集体记忆”，一条不实信息的传播，可能比任何一场实体争斗都要更具破坏性。正如古人云：“言之不准确，祸乱千家。”那种拿悲剧当笑话、当工具的人，简直就是现代版的“舆论暴徒”。他们以虚假为媒介，牺牲的是整个社会的情感共识。

问题的本质，是网络平台该如何平衡“自由发声”和“言论规范”之间的矛盾。毕竟，言论自由是无价的，但是拿个人的痛苦当娱乐，或者借别人的灾难来给自己赚钱，这类行为到底是不是过线了？

站在今天，我们要反思，当网络逐渐成为我们情感的放大镜时，我们是否意识到言论的重量？“言多必失”的古训，真不是空穴来风。我们是不是都该更加珍惜发言的机会，切莫让网络的便利变成了伤害的工具？

张兰、汪小菲的封禁固然是“得其所”，但社会是否能从这次事件中得到警醒？网络平台，作为现代社会的“言论集散地”，是否应当承载更高的道德责任？答案，或许在我们每一个网民的反思中。

来源：过云风