摘要：大S人没了，张兰母子的账号也被封了，至此，可能就是这起狗血剧情的大结局了。

最新消息是，张兰和汪小菲这对儿母子的抖音账号被永久封禁。

大S人没了，张兰母子的账号也被封了，至此，可能就是这起狗血剧情的大结局了。

古往今来，群众们对名门轶事向来都是津津乐道，这是人性中窥私欲望的必然。
但谁能想到，中国最受关注的“名门望族”，居然是张兰、汪小菲这一家子。

他们从结婚、离婚，争夺孩子抚养权，再到劈腿，小三等等乱八七糟的事，长年的无底线的拿出来炒作，隔三差五霸占舆论头条。

尤其是张兰，快70岁的人了，经常一边羞辱前儿媳一边直播带货，一边骂人一边拉流量赚钱，实在让人臊得慌。

回顾张兰的成名路，是靠着儿子和前儿媳的撕吧起来的。

张兰因为俏江南上市失败，曾一度陷入困局。

然后开始转战短视频平台。

刚开始的时候，不温不火，随着大S和汪小菲因为离婚纠纷不断上热搜，张兰抓住这波流量开启高强度直播。

那段时间，张兰每天涨粉都有几十万，连带着新创业的麻六记也是屡创销售新高。

这对儿母子尝到了炒作流量的甜头，更变本加厉了。
一直到大S突发意外死亡，整个故事被两人拉到了情绪的最高潮。

网友们三观尽毁，开始站队，争吵。

然后就是抖音官方突然介入，宣布永久封禁。至此，持续了几年的故事直接跳到了终点。

事儿，就是这么个事儿。

我的态度很明确，张兰确实该封，但不应该封得这么潦草和轻率！

抖音很有意思，安排了一个叫李亮的副总裁入驻微博，对热点事件进行“官方再解释”。

比如这次封禁张兰汪小菲母子的账号，李亮也做了进一步说明。

原话是“内部经过多次讨论，最终决定予以封禁”。

这个“内部决定”，就是我认为的封禁张兰账号值得商榷的地方。

作为平台方，应该客观中立依法依规管理，不能卷入舆论纷争，更不该在张兰和大S之间站队。

作为平台，如果你发现是造谣，就处理造谣。

需要由纠纷双方中的一方主动提出，经司法部门判定，需要暂时冻结另一方的侵害行为。

然后纠纷双方走法律程序，最终结果以法律的判决为准。

而不是平台直接下场，拿道德拿风序良俗说事儿，然后把人家的账号说封禁就直接给封禁了。

再者说如果封禁张兰的个人账号理由充分，符合网友们的期望，那么汪小菲的账号为什么也要封禁？

汪小菲的所有表演都是在平台之外，虽然很恶心，但这种母子一块儿封禁就属于连坐了。

大家要明白短视频平台并没有执法权。

平时大家经常看到的“违反郭嘉相关法律法规”等说明，其中的“相关法律”和“有关部门”都属于传说中的存在。

就像是神话中的“龙”，大家约摸着有，但谁也没见过谁也说不清。

但有一点很清楚，平台和账号之间是管理和被管理的关系，不是家长和孩子的关系。

现在的短视频账号，是很多人甚至企业的商务平台，不再是简单的社交工具了。

这种集合传播、商务及营销一体的短视频账号，已经可以纳入个人的虚拟财产了。

所以平台管理方的一举一动，必然会涉及到很多的法律条款，甚至是现行法律的盲区。

当然了，目前的网络氛围也确实很复杂。

在蹭热点追逐流量的网络氛围下，很多人有造假造谣的冲动，而平台缺乏监管的法理支持、意愿或是能力。

很多造假造谣的人屁事儿没有，在网络上不了了之。

所以我觉得，越是如此平台处理起来就越要谨慎，最好是能够给公众们，明确告知责任判定和处罚的规则。

做到有规则可依，而不是靠内部商定。

最后我奉劝各位：如果你是靠网络平台赚钱讨生活的，那么一定要多平台发展。
否则哪一天某平台把你给封了，你想哭都没地方。

甚至如果哪一天平台倒了，你们该咋活对吧？
我们普通人经不起这种打击，我们不是张兰，张兰有狡兔三窟的资本。

我们甚至不如吴柳芳，我们被封了，连个烧纸的人都没有。

来源：菲汐布客时尚圈