摘要：在江南水乡乌镇年接待游客突破千万人次时，一座耗资70亿元、占地面积为乌镇三倍的仿古文旅项目，却陷入日均客流量不足千人的窘境。这个投资规模相当于建造3座鸟巢体育场的文旅项目，开业首年客流量仅为乌镇同期的1/20。悬殊的数据对比背后，折射出当前文旅开发中值得警惕的

在江南水乡乌镇年接待游客突破千万人次时，一座耗资70亿元、占地面积为乌镇三倍的仿古文旅项目，却陷入日均客流量不足千人的窘境。这个投资规模相当于建造3座鸟巢体育场的文旅项目，开业首年客流量仅为乌镇同期的1/20。悬殊的数据对比背后，折射出当前文旅开发中值得警惕的三大误区。

编辑搜图

一、规模竞赛下的同质化陷阱

该项目规划用地达6.8平方公里，复建了3000余栋仿古建筑，打造了18个主题街区。但实地探访发现，街区商铺重复率达65%，80%的餐饮店经营同类快餐，传统手工艺作坊仅占商业面积的7%。游客反馈显示，项目内体验项目与周边30公里内其他古镇重复率超过40%。

编辑搜图

对比乌镇"一店一品"的招商策略，该项目招商负责人坦言："为填满商业空间，不得不放宽准入门槛"。这种重规模轻质量的开发模式，导致项目陷入"大而空"的困境。

二、文化IP的空心化危机

考古报告显示，项目所在地原有古村落遗址仅存3处，新建的"古建筑"中采用传统工艺的比例不足15%。非遗展演区日均演出场次从开业时的32场锐减至不足10场，本地工匠流失率达70%。与之形成对比的是，乌镇戏剧节期间单日文化活动可达50余场。

编辑搜图

文旅专家指出："真正的古镇魅力在于活态文化传承，而非建筑堆砌"。该项目在开发过程中，将92%的预算用于硬件建设，文化运营投入占比不足5%，导致文化内核严重缺失。

三、运营思维的代际错位

项目运营数据显示，20-35岁客群占比仅28%，远低于行业平均的52%。在短视频平台传播量统计中，项目相关话题播放量不足乌镇的1/50。传统旅行社渠道仍贡献着68%的客源，而乌镇在线预订比例已达79%。

编辑搜图

年轻游客调研显示，82%的受访者认为项目"缺乏记忆点"。这与乌镇持续打造世界互联网大会、当代艺术展等年轻化IP形成鲜明对比。项目营销负责人承认："在数字化转型方面至少落后行业3年"。

编辑搜图

​这个耗资70亿的文旅项目困境，为行业敲响警钟：在消费升级的今天，文旅开发已从"资源竞争"转向"内容竞争"。数据显示，2023年游客对文化体验的需求同比增长37%，而单纯景观游览需求下降21%。破解古镇开发迷局，需要回归文化本质，用创新思维重构文旅价值。毕竟，真正的古镇魅力不在于砖瓦的数量，而在于文化的温度。

来源：终究会牵手的旅行