摘要：只可惜这招不仅实现遥遥无期，并且就算破天荒通过施行了，也是治标不治本！那种全队一半成员哮喘病，合法吃兴奋剂的事必须禁止！美国不是靠这个的话，早二十年前就不可能金牌第一名了......

世界反兴奋剂机构应当直接宣布，禁止不按期足额每年向反兴奋剂机构资助款项的国家运动员，参加世界级比赛，同时取消举办世界级比赛资格，没有例外！

哎，只可惜这招不仅实现遥遥无期，并且就算破天荒通过施行了，也是治标不治本！那种全队一半成员哮喘病，合法吃兴奋剂的事必须禁止！美国不是靠这个的话，早二十年前就不可能金牌第一名了......

拜登政府的最新举动让人咋舌：不支付捐款、甩锅中国运动员、甚至想“插手”世界反兴奋剂机构（WADA）的运作。原本承诺的360万美元捐款，按理说应该早就支付了，可现实是，时间已经过去几个月，资金却依然悬而未决。这一切，是巧合，还是另有隐情？

白宫声称，世界反兴奋剂机构未对中国运动员在多起兴奋剂案件中的处理作出合理回应。什么意思？就是借着不给钱的理由，想要批评一下WADA的工作。让人不禁怀疑，美国是想借此机会搞点“暗操作”，利用中国运动员的话题为自己“开脱”？

美国的批评显然不仅仅停留在道德讲求上。更有消息透露，美国的这种态度实际上与政治利益的博弈有关。把焦点拉到中国运动员身上，不仅能够转移注意力，还能为美国政府减少反兴奋剂领域的金钱投入提供理由。

美国曾承诺今年捐赠360万美元给WADA，而这一笔款项占据了该组织全年预算的七成多。可目前，美国的捐款却一直没有落实，原因是拜登政府的“责任感”问题。

美国国药控制政策办公室主任古普塔至今未签字，实际的拒款姿态就这么摆在眼前。白宫的立场变得越来越明确：不仅仅是不给钱，还要在全球反兴奋剂的舞台上插一手，要求更多的“外部审查”。这到底是为了监督，还是为了控制？

我们有些网友开始“破罐子破摔”：中国也没必要沉迷类似奥运会的组织，那都是美国佬把持的商业机构。什么奥运会金牌，拿不拿都无所谓，没啥意思。还不如用那些钱多开展点全民运动，组织单位打打球。不一定非要多高水平，能多点人出来运动，对身体好就行。

怎么说，想为代表国家出征的运动员争口气，和希望大家上班没事也锻炼锻炼身体的初心是好的。但是，不能被气一时冲昏了头脑，否则就掉进敌人挖好的坑里去了。

为什么不能荣誉和公平都要呢？就像奥运会美国人自己单人重赛一样，它不觉得丢脸，其它参赛国虽有碎碎念也没有因此罢赛，国际体育竞技就是全人类慕强心理的真实写照，中国不能因为美国在圈子里干扰、霸凌就一走了之，这样反而起反作用。

拜登任期内高调宣布重返人权理事会、巴黎协定，就是想扭转特朗普任内各种火速退群给外界带来“美国玩不起了”“面对中国影响力的溃逃”的印象。与美国在群内斗争要讲方式方法，不能再让WADA单方面把我们当成泄压阀。

媒体机构应主动调查掌握、公开WADA雇员与西方国家的利益往来，官方推送更多的中国籍干事，质疑美国国内部门对WADA等国际组织、国际赛事“长臂管辖”非法。宁可把组织搞停摆，也不能主动拍屁股走人！

真没必要碰到点困难就那么消极、那么想退让。这次奥运会我们的运动员确实被屈辱的特别针对了，但是美国的做法尤其是他们的紫薯队被全世界曝光，在世界所有论坛上美国都被痛骂，看着不也很爽吗？

美国的特立独行是对他们自己的名誉、信誉、信心的消耗，而且还不用我们自己冲锋，全世界人都在帮我们骂美国，多爽的事啊！

有些事真不要简单看成一或者二，奥运会或者其它的体育赛事都是商机，作为全球最大的商品制造大国没有理由把大把的机会留给竞争对手，有困难我们也要迎着困难上。

再说了这些组织其实都是比谁钱多，有钱的都是爷，只要我们能拿下，现在是很闹心，但是以后就难说了。对于我们这样的人口大国，就业压力的重压下面子和里子比较起来，里子更重要。

世界反兴奋剂机构对此反应强烈，坚决否认美国的批评。WADA认为，美国的这些指控纯粹是政治化操作，目的是通过削弱该机构的独立性，达到干涉国际事务的目的。无论是美国对兴奋剂事件的指责，还是对WADA工作的干预，都能看出其背后深藏的政治角力。

把中国运动员牵扯进来，纯粹是为了拉拢公众注意力，转移焦点，给自己的不履行承诺找个“借口”。这种做法显然是利益最大化的策略，但却让人感受到其中的虚伪与险恶。

面对拜登政府的这一系列动作，全球反兴奋剂领域的独立性和公正性是否还能得到保障？WADA的独立性能否继续坚守，是否会在国际政治博弈中逐渐“妥协”？这些问题需要全世界的反兴奋剂工作者来思考。

然而，值得警惕的是，这样的政治操弄可能会破坏全球反兴奋剂机构的公信力，甚至影响到国际体育事业的健康发展。毕竟，兴奋剂问题与体育道德、运动员的公平竞争息息相关，任何人为因素的介入都可能让公平竞争的原则受到损害。

面对这些潜在的挑战，我们需要有更加清晰的认识，确保真正的公平与正义，打击一切政治化、利益化的干扰行为。

美国政府在反兴奋剂领域的这些举动，表面上看似关注运动员的公平竞争，实则背后隐藏着政治算计和国际博弈。通过指责中国运动员、对WADA施加压力，目的无非是为了掩饰其拒绝支付承诺款项的事实，同时借机调整全球体育规则。

但全球的反兴奋剂工作不能被这种政治化操控所左右。体育本应是超越国界、超越政治纷争的纯粹竞技，公平竞争才是每一位运动员应得的权利。而当政治进入体育领域，甚至开始影响国际体育机构的独立性时，大家必须保持警觉。

拿中国运动员说事，拜登政府不愿掏钱，还想干涉世界反兴奋剂机构运作

来源：浩哥讲史一点号