摘要：此前在澳网期间，辛纳曾表示：“我来这里是为了备战大满贯，我清楚发生了什么，我没有做错任何事，这就是我仍然能出现在这里的原因。”自称“没有做错任何事”的辛纳为何在澳网结束后不到1个月，要和WADA达成和解，并接受禁赛处罚呢？

2月15日，世界反兴奋剂机构（WADA）宣布，与现世界第一的辛纳达成和解，后者接受了因去年兴奋剂检测呈阳性而被禁赛三个月的处罚。

此前在澳网期间，辛纳曾表示：“我来这里是为了备战大满贯，我清楚发生了什么，我没有做错任何事，这就是我仍然能出现在这里的原因。”自称“没有做错任何事”的辛纳为何在澳网结束后不到1个月，要和WADA达成和解，并接受禁赛处罚呢？

他的律师杰米·辛格（Jamie Singer）日前在接受BBC采访时表示，是他说服了辛纳接受了这个“相当棘手”的提议。辛格透露，WADA曾两次主动向辛纳团队传递达成协议的意愿。第一次“接触”被拒绝后，在2月初的第二次“接触”，双方才正式开始讨论协议内容。

辛格表示与WADA的协议达成得非常快，只用了几天时间。“当我告诉辛纳也许我们应该接受三个月的禁赛提议时，他问我，‘既然独立法庭没有对他施加任何禁赛，我们为什么要这样做？’”辛格说，“我的建议是基于‘谁也不知道听证会上会发生什么’的前提。我们知道WADA希望至少禁赛一年，如果我们不接受他们的提议，谁知道三名法官到时会做出什么样的判决？”

辛格补充说：“我们无法回避这样一个事实，即你无法选择禁赛从何时开始。因此，当WADA再次找到我们，可能禁赛三个月的提议在我看来更有吸引力，因为这三个月期间没有大满贯赛事。”

虽然球员和业内人士大多对WADA提出和解感到惊讶，但WADA法律顾问罗斯·温泽尔表示，自2021年以来，该组织已经达成了67项类似协议。温泽尔还再次强调，辛纳没有故意服用兴奋剂。

温泽尔在接受BBC采访时时表示：“这起案件与其他兴奋剂案件有根本区别。我们收到的反馈是，这不可能是故意服用兴奋剂的案件，包括微剂量服用。我不确定如果法庭最终做出对辛纳实施一年的禁赛或者最终宣判他无罪会是一个好的结果。如果判他无罪，这将损害反兴奋剂规则中的一项重要原则。而禁赛一年在我们看来又会过于严厉。”

来源：篮院杂谈