摘要：大S去世不足两月，台北信义区4.6亿豪宅的房贷纠纷已演变为法律战场。具俊晔虽公开声明“放弃继承权”，但台湾《民法》第1148条规定：继承权具有人身专属性，未经法院宣告前无法单方面放弃。这意味着他仍自动持有1/3遗产份额，连带需承担每月100万新台币（约22万人

大S去世不足两月，台北信义区4.6亿豪宅的房贷纠纷已演变为法律战场。具俊晔虽公开声明“放弃继承权”，但台湾《民法》第1148条规定：继承权具有人身专属性，未经法院宣告前无法单方面放弃。这意味着他仍自动持有1/3遗产份额，连带需承担每月100万新台币（约22万人民币）的房贷。

更棘手的是，汪小菲作为子女生父，需代理子女管理其继承的2/3房产份额。但若他拒绝以子女资产偿债，或将触发“恶意损害债权人利益”诉讼。这场法律连环套，让三方陷入死局。

具俊晔的财务底牌被彻底曝光：DJ演出单场5-8万元、品牌代言年收入约300万元，年总收入约500万元人民币。扣除税金及生活成本后，其净收入难以覆盖房贷。台媒爆料，其韩国经纪公司近三年零纳税记录，收入真实性存疑。

若断供导致法拍，豪宅市值或从4.6亿腰斩至2.8亿台币，汪小菲已支付的1.9亿房贷可能血本无归。目前双方律师正博弈“以工抵债”方案——将大S存款利息、版权收益定向还贷，但52岁的具俊晔能否持续吸金仍是未知数。

密谋疑云：陶晶莹被曝牵线具俊晔“舆论战”？

台媒最新爆料称，具俊晔疑似通过密友陶晶莹搭建媒体关系网，试图扭转舆论颓势。据知情人士透露，陶晶莹作为大S生前好友，曾多次在节目中以“心疼具俊晔”为由发声，被指暗中协助其联络资深娱记撰写“深情丈夫”通稿。

网友翻出两人3月初在台北某私人会所密谈的照片，结合陶晶莹近期在直播中暗示“有人为还房贷被迫接低价商演”，疑似为具俊晔经济困境造势。不过陶晶莹经纪人火速否认，称“只是朋友间正常聚会”，而具俊晔方尚未回应。这场扑朔迷离的“舆论联盟”，让遗产争夺战再添戏剧性筹码。

台媒最新披露，大S生前被S妈逼迫签署未公证的房产过户协议，试图将价值2亿台币的旧居转移至其名下。具俊晔律师团队已提交大S聊天记录作为证据，指控此举涉嫌“资产转移”。

根据继承法，S妈虽非第一顺位继承人，却可通过代管外孙遗产份额间接控制房产。小S更被曝动用婆家律师团队（许雅钧亲属多为法律从业者）争夺管理权，限制具俊晔资产处置。这场“合法却违背逝者意愿”的操作，撕开家族利益至上的残酷面目。

小S家族的律师资源正式浮出水面——台媒曝光其丈夫许雅钧母亲黄秀真系台湾律师公会前理事长，其妹许馨云为美国哥伦比亚大学法学博士，家族另有多名律师亲属组成“法律铁三角”。该团队以跨境婚姻法、高净值资产分割为核心战场，正通过三大策略围剿具俊晔：

知情人士透露，许家律师团正秘密调查具俊晔韩国经纪公司税务记录，试图以“收入造假”为由剥夺其监护人资格。这场专业度拉满的博弈，让遗产争夺从“家庭伦理剧”升级为“律政生死局”。

3月9日，具俊晔委托的三大律师事务所联合向台北地检署提交诉状，直指小S涉嫌违反台湾《刑法》第344条“妨害继承权罪”。律师团曝光关键证据：大S生前与S妈的聊天记录显示，其曾于2022年3月被要求签署“放弃信义区房产处置权”的秘密协议，但该协议因未公证被判定无效。

更致命的是，律师指控小S通过许雅钧家族律师团操控大S子女的财产代管权，利用“未成年继承份额需共同签字”条款，限制具俊晔抵押或出售房产。知情人士透露，小S甚至密谋将具俊晔继承的1/3份额转为“债务担保”，要求其承担大S生前未披露的600万新台币信用卡账单。这场姑姐与姐夫的暗箱操作，让遗产争夺战彻底沦为法律绞杀局。

支持者认为具俊晔承担房贷是“爱情担当”，对比汪小菲停贷行为更显责任感；质疑派则指出，居住豪宅却拒绝还贷实属“占房抗债”。网友深挖发现，具俊晔一边塑造“深夜守灵”的痴情人设，一边私下联系汪小菲要求延续离婚协议支付房贷，被讽“既要遗产又要前夫养家”。

而汪小菲的困境同样尖锐：继续还贷等于资助“情敌”，停止还贷则面临资产清零。其律师已准备起诉具俊晔“不当得利”，这场资本与情感的博弈暂无赢家。

法律界人士指出，跨境婚姻遗产处理存在制度空白，中韩法律差异加剧复杂性。这场闹剧最终或将推动台湾修订《遗产管理法》，引入遗嘱执行人制度。

大S用半生演绎的偶像剧，终以“全员恶人”收场。具俊晔困于人设与生存，汪小菲挣扎于历史投入与父权责任，S家族在公众视线外运筹帷幄。当4亿豪宅法拍倒计时响起，没人记得那个在《流星花园》里微笑的杉菜——她的遗产，终究成了生者的修罗场。

来源：猴胖谈史