摘要：按语：本文结合到具体的武器类别，详细地介绍了美国对乌克兰的武器与技术援助情况，以及美国缺位可能对乌克兰作战能力的影响。具体而言，文章覆盖了M777榴弹炮、“海马斯”火箭炮系统、“布莱德利”步兵战车、“爱国者”防空系统等武器、“星链”卫星互联网服务等技术。这些援

1️⃣乌克兰战事中的“美国缺位”困境

按语：本文结合到具体的武器类别，详细地介绍了美国对乌克兰的武器与技术援助情况，以及美国缺位可能对乌克兰作战能力的影响。具体而言，文章覆盖了M777榴弹炮、“海马斯”火箭炮系统、“布莱德利”步兵战车、“爱国者”防空系统等武器、“星链”卫星互联网服务等技术。这些援助对于整体提升乌克兰的作战能力、打击俄军、拦截导弹和保障通信等方面都发挥了关键的作用。美国暂停武器交付将导致乌克兰面临弹药短缺、武器维修困难、设备消耗折损的挑战，作战能力受到限制，但这些要经历一段时间才会显现；情报共享的中断则会即时带来影响。其他的，“星链”也是关键基础设施，掌握在美国手里，且没有很好的替代。乌克兰在国防产业本土化方面有一些进展（尤其在无人机领域），且还在不断创新；欧洲也可以在后续提供更多支持。但从现实角度看，以上均不能弥补美国缺位带来的影响，而美国的“断供”将伴随时间发生作用，“层层累积、不断加剧”。2025.3.9

（全文约5,000字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整）

The America-Sized Hole In Ukraine’s War Effort Defenders can hold out against Russians for now, but impact of U.S. weapons and intelligence halt will ‘cascade and compound’ over time 乌克兰战事中的“美国缺位”困境 乌军目前尚能抵御俄军，但美国武器和情报供应中断的影响将随时间“层层累积、不断加剧” 撰文/James Marson, Alistair MacDonald & Michael R. Gordon 载于/The Wall Street Journal 日期/2025.3.8

正文：

2022年夏季，俄罗斯军队在乌克兰东北部持续挺进之际，美国通过提供新型武器和关键战场情报扭转了局势。

··· ···

（全文约5,000字）

2️⃣特朗普希望欧洲能够自卫，但实现这项目标需要许多条件

按语：美国和欧洲的跨大西洋军事联盟摇摇欲坠，近期西方媒体上也有许多针对欧洲国防能力的讨论：没有了美国，欧洲是否能够自卫，联合起来针对俄罗斯？本文载于《纽约时报》，指出欧洲要取代美国在北约的作用，面临资金、人力、时间和合作等多方面挑战。1）资金：资金的关键在于政治意愿，但即使部分欧洲国家增加军事开支，总体支出与替代美国投入所需水平还有很大差距。此外，资金上量，并发挥作用（如转化为装备和战力）也需要时间；2）人力：要派人到乌克兰作战，需要达到“30天内调集30万兵力”的动员水平。欧洲部队现有士兵、后勤及情报人员数量远不足以支撑高强度的持续作战能力（目前战力仅能维持数周）；各国基本没有征兵制，征不上人，也留不住人；3）时间：欧洲基本依靠北约，如果转为依赖自身，则投入上量、购买或生产装备、招募及训练部队都需要时间。欧洲要赶上美国现有支持水平需要十年时间，而且转型还需要美国阶段性协助；4）合作：欧洲一方面仍然需要来自美国方方面面的合作，另一方面需要内部团结：各国的政治意愿不一、目标不一、能力不一，要克服庞大的官僚体系，解决指挥和权力框架等问题也都是挑战。 总体来看，欧洲摆脱对美国的军事依赖，建立自身的防御体系，要求的是整个政治经济模式的改变。这种转变只具有理论上的可能性，且属于典型的“远水”，难救乌克兰的“近火”。而二战结束后美国的军事支持就像“鸦片”一样，欧洲长期“吸食上瘾”，要有最最强大的决心，万众一心，坚持至少十年方可戒除。以欧洲目前的政治动荡，以及对美国政治始终保有的幻想，这一切都很难。对他们来说，更现实的选择也许只是能做一点做一点，给乌克兰输送一些装备，维持东斯拉夫内战，通过用乌克兰的人消耗俄罗斯的人来保护欧洲。2025.3.9

（全文约3,700字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整）

Trump Wants Europe to Defend Itself. Here's What It Would Take. Replacing what the Americans do for the NATO alliance would take money, personnel, time and cooperation. None of those is easy. 特朗普希望欧洲能够自卫。但实现这项目标需要诸多条件 要取代美国在北约中的作用，需要资金、人力、时间、合作——没有一项容易做到 撰文/Steven Erlanger 载于/The New York Times 日期/2025.3.7

正文：

特朗普总统向来对北约联盟没什么好感，他认为北约过度依赖美国的慷慨援助，并且在其第一个任期内，就谈过要退出这一集体防御条约。

··· ···

（全文约3,700字）

3️⃣如果美国真的撒手不管，欧洲能让乌克兰继续战斗下去吗？

按语：本文载于《经济学人》，分析如果没有美国的支持，欧洲是否还能独自支撑乌克兰。文章基本认为，欧洲有意愿要增加国防支出，但需要假以时日才能发挥作用。短期来看，1）欧洲的武器装备库存已经在俄乌战争前期消耗大半；2）欧洲国防工业扩张速度不够快，从质到量都无法填补关键缺口；3）欧洲生产的武器设备，质量不如美国，但成本高，交付时间很慢，还不如乌克兰的；4）欧洲向第三国（如美国和韩国）采购武器也很困难；5）美国撤出了，欧洲需要在方方面面重新进行自己的能力建设。另一方面，这几年，乌克兰俨然正在转变为一台战争机器，国防产能大幅扩张，号称能生产40%的装备，在无人机领域也取得了技术和产量突破，同时还可以把武器快速交付到战场。如此看来，欧洲最好的方法就是给乌克兰出点钱，资助乌克兰继续在本土生产军火，并利用乌克兰的士兵，和俄罗斯继续打人肉消耗战。对于欧洲人来说，这其实就是在资助“东斯拉夫内战”，让乌克兰人去消耗俄罗斯人。最终，无论乌克兰倒向哪一边——即便倒向了俄罗斯，也是人口大半折损、距离战争废墟不远的国家。西欧人的阳谋就是，只要两个基辅罗斯兄弟永远斗下去，不断折损，就是对欧洲最大的保护。2025.3.9

（全文约2,500字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整）

Can Europe keep Ukraine in the fight if America really has bailed? Investing in Ukraine’s own weapons industry will be the best bet 如果美国真的撒手不管，欧洲能让乌克兰继续战斗下去吗？ 投资乌克兰本国的武器工业将是最佳选择 载于/The Economist 日期/2025.3.4

正文：

3月3日美国宣布暂停对乌克兰的军事援助后，乌克兰越来越有可能不得不依赖欧洲。比如，如果泽连斯基同意签署一项有关乌克兰采矿业的协议，或许能说服特朗普撤销暂停援助的决定。泽连斯基3月4日发表声明称，他已准备好签署协议并开启和谈，不过目前尚不清楚特朗普会作何回应。但过去几天发生的事情表明，依赖美国提供武器已不再明智，显然需要寻求后备方案。

··· ···

（全文约2,500字）

4️⃣俄罗斯正在输掉消耗战

按语：本文载于《大西洋月刊》，分析了俄乌两边的形势，其中指出俄罗斯在消耗战中非常吃紧，压力极大。包括:1）俄罗斯国内经济面临困境，通货膨胀飙升，利率已超过20%；2）武器装备消耗严重，国防工业满足作战需求非常吃力，不得不使用许多旧苏联武器；3）战争伤亡消耗很大，人力吃紧；4）人员的高损耗率也影响了作战能力和质素；5）新时代的战场是无人机的天下，俄军70%的损失是由无人机造成的，无人机方面，乌克兰产能和技术快速扩张，对俄罗斯不落下风；6）就目前来看，乌克兰靠现有装备和资源，还能维持一段时间（至少到夏季）；7）欧洲还有一些武器装备可以提供给乌克兰。 之后，作者开始批评特朗普在俄罗斯战事“最吃劲”的时候“跳船”，称其认为乌克兰“已经没牌”是“目光短浅”、“令人扼腕”的选择，并希望鼓动美国和欧洲继续支持乌克兰。需要指出，文中提到欧盟经济实力强于俄罗斯方面，都是理论层面的，欧盟只有“远水”，救不了“近火”。关键在于，文章认为乌克兰还在战场上坚持，俄罗斯在消耗战中也十分痛苦，胜负未定，美国和盟友在这个关键时刻不能撒手不管。2025.3.9

（全文约2,900字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整）

Russia Is Losing the War of Attrition Ukraine is not on the verge of collapse. That makes the Trump administration’s decisions particularly shortsighted and tragic. 俄罗斯正在输掉消耗战 乌克兰并未处于崩溃边缘，这使得特朗普政府的决策显得尤为目光短浅且令人惋惜 撰文/Phillips Payson O’Brien & Eliot A. Cohen 载于/The Atlantic 日期/2025.3.7

正文：

美国总统唐纳德·特朗普称乌克兰“没有牌可打”，而俄罗斯却有很多。副总统JD·万斯坚称，俄罗斯在火力和人力上的优势意味着这场战争最终只能以俄罗斯的胜利而告终。其他一些所谓的务实评论员也表示赞同，他们认为俄罗斯的优势是无法逾越的。

··· ···

（全文约2,900字）

5️⃣被俘朝鲜士兵描述为俄罗斯参战的迷茫：一场他们无法理解的战争

按语：一篇对两名参与俄乌战争被俘朝鲜士兵的独家报道。二十出头的年轻人，到万里之外参加一场自己完全不了解背景的战争。读到这些记录，仿若回到了将近一个世纪之前的二战，但它却发生在现在。令人感慨。2025.3.9

（全文约3,800字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整）

Captured North Koreans Describe Fighting for Russia in a War They Didn't Understand The only two North Korean soldiers caught alive by Ukraine said they were encouraged to blow themselves up to evade capture 被俘朝鲜士兵描述为俄罗斯参战的迷茫：一场他们无法理解的战争 乌克兰抓获的仅有的两名朝鲜士兵表示，他们曾被鼓励通过自爆来避免被俘。 撰文/Matthew Luxmoore & Dasl Yoon 载于/The Wall Street Journal 日期/2025.2.28

正文：

两名被乌克兰俘虏的朝鲜士兵对自己被派去参与的这场战争一无所知。他们领到了卡拉什尼科夫步枪，并被告知，他们将面对的是援助乌克兰的韩国人。

··· ···

（全文约3,800字）

欢迎加入「兔主席的宝藏」，这是兔主席/tuzhuxi和朋友们的精华内容分享圈。共同学习，共同成长，共同进步！

定位：有国际视野、理性思考的爱国主义者

领域：热点、国际、历史、人文

风格：理性、逻辑、简单、通透

持续：坚持20年创作（持续更新有保障）

内容：国际臻选（整理注释评论、全网稀缺高质量内容）/快评（观察、视角、心得、影书评、图片）

来源：兔主席