摘要：2020 年，iPad Pro 喊出「你的下一台电脑何必是电脑」的宣传语时，质疑与期待如同硬币的两面：有人视其为移动办公的革命宣言，也有人嘲讽这只是营销话术。如今五年过去，新款 iPad Air 也已搭载 M3 芯片，曾经把 iPad 当主力设备的人怎么样了？

2020 年，iPad Pro 喊出「你的下一台电脑何必是电脑」的宣传语时，质疑与期待如同硬币的两面：有人视其为移动办公的革命宣言，也有人嘲讽这只是营销话术。如今五年过去，新款 iPad Air 也已搭载 M3 芯片，曾经把 iPad 当主力设备的人怎么样了？是游刃有余地穿梭在 Apple Pencil 与妙控键盘之间，还是在文件管理和专业软件适配的泥潭中挣扎？

我们邀请了 5 位少数派，一起来聊聊 iPad 作为「电脑替代品」的真实面貌。他们中既有崇尚电子笔记的学生党，也有践行轻量化移动办公的上班族，这里没有非黑即白的结论，只有工具与需求场景不断磨合的鲜活样本。如果你也曾考虑过将 iPad 作为「生产力工具」，不妨参考他们的实践，也谈谈你的经验与想法吧 ！

很难想象，也就是五年前 iPadOS 13 的发布，才让基于 iPad 的系统真正从 iOS 上独立出来，使得 iPadOS 真正成为专属于 iPad 的系统，毕竟当时微软的 Surface 二合一平板大行其道，而 iPad 则由于无法实现类似笔记本电脑的使用形态而沦为大号的 iPhone 娱乐终端，而 iPadOS 13 这个独立系统发布终于让 iPad 扩展成类似笔记本电脑形态成为可能——引入一大堆外设支持，支持了鼠标/触控板，我们开始可以在 iPad 上打字办公写文档做 PPT，一个新的时代终于到来了。

五年后的今天，iPad 细分出了多个产品线，有主打入门的 iPad，有略高阶的 iPad Air、有高阶面对更多生产力场景的 iPad Pro 以及主打小尺寸的 iPad Mini，而我的 iPad 也从原来的 iPad 第七代升级成了采用全面屏的 iPad 第十代。原来羸弱的 lightning 接口变成了更为通用的 USB -C，终于可以不用再通过外接转换器来实现外设的连接了。更大的屏幕也使得分屏应用时可以显示的内容更多，当然最重要的还是有更多有关键盘的外设，加之基于 ARM 这一移动场景架构的设计，比起 Surface 反而更适合长时间的「移动办公」。

当然，比起五年前的尝试让 iPad 变成电脑的那种「极限探索」，现在的我则会基于场景来看待 iPad 是不是电脑这个问题——在 iPad 和 Mac 都采用相同处理器来构建产品的当下，性能已经不再是 iPad 能不能成为电脑的关键，而 iPad 是不是电脑更像是在什么时候反而要更胜任电脑这一角色。

说起来绕口，那么就说一下我的使用场景好了，我现在的工作中有一部分 IT 运维的工作，而这部分工作需要及时进行信息处置，而这就导致我在休假旅游时也必须携带笔记本随时进行远程运维处置。而与之相关联的就是需要携带笔记本充电器，数据线等一系列繁琐的准备，行李不轻不说还要随时的放到背包中以备随时处置干活。

而现在我的办法是 iPad + 云电脑的操作，即出门背上我的 iPad + 键盘保护套，需要的时候通过 iPad 上的 SSH 客户端登陆到各大平台的服务器中，如果需要通过堡垒机登陆的，则可以通过云电脑客户端登陆云电脑，然后再进行二次操作或者运维动作。当然这种场景使用下有一定的局限性，就是如果需要到现场本地进行运维，iPad 上与之相关的软件工具还是比较少的，反而不如传统的笔记本电脑来的有效率。

很显然，以上的这个场景更适合一些「轻量」「远程」的应急使用场景，它能解决问题，但只在某些场景下是最为灵活的解决办法。比如我就尝试过在 iPad 上搭建属于我的撰稿工作流，以往我在 Windows 上或者在 Mac 上是这么进行撰稿的：首先我会在我的 Synology Drive 上创建一个本次撰稿内容的文件夹，然后使用 Markdown 编辑器创建一个文档才开始写文章，最后 review 我的文章后复制到我派的网站上的编辑器中，如果需要截图、拼图配图则会在本地拼好后先放到创建的文件夹中，然后再通过后台编辑器直接插入上传。

这个工作流主要目的是可以在写了一半的时候，可以随时在我的其他电脑上进行后续创作，当然这个工作流在很长时间上都无法通过 iPad 上实现，原因就是 iOS/iPadOS 版的 Synology Drive 客户端很长时间都无法编辑 markdown 文档，并且也无法通过第三方应用将 MD 文档存入 Synology Drive 中。即便现在这个工作流打通了也有局限，其实客户端只是能编辑 MD 文档，但依旧不支持新建 MD 文档。所以除非是出门在外只带了 iPad，那么撰稿我依旧还是会通过传统的电脑来完成。

其实不仅仅是业务流会很局限，较小的屏幕以及或多或少避免和 macOS 直接竞争的原因导致你无法想传统电脑那样随意的拖拽应用窗口，局限的双分屏对于进行科研或者需要大量查找资料的场景下，但就反复的分屏和切换应用到前台就足够让人发疯，而对于经常需要截屏的我而言，无法 iPad 上进行区域截屏也使得我也无法将其作为我的日常电脑来使用。而只能适合轻办公的场景——开会作为 PPT 投屏演示、或者简单的进行会议纪要的梳理等等。

当然，如果我把 iPad 作为一个「副电脑」使用，iPad 自然有传统电脑无法比拟的优势，比如这几年我最多使用的场景就是使用「图书」应用导入 PDF 文档阅读，使用 Apple Pencil 进行添加批注等等，同理你要是大学的时候使用 iPad 上课记笔记，也远比学生带着笔记本敲敲打打来的效率高。

而随着 Mac 的硬件架构从 x86 转移到了 ARM，原先 iPad 上那些需要作为电脑使用的场景，放在现在的 Mac 上反而更合适，而轻办公的场景更符合 iPad 目前的定位——记笔记、写批注、简单的审批或者进行简单的文本编辑，而更复杂的场景则交给传统电脑实现，毕竟如果非要用 iPad 做不擅长的事情，降低效率的往往是我们自己。

在 2019 年进入大学校园之前，我斥巨资购买了 11 英寸 iPad Pro 2018，并搭配了 Apple Pencil 和在海鲜市场购买的二手智能键盘双面夹。当年的 iPad Pro 刚刚迎来全新设计——纤薄的机身、超高的屏占比、精致的直角边框、全新的 Apple Pencil、以及当时遥遥领先的 A12X 处理器。直到今天，除了已经不堪重任的电池和老化发黄的屏幕之外，其他各个方面都没有严重落后于当今的平板电脑产品。那时，刚刚高考完的我完全被全新的 iPad Pro 迷住了，恨不得用这个精致的家伙承包我的所有工作，于是我陷入了一个怪圈——试图用 iPad 完全替代电脑，甚至比「你的下一台电脑，何必是电脑」还要早一年，自此我便开始了我的「折腾」之路。尽管我的专业是网络工程，涉及到的课程不仅包括程序开发，还有通信、计算机网络等。

我的需求很明确，首先替代我的所有课本、纸张，实现无纸化学习。配合 Apple Pencil，电子笔记本就是 iPad 的优势。去年「室友」购买平板电脑时，我们一起去试了小米、OPPO、华为等很多品牌，Apple Pencil 的书写体验明显优于其他绝大多数竞品。加之 APP 生态是 Apple 产品的惯有优势，不仅有 GoodNotes、Notability 等手写笔记软件，还有 MarginNote、 Procreate 等等优秀的第三方 APP 可以满足很多细分场景下的需求。

来自「室友」的 iPad 绘画临摹作品

但是电子笔记有一个很严重的问题——开卷考试。大一上我们有一门专业课是开卷考试，直到考试前夕老师划重点时才通知这个消息，而我的所有笔记都是记在 iPad 上，并且除课本外的打印资料也严禁带入考场。好在当时作业写得很认真，可以带入考场提供参考。

除了无纸化学习外，我曾希望 iPad 能够完成我的文档编辑和专业课需求，如此一来基本上就可以实现 iPad 替代电脑的想法了。起初，课程内容相对简单，基本的 C 语言题目可以使用 iOS 应用和作业平台 PTA 完成，有插件等其他需求时也可以使用在线版本的 VS Code，一切似乎都在按照我的预想顺利发展。但随着课程逐渐深入，经常需要撰写实验报告、制作 PPT ，这时候 iPad 就已经显得有些力不从心了，好在有一些 Linux 的使用经验，习惯了寻找各种在线网页工具，文档格式、绘制网络拓扑等一些需求也能勉强完成。然而真正击垮我美好设想的最后一根稻草是大二开始涉足嵌入式开发，不仅 iPad 完全「歇菜」，甚至我的 Mac 也极其不便，好在实验室有提供 Windows PC。

如今，当年购买的 18 款 iPad Pro 依旧在我的桌面上发光发热。五年前不切实际的幻想如今看来并没有多少改善，并没有足够的专业软件来匹配 iPad 领先的硬件水平。写文章时看了下我 iPad 上的屏幕使用时间，如今 Netflix 和哔哩哔哩的使用时间已经一骑绝尘。

搭配返校季优惠购买的 iPad Air

如今看来，iPad 与电脑的关系，或许就像 macOS 与 Windows——后者在功能上远超前者，但在前者的舒适圈中，其体验往往更胜一筹。iPad 的定位就像当年发布时一样，介于手机和电脑之间的第三者，至少现在，它还只是第三者。

初代 iPad 发布会，图片截取自【旧的发布会】2010苹果初代iPad发布会全程回放

而在我进入职场后，随着需要处理的文档堆积如山、同时进行的多线程任务和各种软件工具的使用，iPad 更是完全无法胜任，我也不再有时间和精力去研究怎么让自己工作得更辛苦。但是，人总是不会变的，曾经想用 iPad 取代电脑的我，又开始折腾用 Mac mini 取代 NAS、路由器、服务器，那么祝我好运，也祝大家永远都有一颗爱折腾的心！

我使用的是 iPad Air 5 与 Apple Pencil 2 组合，这个选择始于一次差旅中的顿悟——当我在高铁小桌板上艰难打开 15 寸 MacBook Pro 时，忽然意识到：或许该给这个「买后爱奇艺」的设备一次生产力正名的机会。

早年那台沦为视频播放器的 iPad，最终因屏幕碎裂退场。但种子已埋下：我始终相信这块玻璃板不该止步于娱乐。当出差频次陡增，2 年前果断下单的决定，本质是对移动办公场景的重新定义。初期磨合充满阵痛：虚拟键盘让 Mindnode 脑图支离破碎，Craft 文档编辑变成手指体操，Things 任务管理在触控屏上显得局促。那些在 Mac 端行云流水的生产力工具，在 iPad 生态里仿佛集体水土不服。

使用 Goodnotes 的笔记

转折点发生在某次机场候机时，当我试图用 Goodnotes 复刻纸质笔记本体验时突然醒悟：强行模拟传统工作范式，或许本就是方向性错误。就像人类发明汽车不是为了模仿马车，我开始尝试探索 iPad 的「数字原生」特性。当放下「替代电脑」的执念，无限延展的数字画布配合Apple Pencil的精准触控，逐渐构建出全新的工作范式。

在星巴克临窗座位，我用 Prodrafts 完成过产品概念草图；高铁摇晃的小桌板上，25 分钟番茄钟内梳理出项目框架；机场候机厅里，通过 Craft 将零散灵感整合成完整方案。这些场景的共同点是：需要快速捕捉思维火花，但又不必进行深度编辑。此时 iPad 的便携性和手写优势，恰好填补了传统笔记本与笔记本电脑之间的空白地带。

Prodrafts 记录的产品思考

经过一年实践，三款应用构成了我的移动工作流：Prodrafts 替代了 Mindnode 的线性脑图，自由画布允许同时呈现手写批注、录音标记和扫描文档；Flow 实现跨设备专注管理，iPad 设置番茄钟后，Mac 自动进入工作模式；Craft 则成为信息中转站，将碎片化构思转化为可执行文档。这套组合拳让 iPad 不再是孤立的设备，而是 Mac 生态的自然延伸。

如今这个设备组合的稳定运行，最显著的改变发生在三个层面：首先是空间解放，酒店床头 5 分钟标注设计稿、候机厅 20 分钟完成方案草案已成为常态；其次是思维升级，自由画布打破线性局限，手写输入让想法更自然呈现；最重要的是设备协同，iPad 承担起「灵感捕手」角色，与 Mac 形成创作闭环。

当然，它远非完美。文字处理效率仍落后 Mac，多任务处理也显笨拙。但当我看着航旅纵横里逐年增长的飞行记录，突然理解了这个设备的真正价值——它不需要成为瑞士军刀，做好那把精准的解剖刀足矣。

提到是否有尝试有 iPad 替代电脑，我脑海里浮现的并不是一个肯定的答案，而是那种犹豫不决的回应「是吗？好像有，但好像很快就弃用了……」。有意思的是，我当初是因为在我派看到作者们的分享，才下定决心购入 iPad，谁能想到，我最后竟然会分享一个「吃灰案例」～

我最初购买 iPad 的时候，是希望它能满足我三个需求——阅读写作、照片处理、视频编辑。在选购 iPad 的同时，我还配套买了罗技的 K380 键盘和小米鼠标（不算特别小巧，但比我之前的 16 寸 MacBook Pro 还是轻得多），于是每次去图书馆就带着这三件套，的确能满足我首要的阅读写作需求。

相比使用电脑，iPad 的优点在于能够手写做笔记（我常用的笔记软件是 Notability），更有纸质书的阅读感。而且 iPad 可以拿在手里阅读，有时候带桌面的位置满了，我在沙发阅读也能有较好的阅读体验。但如果是「写作」的需求，使用 iPad 可以满足我写一些不需要辅助文档的文章（例如本文），但如果是需要大量查阅资料的论文写作（特别是资料分散，下载文件格式多样的情况），还是用电脑会方便很多。曾有一段时间，我试图提前用电脑下载好所有的资料，然后用 iPad 写笔记和论文，结果发现这一过程既繁琐又低效，最终还是选择了直接用更为全能的电脑。

读本科时在 iPad 上写完的少数派稿子

而对于照片处理和视频编辑的需求，我觉得 iPad 带给我的惊喜是在「日常照片的人像修图」上。例如和朋友出去玩拍的合照，使用 iPad 修图可以用笔做精细化的调整，例如调整面部明暗或者后期补妆，我甚至看到有人用笔画睫毛和眉毛，不过我目前还没有这种技术。美中不足的是，我常用的修图软件 iPad 端的功能都不如手机/电脑完备，使用起来偶尔还会有些奇怪的bug，让我的体验大打折扣。

没找到用 iPad 修图的照片，放一张我朋友用她的 iPad 画画的图。

至于视频处理，这是我最终决定弃用 iPad 的最大原因。尽管前两个需求 iPad 能在一定程度上满足，但在视频剪辑方面，iPad 的灵活性和素材整理能力远远不及电脑。我大概只用 iMovie 和 Final Cut Pro 尝试过几个简单的视频编辑，后来发现，iPad 在我视频制作中的唯一作用，仅仅是作为电脑的副屏，让我在没有显示器时能够扩展显示区域。

尽管如此，每当看到我的三件套时，我仍会心生动摇，想要重新拾起 iPad。但我也逐渐认清，这种冲动更多是一种仪式感，或者说是「折腾的快感」，它让我起当时购入时满怀期待尝试用 iPad 代替电脑的日子。理想很美好，现实却让我一次次陷入低效的循环。我已经历过太多「卡壳时刻」——例如带着 iPad 去图书馆写论文，最终却还是不得不回家拿电脑。每次尝试都让我意识到，iPad 并非不能用，而是「不够好用」，它可以承接一些特定任务，但始终难以真正成为我的核心生产力工具。

于是，在经历了多次挣扎之后，我终于接受了一个事实：与其让 iPad 在「理想与现实」的夹缝中徘徊，不如坦然承认它的局限性，让它回归适合自己的位置。去年，我购入了一台 13 寸的 MacBook Air，作为 16 寸 MacBook Pro 和 iPad 之间的平衡方案——它轻薄便携，却依然保留了完整的生产力体验，不再让我在「勉强能用」与「好用」之间反复横跳。

至于 iPad，家人见它长期吃灰，便拿去使用，结果不过是换了个人身旁吃灰 。或许，这也是 iPad 的某种宿命：它不曾成为我的主力生产力工具，却依然在日常生活中留有印迹，且在一些关键时刻也能派上用场。

自从 18 年买了自己的 iPad Pro 10.5 以来，我在很长的一段时间内，都将它当作自己的主力生产工具来使用，甚至比那句传世经典「你的下一台电脑，何必是电脑」还要再早几年。但这一切的前提是，那时候我还在上大学，由于读的是汉语言文学专业，平时对电脑最主要的需求也不过是写作和文档编辑。这些工作 iPad 完全可以胜任，甚至完成得更好。

也是同一年，我开始在少数派投稿，直到 2021 年入职少数派并拥有 MacBook Air (M1)，期间这 3 年多的时间里，我几乎所有稿子都是在 iPad 上完成的。由于写稿还涉及到图片的制作，我甚至搭建了一套完全基于 iPad 生态的个人工作流。

iPad Pro 10.5 + Smart Keyboard

简单来说，就是用 MindNode 制作思维导图来理清文章脉络，随后使用 Ulysses 写稿，而配图则使用 Procreate 和 Affinity Photo 来完成，而涉及到制作动图、视频剪辑的工作，我则会交给 LumaFusion。甚至连上传到少数派后台的工作，我也是用 iPad 完成的。正因为 iPad 轻薄便携的特性，我可以在咖啡馆、飞机、地铁，甚至是床上随时把想到的内容添加到文章里。也是在 iPad 帮助下，我曾几次获得年度作者的称号。

尽管如此，我从未将 iPad 当作电脑来看待。在我看来，iPad 是介于手机与电脑之间的一个形态，它比手机拥有更大的屏幕、更强的性能；又比电脑拥有更好的续航、更便携的体积，甚至还有 Apple Pencil 可以轻松做到手写笔记。自从拥有 iPad 后，我在大学课堂的笔记都是用 iPad + GoodNotes 来手写了。不可否认的是，iPad 可以在某些特定领域接过电脑的活，但要拿它替代电脑还是不太现实。

我确实拿 iPad 当作生产力工具，但能用并不意味着足够好用。我之所以这么选择，除了便携之外，更大的原因是当时 Windows 没有能令我满意的 Markdown 编辑器。可以说，我几乎是为了 Ulysses 和背后的软件生态而选择投入 iPad 的怀抱。

用 Ulysses 光是写给少数派的内容就有几十万字

那时候，iPad 的操作逻辑依然是遵照着「大屏 iPhone」来设计的，且不提多任务、文件系统等方面与电脑的差别，光是基于触控的底层逻辑就让我在写作时经常需要抬手触屏，更何况当时有许多 app 不支持键盘快捷键或 Split View，更是给本就割裂的操作体验雪上加霜。

打个比方，当我写作到一半，想要切换到另一个 app 查阅资料再返回。在电脑上，我完全可以打开多个窗口，然后直接用 Command / Alt + Tab 快捷键切换应用，然后配合鼠标上下滚动。如果需要复制粘贴，直接选中文本，用快捷键复制，再切换回去粘贴就行，一切是如此自然流畅。

但在 iPad 上，我所遇到的情况往往是这样的：用 Command + Tab 快捷键切换过去之后，就得抬手滑动屏幕来查看，选择文本还要长按屏幕，然后花上许多时间与不听话的文本选择框对抗。好不容易选好了文本，上下文菜单（Context Menu）有时却不显示，想要点击或长按来唤出，又会取消选中已经框住的文本。

正因如此，当我拥有了 Mac 之后，iPad 的使用频率就断崖式下跌了。MacBook Air 比我原本厚重的 Windows 笔记本要轻薄太多，出门携带不再是难题；而软件生态方面，macOS 更是比 iPadOS 有过之而无不及。

iPad 不再「上桌」吃饭了

对于许多人来说，从 Windows 迁移到 macOS 之后往往需要经历一段阵痛期。但因为我的工作流都是基于 iPad 构建的，对我来说，其实更像是从 iPad 迁移到 Mac 的一次生产力升级。macOS 可以几乎完美地继承我此前的使用习惯，甚至因为有 iCloud，就连数据迁移的功夫都省了。

看到这，你或许以为我要说 iPad 如何吃灰的故事了。很抱歉，并没有，虽然我现在很少用 iPad，但它对我来说只是从核心生产工具的位置上退了下来，更多服务于我的生活与兴趣了。

我认为 iPad 相比起电脑最大的优势便在于 Apple Pencil。现在的 iPad 对我来说就是一块好用的手写板，当我想要在某些地方使用手写字的时候，就会用 Procreate 写好，然后直接通过 macOS 与 iPadOS 的连续互通功能拖拽到 Mac 上使用。甚至有些时候，我还会在 Mac 上将图片做好，再拖到 iPad 的 Procreate 里用 Apple Pencil 增加一些装饰细节。

比如，我现在的手机壁纸就是用 Mac 来调整图片，再放到 iPad 加上手写字做出来的。

虽然现在我不再将 iPad 用作主力生产设备，但它依然是我基于 Apple 生态的工作流中不可或缺的一部分。我相信在未来一段时间内，iPad 对我来说还是不可取代的。正如我前文所说，它是介于手机与电脑之间的存在，尤其是当你身处 Apple 生态中，在 iPhone 与 Mac 之间，iPad 的存在反而填补了这片空白。它进可承接电脑的工作，退可拥有大屏娱乐体验。

随着近几年 iPadOS 获得包括台前调度在内的许多功能性增强，或许未来的某天，我在 iPad 上工作时那些不好的体验都会得到优化，iPad 也有可能进化为「Next Level」的生产力工具。

但至少在当下，我纵使再认可 iPad 的生产力，也不认为 iPad 可以取代电脑。

我的下一台电脑，还得是电脑。

：你也有把 iPad 当做主力设备的经历吗？五年过去了，你的使用场景发生了哪些变化？

来源：少数派