摘要:马克龙鼓动欧洲做好与俄罗斯开战的准备,他敢吗?美欧真会撕裂,而重塑世界新格局吗?通过最近这些跳出来的国家和政客表现来看,我认为最后的结局可能就是又回到了最初的原点。
马克龙鼓动欧洲做好与俄罗斯开战的准备,他敢吗?美欧真会撕裂,而重塑世界新格局吗?通过最近这些跳出来的国家和政客表现来看,我认为最后的结局可能就是又回到了最初的原点。
来,跟着猫哥用不同的视角看世界,精彩点评在最后。
突发消息:
第一是,法国总统马克龙向所有欧洲人发表讲话,要求他们做好与俄罗斯开战的准备。欧洲不会接受乌克兰以“和平谈判”为幌子向俄罗斯屈服。
马克龙将俄罗斯描述为“法国和欧洲的威胁”,表示他已决定展开关于“使用法国的核威慑力量保护欧洲盟国”的战略讨论,并称此举是回应德国联盟党领导人默茨的“历史性呼吁”。马克龙还强调,“欧洲的未来不应由华盛顿或莫斯科来决定”,俄罗斯和乌克兰一旦签署和平协议,欧洲可能在乌克兰部署军队。
这一表态在整个欧洲大陆进行了现场直播。小马虽然给世界的印象是腰软嘴硬,但是这个表态还是引起了轩然大波,不禁令人怀疑是否有可能引发三战。
对此,我敢打赌,从马克龙到整个法国,没人敢和俄罗斯开战。普京已经恢复他了,说“俄罗斯的反对者寄希望于回到拿破仑入侵俄国的时代,但他们忘记了当时入侵是怎样结束的”,还表示历史不会重演。
第二是,美国总统特朗普和心腹马斯克都表示准备退出北约。
那么这个世界真的要变了吗?
第三是,英国新首相斯塔默上台后,一改英国的保守主义紧跟美国的外交政策,横空跳出反对美国的俄乌战争政策。在泽连斯基在美国受到冷遇之后,斯塔默高规格接待了泽连斯基,表示会尽全力支援乌克兰,并召开了伦敦峰会,结束后英国首相斯塔默宣布成立“自愿联盟”,旨在对抗俄罗斯,捍卫乌克兰的主权和领土完整。斯塔默表示,该联盟将确保地面部队和空中力量按照和平协议执行任务,虽然斯塔默没有直接提到俄罗斯,但显然该联盟是针对俄罗斯的。俄罗斯对美国构不成威胁,但欧洲国家仍对俄罗斯心存不安,因此决定继续支持乌克兰,尽快组建“自愿联盟”,以便形成有效威慑,迫使俄罗斯停战或撤军。
英法的这种表态完全就是技术性的政治手腕,做做姿态而已,你以为俄罗斯都是傻子没有后手?从开打的计划制定起,俄罗斯都在做针对北约直接下场做准备。
欧洲英法德三巨头中的两位都表态了,那么我们来看看德国。
德国正赶上大选,国内正乱呐,还没有明确的表态,但是我们肉眼可见的就是,德国是妥妥的大冤种。
该出钱出装备的时候出大头,真正做决定的时候却没有资格。
被叫做盟友的老大把唯一的便宜能源的北溪管线炸毁了,只能没美国老大加了价格的能源,干吃哑巴亏。
汽车是自己的支柱产业,刚要和中国一起玩新能源汽车,可是欧盟为了讨好美国老大,又集体反对不让与中国合作。
现在的英法和泽连斯基一起,完全没有结束战争的想法。他们哪里是搞俄罗斯,他们明明就是在削弱德国啊。
德国作为战败国,连可怒都不敢,更别说敢言了。
美国急于结束俄乌战争,有很多人猜测是美国决然叫停俄乌战争,就是想拉俄罗斯一起对付中国。个人认为这种可能性不大。
因为这首先是不符合俄罗斯的利益逻辑。
我看到一个评论说的非常好,这位网友说,俄罗斯是傻瓜吗?偌大一个东方邻国,关系搞坏了符合他的利益吗?
何况美国这个国家,当另一个政党上来的时候,前任签的条约,定的协议,就是一堆废纸。俄不担心吗?
任何国家间的战略关系,都不应该寄托在一个人身上,而要看国家利益。关系恶化对他没好处,那他就不可能干这等傻事。
我们再看美国为何在结束俄乌战争问题上,要针对欧洲?
俄乌战争本身就是美国破坏欧洲国家与俄罗斯关系的一个坑,由于俄罗斯是能源国家,欧洲国家是能源需求地区,俄罗斯与美国存在竞争关系,现在美国的这一目标已经达倒。
另外逼迫欧洲精英人才和大型企业,离开欧洲迁移到美国的行动正在进行之中,没有人愿意生活在危险的国家地区,欧洲一定会迎来人口外流潮,目的地自然是美国。
美国切断了对乌克兰的援助,欧洲国家无奈的承担对乌克兰的军事经济援助,欧洲国家还扣押俄罗斯三千亿美元的资金,新恨就仇,必然会造成俄罗斯加深对欧洲国家的怨恨。
历史上的沙俄曾经长期充当“欧洲警察”,所以无论是沙俄还是后来的苏联,直到现在的俄罗斯,一直都是整个欧洲的心腹大患,一直被欧洲视作大敌。
也正如一战、二战和冷战时期一样,以英法为首的西欧势力,就一直都是美国的盟友,已经结盟超过百年,他们的关系虽然很微妙,而且欧洲也一直梦想着自由和独立,从而成立了欧盟,希望能够至少与美国平起平坐。
美国人眼中的欧盟,是一个以欧洲为中心的,主要是由美国,英国,法国,德国,意大利和加拿大。再加上一个亚洲的日本,组成的资本主义国家集团,特朗普想要打破欧洲和欧元,就是为了扩大美国资本集团的控制范围。
特朗普极力反对的是,拜登为代表的民主党扶持起来的,带有明显白左新思潮的,现有欧洲领导层及其欧洲妄图摆脱美国独立自主政策的欧洲。
特朗普针对欧洲的一切目的就是强化自己在西方的领导地位。要达到这个目标,就要整治欧洲的现有思潮和政策,同时要让欧洲感受到来自俄罗斯的压力,紧紧抱住美国的大腿,压迫西方成为绝对化地维护传统资本主义制度和白人至上的社会理念极右翼政党领导,来配合他本人的极右翼理念,完成收缩自己的同时,从深度和广度控制欧洲,共同主导世界的目的,说白了,还是白人至上美国优先那一套。
但是,第一次和第二次世界大战的历史教训来看,极右翼理念下的欧洲,就像现在的特朗普一样,不仅是极端保守的民族主义,更是极端的自私。反对多元化、反对自由贸易,用强权收割世界,收割不了就开打,这就是一战和二战前的欧洲。
如果欧洲发展成为这样的欧洲,那么实现欧洲一体化,成为世界格局中新的一极的梦想,就完全不可能成为现实了。
有人会问,那乌克兰呐?预计一下,乌克兰在付出了惨重代价后,这个国家一定还在,只是还剩下大小和还有什么的问题,因为这个国家必须要存在,因为俄罗斯如果没有乌克兰,俄罗斯就等于没有了大门,欧洲如果没有了乌克兰,就等于没有了院墙。
那么北约,作为一个军事组织无论有没有美国,都应该还在的,只不过存在的意义和能力上要看世界格局的新变化,欧盟各国准备筹集8000亿美元,组建自己的军事力量,这种可能性不大,毕竟欧洲的二战结束之后,通过美国“马歇尔计划”控制,北约就是欧洲和美国军事政治同盟的历史产物。
从军事上看,美国在欧洲有大量驻军,这些驻军是前压在俄罗斯面前的力量,是美国势力范围的守护;美国在欧洲部署有战略反导系统,什么爱国者PAC-3、萨德、陆基宙斯盾,都在欧洲有部署;这些反导系统是美国对俄罗斯战略导弹袭击的预警和拦截前沿,是为美国争取足够战略纵深和反应时间的关键。如果美国抛弃了欧洲,那自己也将会失去这些军事和战略优势。
而美国本就是欧洲在北美洲的文化的延续,他们不仅在军事,而且在意识形态和宗教方面都紧密的联系。
欧洲从军事、政治、能源、科技等方面都离不开美国,而美国在文化基础、政治基础、经济基础、地缘政治基础,甚至是宗教信仰和血缘关系上都离不开欧洲,否则美国就成为了无源之水无本之木。
由此可见,美国不会加强欧盟的独立。否则美国就会慢慢就会退出世界舞台。在这个问题上,无论是民主党还是共和党,都不会这么做的。
最近又传出,特朗普和马斯克都说要退出北约的消息,美国这种“威胁退出”的策略本质上是一种政治施压手段,旨在迫使欧洲在安全问题上更倾向美国立场,尤其是在乌克兰问题上的立场。
欧洲的英法都有各自的利益诉求,绝不会为了一个与自己无关的乌克兰,冒着得罪美国的风险,让自己重新寻求欧洲安全体系的,他们也没有那个能力。英国就是搅屎棍子,法国除了拿破仑以外,和意大利几乎一样的善意投降。搅不起多大风浪。
马克龙与斯塔默没有能力重塑世界:因为他们也都在菜单上,不可能坐在桌子边。即使他们不在菜单上,也只能是远离餐桌的服务员。
最终很有可能就是回到原点,美国实现了利用俄乌战争,削弱了他们战略威胁的欧盟和俄罗斯的实力,把精力用在与中国斗法上来,形成中美俄的新三国格局。
其实,中国不想一家独大。这样的格局也才是相对比较稳定的格局,同时也是对中国比较有利的格局,也更是对中国老百姓有利的格局。
来源:猫哥知识分享