摘要：2月25日，考研英语名师何凯文宣称自己英语一考了89分，引发关注。但随后被同行周思成质疑其查分视频存在拼接、P图痕迹，称“连页面切换都不连贯”。3月8日，何凯文最终承认实际成绩为71分，并公开道歉，宣布退出考研培训行业。

2025年3月10日 今日头条独家追踪

一、事件核心：从成绩造假到名誉攻击的连环爆雷**

1. **导火索：何凯文自曝89分成绩被指造假**

2月25日，考研英语名师何凯文宣称自己英语一考了89分，引发关注。但随后被同行周思成质疑其查分视频存在拼接、P图痕迹，称“连页面切换都不连贯”。3月8日，何凯文最终承认实际成绩为71分，并公开道歉，宣布退出考研培训行业。

2. **文都教育“甩锅”失败**

何凯文道歉前，其合作机构文都教育曾发声明称“何凯文非全职老师”“暂停合作”，试图切割关系。然而，媒体迅速扒出何凯文通过关联公司间接持股文都教育，且其抖音账号仍以“文都考研首席主讲”身份活跃，引发公众对文都“自导自演”的质疑。

3. **周思成再爆猛料：文都员工刷屏造黄谣**

3月10日，周思成在社交媒体怒斥文都教育指使员工对其造谣，称对方“从法律到道德毫无底线”，并放话“带着正义与真实等你们身败名裂”。周思成所属公司“一笑而过”回应称已固定证据，准备起诉。

---

二、双方博弈：教育圈的“罗生门”**

- **周思成指控核心**：

- 文都教育声明“联系不上何凯文”实为谎言，因其间接持股文都，双方利益深度绑定。

- 何凯文道歉后仍开直播提及“公司建议发声”，暴露文都参与造假危机公关。

- 文都员工通过刷屏散布周思成“跳舞视频”等不实信息，涉嫌诽谤。

文都教育的沉默与争议

截至发稿，文都教育未对周思成指控作出回应，仅客服称“无法答复”。但天眼查显示，文都教育今年2月已被列为被执行人，执行标的7.25万元，公司经营状况堪忧。

---

三、行业震荡：教培机构信誉危机加剧**

1. **学历造假“前科”被重提**

早在2021年，何凯文就被前同事任燕翔质疑“伪造博士学历”“冒充阅卷组组长”，其回应称“学历真实，虚假宣传是公司行为”。此次成绩造假事件再次暴露教培行业“人设包装”乱象。

2. **行业寒冬下的恶性竞争**

“双减”政策后，考研、考公机构成为教培行业少数幸存者，但竞争白热化。文都教育创始人冯小平曾试图通过资本运作突围，但最终黯然离场；中公教育连续三年亏损超36亿元，2024年才勉强扭亏。业内人士分析，此次事件或反映部分机构为维持流量不择手段。

---

**法律专家解读**：

- 若文都教育员工造谣属实，涉嫌违反《治安管理处罚法》，可处拘留或罚款；若情节严重，可能构成诽谤罪。

- 周思成起诉后，法院可能要求文都提供内部沟通记录，查证是否存在组织性诽谤行为。

这场由成绩造假引发的舆论战，撕开了教培行业“流量至上”的疮疤。当教育者沦为“演员”，机构变成“公关公司”，受损的不仅是考生利益，更是整个社会的诚信根基。正如网友所言：“教育不该是生意，老师更该是榜样。”

**今日互动**：你如何看待此次事件？支持周思成起诉吗？评论区见！

*（本文综合自大皖新闻、腾讯新闻、潇湘晨报等权威信源）*

来源：不懂三三