摘要：众所周知，在拜登任期的最后几年，有关他身体状况的猜测始终没有停过。他自己也“不负众望”，经常在公众面前摔跤、犯糊涂......好像非要验证那些猜测似的。

众所周知，在拜登任期的最后几年，有关他身体状况的猜测始终没有停过。他自己也“不负众望”，经常在公众面前摔跤、犯糊涂......好像非要验证那些猜测似的。

而众多猜测中最大胆一个，莫过于“拜登傀儡论”，即“拜登已经糊涂了，他只是明面上的傀儡，实际领导美国政府的另有其人”这类说法......

然而最近美国一机构进行的调查，似乎为这看似离谱的猜测提供了些许证据。

他们发现拜登任期内所签署的文件，几乎全部都是签名机（Autopen）代签——那么这些文件真是他签的吗？他真的了解自己“亲笔同意”过的政策吗？

（“拜登所签署的几乎每一份文件都是签名机代签”）

3月7号，该机构在推上发文：

“谁控制了签名机，谁就控制了总统。”

“我们总结了我们能找到的，拜登任期内所有带有他签名的文件。”

“它们全都用了同样的签名机签名，除了他去年宣布退出总统选举的那份。”

（该机构所发原文）

该机构展示了两份所谓的“签名机”版本，一份是2022年8月的；另一份是204年12月的，时隔两年但笔迹有如复制粘贴，高度疑似机器写就。

（两份签名对比）

而宣布退选的文件上，他的签名明显有着不同，有些字母的写法不一样，末尾也没有加“Jr.”

那么所谓的“签名机”到底存不存在呢？答案是有的。

据说自杜鲁门时代起，美国总统就有使用签名机的先例。2013年，奥巴马还用它签署过一份重大的财政法案。

不过这东西到底合不合法，一直存在争议。签名本来就是为了确保总统看过了文档内容才点头同意，相当于一个“确认仪式”，现在拿机器替代，谁知道总统看没看过？再说机器签出来的名字，合法吗？

因此就算总统私下总用签名机偷懒，明面上应该也不会声张。

事实上，在2024年5月的一篇报道中，美媒CNN还声称“拜登政府极少动用签名机”，但现在一看......说好的“极少”呢？

（24年5月报道）

在该机构的推文疯传之后，有不同媒体做了抽样调查以验证其说法。

首先，《每日邮报》随机查验了拜登在21~25年签署的25份不同文件，它们的签名均完全相同。

（每日邮报：25份文件有着相同签名）

类似地，福克斯新闻随机抽查了21~24年间的20多份文件，也发现了完全相同的签名。

（福克斯：20多份签名一致）

福克斯还给出了几个例子：

第一份2021年12月的：

（2021年12月签名）

第二份2022年4月的：

（2022年4月签名）

第三份，23年7月：

（23年7月）

最后一份，24年7月：

（24年7月）

反正肉眼看不出这几个签名有啥区别......

值得一提的，此时还有些人提出一种神理论，即签名是拜登的夫人吉尔所签。

比如这位网友就认为：拜登写“e”像一个反过来的“3”，他的“B”是一笔连到下边，再旋转。对比吉尔的签名，她觉得就是吉尔签的......

还有人对比了三个签名，分析得头头是道.....

所以综上，是吉尔签的......

言归正传，目前尚不清楚该机构究竟审查了多少份文件，不过如果他们的说法为真，那确实显得挺蹊跷——如果全是机器代签，可能是习惯，可偏偏又有一份是他亲笔所欠，那么亲笔签名是否意味着拜登对某事格外重视？

如果不是，那我们应该能看到更多亲笔签名才对；

如果是，就意味着这四年里，他唯一重视到亲笔签名的事件，就只有退选而已。

好像无论哪种，对他来说都不是很好看......

此外，该机构还翻出了美国众议院议长Mike Johnson此前接受的一段采访。

当时拜登刚刚签署了一项命令，暂停了美国液化天然气出口，Johnson找他聊到此事，发现拜登似乎根本不知道自己签署了什么，还很轻松地称其为“只是一项对液化天然气的研究”。

Johnson从他的语气中判断，他应该是真的不知道自己签了什么。

当时人们还以为这只是拜登“认知能力下降”的又一证据，现在结合签名机一事再看，感觉像是他被人哄骗才签了字......

大约在该机构发文的同一时间，密苏里州的总检察长Andrew Bailey又在同一时间发动，要求司法部对白宫内部进行调查。

他的意思是：随着认知能力下降，拜登是不是给公务员开了绿灯？比如允许他们自行处置事宜，不用通知他之类的。

拜登要真这么干，这事就还挺严重的。因为有些公务员并不是通过选举产生，他把总统权限分出去，相当于让一个民众不知底细的人统治美国，这就彻底违背民主原则了。他任内签署的一些行政命令、赦免等等，可能都要算违宪。

说到这，就不得不聊到网友们的另一个重大发现——和所谓“签名机版”笔迹不同的，不光是退选那份，还有拜登赦免他儿子亨特那份......

如图所示，拜登在这份赦免文件上郑重其事地签下了大名“Joseph R. Biden Jr.”，其中“B”有涂抹痕迹，肯定是亲笔所签，和退选版又有所不同。

这样看来，拜登在自己重视的事上，还是会亲笔签名的。至于剩下的，究竟是不重视，还是压根不清楚呢？

换句话说，他究竟是单纯的偷懒，还是更为严重的“被架空”呢？期待一下司法部会不会发起调查吧......

来源：英国那些事儿