Manus爆火背后：是技术革命还是资本狂欢？

摘要：凌晨3点的北京中关村，程序员小张盯着电脑屏幕上的Manus演示视频，手指悬在“生成周报”按钮上。这个号称“全球首个通用AI智能体”的产品，3月6日突然席卷全网——官网因流量过载崩溃，邀请码在闲鱼被炒到8.8万元天价，A股150只AI概念股集体涨停。这场狂欢背后

凌晨3点的北京中关村，程序员小张盯着电脑屏幕上的Manus演示视频，手指悬在“生成周报”按钮上。这个号称“全球首个通用AI智能体”的产品，3月6日突然席卷全网——官网因流量过载崩溃，邀请码在闲鱼被炒到8.8万元天价，A股150只AI概念股集体涨停。这场狂欢背后，是技术颠覆的曙光，还是资本泡沫的狂欢？

Manus的爆火堪称流量造神的典范。团队通过“朋友内测”锁定科技圈KOL，凌晨6点发动200+自媒体集中轰炸，用“碾压OpenAI”“中国AGI已来”等标题点燃焦虑。更戏剧性的是，官方默许二手平台高价倒卖邀请码，再以“技术极客被迫走红”人设收割流量——当土豪晒出10万元购买的“智能体成果”时，免费传播素材便源源不断。工信部专家盘和林的警示振聋发聩：“AI产品的价值在于解决问题，而非制造虚假繁荣。”

尽管Manus能“自主筛选简历”“生成股票报告”，但开发者社区迅速戳穿其本质：核心技术依赖Claude 3.5、DeepSeek等现有模型，未展示任何底层算法创新。有极客实测发现，其股票分析案例仅调用雅虎API+Python脚本，与自动化工具无本质差异。更致命的是，单次任务调用多个大模型API导致的成本黑洞——若向C端开放，团队或将陷入“补贴深渊”。华中科大魏巍教授的评价一针见血：“Manus的创新在于产品化，但本质仍是工程整合。”

这场狂欢撕开了AI行业的残酷现实：当资本、媒体与公众共同陷入“技术革命”的集体亢奋时，我们是否正在见证一场真正的突破？早期用户中“尝鲜者”占比超80%，股票分析、旅行规划等场景存在可替代性；字节跳动“千寻计划”、阿里云同类产品的围剿，更凸显技术护城河的薄弱。《华尔街见闻》记者实测结论颇具玩味：“Manus的PPT制作效率超越人类初级员工，但复杂商业决策仍需人工干预。”

Manus的喧嚣背后，暴露的是整个AI行业的流量焦虑。当朋友圈为“10万元邀请码”疯狂时，GitHub上一段匿名开发者留言引发深思：“真正的技术革命从不需要饥饿营销。1956年达特茅斯会议没有邀请码，2012年AlexNet论文甚至无人问津。”

国产AI智能体的崛起值得喝彩，但若将“套壳创新”包装成“技术奇迹”，透支的不仅是用户信任，更是行业未来。正如网友戏言：“与其争论它是不是AGI，不如先让它帮我写周报。”