摘要：中国国防部及相关部门多次明确宣示台湾海峡不是“国际水域”，并强调对该区域的主权、主权权利和管辖权。这一立场具有重要的法律、政治和战略意义。

中国国防部及相关部门多次明确宣示台湾海峡不是“国际水域”，并强调对该区域的主权、主权权利和管辖权。这一立场具有重要的法律、政治和战略意义。

一、法律依据与领土主权

国际法与国内法支撑

根据《联合国海洋法公约》和中国国内法，台湾海峡水域由两岸海岸向中心线延伸，依次划分为中国的内水、领海、毗连区和专属经济区。中国对这些区域享有主权、管辖权及资源开发等权利。

- 内水：领海基线以内的水域，他国未经许可不得进入。

- 领海：领海基线外12海里，中国对领海拥有完全主权。

- 专属经济区：领海外200海里，中国享有勘探、开发自然资源的主权权利，他国需遵守中国法律。

否定“国际水域”概念

国际海洋法中并无“国际水域”定义，所谓“国际水域”实为美国等国家为干涉台海问题制造的借口。中国通过法律宣示，明确台湾海峡不存在公海性质的“国际水域”，为后续军事行动提供法律支撑。

二、战略意义与政治信号

反制外部干涉

美国等西方国家常以“航行自由”为名，派军舰穿越台湾海峡，支持“台独”势力。中国将台湾海峡纳入军事管辖，意味着任何外国军舰未经允许进入该区域，均被视为对中国主权的侵犯，中方有权采取军事反制措施（如驱离、拦截）。

震慑“台独”分裂行径

民进党当局曾附和美方“国际水域”论调，企图将台海“国际化”。中国通过法律和军事宣示，明确台湾海峡是中国内海，否定“台独”势力的法理基础，压缩其外部活动空间。

统一进程的重要铺垫

将台湾海峡纳入管辖范围，是实现国家统一的关键步骤。未来若“台独”挑衅或外部势力干涉，中国可依据主权原则采取更果断行动，包括军事封锁、区域管控等。

三、对国际社会与台海局势的影响

国际法理斗争的胜利

中国通过引用《联合国海洋法公约》，将台湾海峡的法律地位与国际规则接轨，占据道义制高点，削弱了美国等国家以“国际水域”干涉台海的合法性。

中美博弈加剧

美国可能继续以“航行自由”为名挑衅，但中国海空实力已显著提升，对台海的实际控制力增强。双方在该区域的军事对峙可能常态化，但中国将坚持“有理、有利、有节”原则，避免冲突升级。

地区稳定与经济影响

台湾海峡是全球最繁忙的贸易通道之一。中国加强管辖旨在维护航行安全，而非阻碍商业活动。国际社会需尊重中国主权，避免被美国裹挟卷入台海争端。

四，中国对台湾海峡实施军事管辖是维护国家主权和领土完整的核心举措，其具体实施路径可从军事、法律、外交、两岸关系等多维度展开。以下为系统性分析：

（一）、军事管辖的核心手段

1. 常态化海空巡逻与演习

- 巡航范围：覆盖台湾海峡中线西侧、大陆领海基线外12海里及专属经济区，对进入相关海域的外国舰机实施全程监控。

- 高频次演练：通过联合反潜、区域拒止、反介入等演习，强化对台海局势的实时掌控能力。例如，2023年环台岛军演中，解放军已实现对台湾本岛及周边海域的封锁性演练。

- 技术支撑：依托卫星侦察、无人机、岸基雷达等构建全域感知网络，提升预警和反应速度。

2. 军事设施与部署

- 前沿部署：在福建、广东等沿海省份增设岸基反舰导弹、防空系统，增强对台海的直接威慑。

- 航母战斗群常态化巡航：如山东舰、辽宁舰编队定期绕台巡航，形成对台岛及外部干涉势力的战略包围。

- 联合作战体系：整合海、陆、空、火箭军力量，实现“空天一体、全域慑战”的联合作战能力。

3. 应对外部干涉的反制机制

- 驱离与拦截：对非法进入中国领海、领空的外国舰机，采取战术机动、电子干扰、实弹警告等措施。例如，2024年美军RC-135侦察机抵近台海时，解放军歼-16战机实施近距离拦截。

- 反介入/区域拒止（A2/AD）：通过部署反舰弹道导弹、高超音速武器等，压缩外部势力干预空间。

（二）、法律与外交配套措施

1. 国内法完善

- 《海警机构行政执法程序规定》：明确海警对台湾海峡的执法权限，包括登临检查、扣押船舶等。

- 《反分裂国家法》修订：将台湾海峡管辖纳入法律框架，为军事行动提供更明确依据。

2. 国际法斗争

- 照会国际社会：通过外交渠道向各国说明台湾海峡法律地位，反对“国际水域”谬论。例如，2024年中国向联合国提交照会，重申对台海的主权主张。

- 参与国际规则制定：推动《联合国海洋法公约》解释与适用的完善，防止被他国曲解利用。

3. 外交联盟构建

- 深化与发展中国家合作：争取金砖国家、上合组织成员国支持中国立场，孤立“台独”势力。

- 分化西方阵营：通过经济合作（如中欧投资协定）等手段，减少部分欧洲国家对美反华政策的追随。

（三）、对台政策与两岸融合

1. 军事威慑与政治攻心结合

- “锁台”演练常态化：定期模拟对台岛的海空封锁，展示“台独即战争”的决心。

- 政治喊话与心理战：通过官方媒体、广播等渠道，向台湾民众阐明“统一是唯一出路”。

2. 经济与文化融合

- “31条惠台措施”深化：扩大台湾同胞在大陆的就业、教育、医疗等权益，增强其对大陆的认同感。

- 福建自贸区与台湾对接：推动两岸产业链深度整合，削弱“台独”经济基础。

3. 对台当局精准打击

- 制裁“台独”顽固分子：如对民进党高层实施资产冻结、禁止入境等措施。

- 切断外部勾连渠道：加强对台外事活动的监控，拦截台当局与外国的非法接触。

（四）、风险管控与国际沟通

1. 避免中美直接冲突

- 建立军事热线：中美两军已恢复高层对话机制，避免误判引发擦枪走火。

- 设定“红线”标准：明确外国军舰穿越台海的“阈值”（如进入领海、抵近侦察等），并提前预警。

2. 保障国际航运安全

- 发布航行警告：在军事演习期间提前通知国际海事组织，确保商船安全绕行。

- 联合护航机制：与东盟国家探讨在台海联合巡逻，共同维护地区航道安全。

（五）、未来挑战与应对

美国的“切香肠”战术

美可能继续派军舰穿越台海，中国需通过高频次反制（如战机伴飞、海警船驱离）强化实际控制。

台当局的“倚美谋独”

需进一步压缩台当局的国际空间，例如推动更多国家与台“断交”，强化“一个中国”原则。

国际舆论战

通过社交媒体、国际论坛等渠道，揭露美国“以台制华”的本质，争取国际社会理解。

中国对台湾海峡的军事管辖是“法律+军事+外交+经济”的系统性工程，旨在通过多维度施压，实现“以战止战”与“以统促和”的双重目标。未来，随着解放军实战化能力的提升和两岸融合的深化，中国将更主动地塑造台海局势，确保国家统一进程不可逆转。

中国宣告台湾海峡纳入军事管辖，是维护国家主权、反对分裂与外部干涉的必然举措。这一立场不仅有坚实的法律基础，更体现了中国解决台湾问题的坚定意志。未来，中国将继续以“底线思维”应对台海风险，确保国家统一进程不可逆转。

来源：硕果廉博