摘要：2025年3月11日，含山县城某茶楼里，几位茶客围坐一桌，桌上的手机屏幕正闪烁着新闻标题——“涉嫌严重违纪违法！安徽含山县人民检察院原三级高级检察官张敬香被查”。一壶毛峰的热气袅袅上升，混着茶客们的唏嘘声，仿佛给这则通报蒙上了一层荒诞的滤镜。
文/编辑｜芦声笛韵
“老李，听说了吗？含山检察院那个张敬香，栽了！”
2025年3月11日，含山县城某茶楼里，几位茶客围坐一桌，桌上的手机屏幕正闪烁着新闻标题——“涉嫌严重违纪违法！安徽含山县人民检察院原三级高级检察官张敬香被查”。一壶毛峰的热气袅袅上升，混着茶客们的唏嘘声，仿佛给这则通报蒙上了一层荒诞的滤镜。
有人说：“她可是干了几十年的老检察官，三级高级职称呢，咋就晚节不保？”有人冷笑：“权力这杯酒，喝多了容易上头。”更有人压低声音：“听说她经手的案子，冤的冤、错的错，现在她进去了，那些受害人找谁讨说法？”
茶楼外的含山街头，春寒料峭。
张敬香的职业生涯，像一部标准的基层司法剧。虽无公开简历，但从通报中“原三级高级检察官”的头衔可推测，她至少深耕检察系统20年以上。三级高级检察官对应副处级待遇，通常需积累多年资历与“业绩”。
含山县检察院体系相对稳定，2017年王敏任检察长前，张敬香可能已担任副检察长或关键职务。 而三级高级检察官属“员额制”改革后的高阶职称，手握案件审查、批捕等实权，若滥用则足以颠倒黑白。61岁被查，恰是临近退休的“高危年龄”。有人戏称：“这是把‘安全着陆’硬生生改成了‘硬着陆’。”
坊间传言，她曾主导多起争议案件。例如2021年含山“粗暴执法事件”中，补习机构被查处引发舆情风暴，若当时司法监督到位，是否能避免公信力受损？虽无直接证据指向张敬香，但公众难免联想：“权力失守时，每个沉默者都是帮凶。”
含山县纪委监委的通报仅几十字，却字字千钧：“涉嫌严重违纪违法”——这八个字在纪检干部的反腐词典里，往往对应着权钱交易、干预司法、充当保护伞等剧情。
明代海瑞曾言：“公生明，廉生威。”若张敬香早年恪守此道，何至于此？法国思想家孟德斯鸠警告：“一切有权力的人都容易滥用权力。”三级高级检察官的头衔，本应是荣耀，却成了她寻租的“金字招牌”。 以前是“举头三尺有神明”，现在是“举头三尺有监控”，但总有人觉得自己能躲过“第四只眼”。
张敬香被查，大快人心，但更残酷的问题是：若有人因她滥用职权而蒙冤的当事人，如何弥补？司法错误的“社会成本”又该由谁承担？
北宋包拯断案时，府衙悬挂“明镜高悬”，实则警示自己“清心为治本，直道是身谋”。而今，若司法者心镜蒙尘，纠错机制能否及时亮剑？
英国法谚云：“正义不仅要实现，还要以看得见的方式实现。”当曾经的“实现者”成为“破坏者”，重建信任比惩治个人更艰难。
茶客老张的话扎心却真实：“一个腐败官员倒下去，一群受害人站起来。抓人是纪委的KPI，但治愈社会的创伤，是所有人的必修课。”
夕阳西下，茶楼里的客人渐散。大厅的电视机上，正播放着含山县新任检察长王敏的履职誓言：“坚守法治底线，守护人民正义”。
小编放下茶盏，望向窗外——含山的柳枝已抽新芽，但张敬香案的“枯树”能否催生新绿？那些被她错误盖章的案件，是在档案室里积灰，还是在阳光下重启审查？
各位看官，您觉得呢？欢迎在评论区留下您的真知灼见，让正义的讨论照亮含山的春天！
注：根据平台规定，本文根据纪委通报内容，适当的文学加工润色创作，案件具体细节以官方通报为准。本文旨在传递反腐正能量，拒绝低俗猜测。
来源：芦声笛韵动态谱