摘要：但随着中国的和平崛起，美国对中国的打压和遏制也越来越强烈。在特朗普的第一个任期中，已经掀起了对华贸易战，导致中美关系断崖式下降，而拜登上任之后，不仅延续了对华贸易战，还掀起了科技战，试图从各个方面对中国进行围堵。此外，虽然拜登政府强调不追求对华“新冷战”，但实

中美之间的双边关系是全球最重要的双边关系之一，两国关系的问题对于全球发展都有着重要的影响。

但随着中国的和平崛起，美国对中国的打压和遏制也越来越强烈。在特朗普的第一个任期中，已经掀起了对华贸易战，导致中美关系断崖式下降，而拜登上任之后，不仅延续了对华贸易战，还掀起了科技战，试图从各个方面对中国进行围堵。此外，虽然拜登政府强调不追求对华“新冷战”，但实际上，他在任上干的就是“新冷战”的事情。

现在特朗普再度上任，又试图和中国打贸易战，毫无疑问，这又将对中美关系造成负面影响。对于美国的这种政策，美国曾有专家呼吁称，白宫应该“理智反思”，因为将中国的头按在水里，只会加速美国的灭亡。

· 中美关系是世界上最重要的双边关系

美国仍是全球唯一的超级大国，中国则是全球第二大经济体，所以我们才会说，中美之间的双边关系是世界上最重要的双边关系之一。

以此前东南亚国家在形容中美关系对他们的影响时，所引用的“大象打架，草地遭殃”这句谚语来看，我们就可以知道，中美之间的关系变化，不仅对两国有影响，对全球许多国家都有影响。

站在我们的角度来看，中美之间应该求同存异，将对方当作伙伴，并探索正确的相处之道，这样才能让中美关系取得长足的发展。毕竟，我国追求的是和平崛起，我们融入全球经济发展，想要实现“双赢”，而不是将美国“挤走”，抢占“全球霸主”的位置。

或者说，中国人的基因里，从来都没有“国强必霸”这样的理念，虽然中国是一个新兴的、正在崛起的大国，而美国则是一个守成大国，但我们的崛起并不必然意味着美国的衰落，中美之间完全可以做大合作的蛋糕，实现两国的共赢。

但对于美国来说，似乎并非如此，因为随着中国的崛起，美国开始将我们当作敌人，并试图通过恶性竞争来战胜中国，这导致了中美关系的波折乃至是倒退。

如果两国之间的风险性因素继续累积，那么毫无疑问的是，中美将会走向战略对撞，分析人士眼里的“中美必有一战”恐怕也会发生，到时候，中美拼个你死我活，就算是胜利者恐怕也享受不到太多的“胜果”。

这一点是我们看到的，也是美国一些专家已经认识到的，美国专家实际上早在2022年就对白宫发出了警告，建议白宫“理性反思”，他在一次演讲中指出，如果要把中国的头按在水里，只会加速美国的灭亡。

· 不要把中国的头按在水里

2022年，香港亚洲时报网站发表了一篇题为《单极世界开始瓦解》的文章，这篇文章其实是美国国际战略联盟公司创始人乔治·库的一篇演讲稿，他在参加一次活动时，被邀请就中美之间的双边关系发表看法。

乔治表示，自己在撰写演讲稿时，决定将演讲的题目拟定为《把中国的头压在水里不会让美国再次伟大》，但随后，美国的一系列举动则让他“更新”了标题，而这个标题对美国来说显得“更加严重”，因为乔治认为，如果美国继续将中国的“压在水里”，只会加速美国自身的灭亡。

为什么乔治要对演讲的题目作出更改？因为乔治已经发现，美国对中国的遏制，正在让美国自己付出了很大代价。

一方面，美国蓄意遏制中国发展的政策，正在给美国人造成“更大的困难”，让美国付出巨大代价。

比如，特朗普挑起的贸易战，实际上让美国每年损失千亿。美国耶鲁大学预算实验室测算称，特朗普第二个任期内已经宣布的所有关税政策将对美国的经济产生多重影响，包括推动美国个人消费物价指数上涨1%-1.2%，相当于平均每个美国家庭损失1600-2000美元；导致2025年美国实际GDP增长率下跌0.6%，长期平均GDP增长率下降0.4%，如果以2024年的美元价值来计算，相当于美国经济每年缩水800-1100亿美元。

美国《时代》周刊也报道称，特朗普的贸易战害苦了美国农民。因为对于美国农民来说，过去的三年，从汽油到饲料再到设备，所有的东西成本都在上涨，而大多数农作物的价格都在下跌，特朗普的贸易战只会让这一切变得更加糟糕。

在特朗普的上一个任期内，对华贸易战导致美国大豆出口下跌，美国农民受到严重损失，特朗普政府最终掏出了230亿美元来弥补美国农民的损失，而这一次，相关从业者认为，情况将会变得更加糟糕。

在社交媒体上，中国人则借着美国想要“封杀”TikTok、美国网友转战“小红书”的机会，看到了美国普通人的“艰难生活”，并震惊于美国普通人居然要做两份工作才能养活自己。而这一切与美国对华贸易战导致的通胀飙升不无关系。

况且，许多报道显示，美国掀起对华贸易战这么多年，但并没有能够削减美国对中国产品的依赖，只是让美国的供应链变得更加“曲折”。因为美国方面无法直接从中国进口相关产品，便从第三国进口，而第三国所提供的产品，同样也是从中国买来的。

也就是说，美国不但没有减少对中国的依赖，反而用贸易战推高了供应链的成本，付出了更大的代价。

另外一个方面，乔治认为，美国外交政策中的优先事项没有任何意义。他举例表示，在2022年时，时任美国总统拜登曾提出“G7全球基建计划”，表示G7将在未来5年筹集6000亿美元，为发展中国家提供发展基础设施的资金，其中美国将投入2000亿美元，欧盟筹集3000亿欧元，G7其他国家则负责筹集剩余的资金。

美国这个雄心勃勃的计划，是为了对抗“一带一路”而提出的，看起来发展中国家似乎将会从中受益，但事实上呢？

美国联邦政府债台高筑，要从哪里筹集这2000亿美元给发展中国家进行基础设施建设？美国制造业早已“空心化”，要去哪里找那么多员工来帮助发展中国家进行建设呢？乔治指出，恐怕美国最终只能将工程“转包给中国公司”，因为他们知道“如何施工”。

确实，这个工程也是一样“雷声大、雨点小”，G7看起来雄心勃勃，但最终这也不过是一个“画大饼”计划，别说与中国的“一带一路”竞争了，它几乎就是在提出之后，就再也没有音讯了。

况且，美国为了对抗中国，愿意付出2000亿美元的“高昂代价”，但却只愿意免除夏季3个月里每加仑汽油18美分的联邦汽油税来缓解美国国内的通胀压力，这早就引起了美国国内的强烈不满。

如果美国打算继续这样“无视”国内民生，而大力遏制中国，恐怕美国还将为此付出更大的代价。

· 遏制中国会难以奏效

对美国来说，更加糟糕一点可能是，就算美国付出了如此代价，但是他们遏制中国的措施仍然没有奏效。

乔治认为，本质上，中国对美国构成的“安全威胁”，是中国能够以“西方国家无法匹敌的价格”主导商品制造，而且中国的GDP还在持续增长。

为了遏制中国，拜登政府曾打着“人权”的旗号，对新疆制造的产品进行制裁，但这对中国造成了什么实质性的影响吗？并没有。而且，中国还通过向空客订购近300架飞机的方式来告诉美国，中国是一个不会对欧盟安全构成威胁的主要经济伙伴，这毫无疑问将会分裂美国和欧盟的关系。

为了遏制中国，美国政府长期以来都对中国进行技术上的封锁，以各种手段阻止中国取得美方的技术和专业知识。但这同样也没有奏效，因为美方越是封锁，中国自主创新的能力就越是强大，如今，中国早已绕过美国所设置的障碍，在诸多科技领域走出了独属于自己的道路，并引领着全球的科技发展。

乔治认为，美国已经将大量资源浪费在遏制中国崛起上，这种做法此前没有奏效，将来也不会奏效，所以，白宫应该理性反思，是否要继续遏制中国，乃至挑起和中国之间的冲突。如果两国真的爆发冲突，恐怕不仅美国会感到后悔，全世界都将会遭殃。

在这一问题上，乔治观点确实是值得赞同的，特朗普已经开始了自己的第二个任期，并再度掀起了贸易战，但贸易战真的能够让美国受益吗？恐怕特朗普政府还得好好想想这个问题。

其实，对美国来说，现在或许唯一明智的做法，就是真正与中国展开合作，探寻大国之间真正互惠互利的合作之道。

参考资料：

来源：热情的逗狐狸