现在的中医为啥变味了?为啥失去了“本质”?

360影视 国产动漫 2025-03-11 17:14 2

摘要:我们古代几千年中医都是纯纯正正的中医,可是中医人才却代代辈出,从汉代“医圣”张仲景到隋代“辨析病因第一人”写成《诸病源候论》的巢元方;从唐代的“药王”孙思邈到宋代扁鹊医派的传人,发明的麻醉方药,是中医唯一流传至今的麻醉方法,被认为是中医麻醉学的始祖的窦材;从“

我们古代几千年中医都是纯纯正正的中医,可是中医人才却代代辈出,从汉代“医圣”张仲景到隋代“辨析病因第一人”写成《诸病源候论》的巢元方;从唐代的“药王”孙思邈到宋代扁鹊医派的传人,发明的麻醉方药,是中医唯一流传至今的麻醉方法,被认为是中医麻醉学的始祖的窦材;从“金元四大家”到明代开创温补学派的张景岳;从清代温病学派的叶天士、吴鞠通到民国时期的中西医汇通学派的代表人物张锡纯,再到“京城四大名医”等等。我们哪一代没有名医?我们哪一代不是中医人才辈出?我们中医哪一代不是“江山代有才人出,各领风骚数百年”?

我们再来看看古中医取得的伟大成就:领先世界千百年!东汉末年的神医华佗,创立麻沸散,是世界上第一个使用麻醉药物进行手术的医生,这一项技术比欧洲早一千多年。

东汉末年的医生张仲景,发明了药物灌肠的方法,记载了类似人工呼吸的急救措施,这些都比西方医学早一千多年。

晋代医生葛洪发明用疯狗脑髓涂在患者伤处的方法来救治狂犬病,是世界免疫学的先驱,比欧洲早一千多年。在世界医学历史上,葛洪还第一次记载了两种传染病,一种是天花,一种叫恙虫病。

晋代医生葛洪记载了用青蒿治疗疟疾的方法,千年以后,中药专家屠呦呦在此的启发下,发明了青蒿素,并因此获得诺贝尔奖。

唐代医学家孙思邈发明了葱管导尿术,是世界上最早的导尿技术,比欧洲早一千多年。宋代就已经有了种痘技术,这也是领先世界的。

我们再来看看中医西化之后中医还有没有巨大的成就?现在虽然所谓的中医专家、教授满天飞,可是能用中医看病的又有几人?

现在中医药大学学的是西医,中医毕业生临床上干的是西医工作,写病历西医标准,治疗理论西医为主,这中医哪里来的发展呢?这其实就是中医的倒退!

中医虽然起源于中国,可是我们现在的中医已经变味了,已经不是我们传统的中医了!现在的中国挂中医牌子,行西医之实,举中医旗帜,按西医管理。这,伤害了中医、患者以及中医和中国医学的未来发展,把中医医院和中医大夫演变为了西医。

旧时一位中医郎中被老百姓接受并认可基本上都是靠口碑。他们一般是先给亲戚朋友、左邻右里看小病,效果不错,总结经验,不断提升医学水平,接着就有人找看疑难杂症,慢慢地医名传播,由近及远,由本村本地传播到外乡外地,最终成为有口皆碑的老中医。对于普通老百姓来说,看一个医生的本事,其实很简单,就是看他治病的疗效。

李可先生的弟子,郭博信老中医说过:记得小时候,在我的前辈中,远近乡里总是有名震遐迩的老中医,他们立起沉疴的妙闻趣事,在百姓中津津乐道,可以说是不绝于耳。

那时候,各县有各县的几大名医,各省有各省的几大名医,他们如雷贯耳的名气,不是靠电视、报纸宣传出来的,也不是哪一级政府命名的,而是靠他们实际治病的神奇疗效,由百姓们口口相传、约定俗成的。

他们头上虽然没有“教授”“主任”“专家”这些炫目的头衔,也没有政府给的特殊津贴,多数还名不见经传,但他们确实是得其真传的纯中医,他们哪个人有什么绝活儿,有什么特长,百姓们清楚得很。

然而,随着岁月的流失,老一代名医相继逝去,这样的局面也渐行渐远。现在打开电视、翻开报纸、走进医院,中医“教授”“主任”“专家”扑面而来,现代新闻媒体的宣传力度不仅强大,而且手段不断翻新,真是“千门万户瞳瞳日,总把新桃换旧符”。

但令人失望的是,牌子换了,疗效也换了,中医治病神奇疗效的传闻,在我耳边也越来越少,代之而起的是百姓们“现在找个好中医太难了”无奈的“一声叹息”。现在不用说找个过去那样的名中医了,就是找个不开化验单、检验单、认认真真号脉按照中医思维看病的所谓纯中医,也绝非易事。

西化的博士会成为中医掘墓人。自古中医名家都是来源于民间,道理很简单,中医的核心是疗效,是实践,只有和各种疾病打交道,去想方设法解决病人的问题,最后医术才能得到提高。而现代中医教育呢?大都是在书本中、实验室里进行!

中医的生命应该是疗效,我们不应该以牺牲中医临床疗效为代价,来换取对中医发展毫无用处的各种学习。这样培养的博士生不仅不能用中医思维看病,而且长期的西式中医教育,还会让他们成为中医的掘墓人。

因为这些博士从不信中医、不认同中医,最后让他们爬到领导位置上,往往就会成为消灭中医的急先锋!

更重要的是,中医几千年的传承一直都依赖于民间各中医学派,他们通过师承,一代一代传承下来,使中医稳定地发展。可现在呢?传承在民间各中医学派当中的中医绝技和临床经验却从此消失,连传承都中断了,再去谈发展不可笑吗?中医的标准是什么?答案是显而易见的,那就是能够用中医方法诊断,用中医理论辨证,用中医手段治疗,而且疗效卓著者。如果拿这个标准来衡量当下的主流中医,可以说90%以上的人不合格,中医连人才都没有,那靠什么来实现它良性的发展呢?

调查显示,现行中医院校的教育模式正在把学生培养成中医不精、西医不通的半成品,成为中医的“掘墓人”。他们利用一知半解的中医和西医知识,否定中医的科学性;或利用一些时髦的标签语言来阐释并未真正理解的中医理论。而中医院校将中医、中药、针灸等设为相对独立的专业,医不识药,药不懂医,如此割裂水乳交融的中医医学和药学,结果造成学生知识结构上的“残废”,中医、中药、针灸的作用都难以充分发挥,甚至很难维持原有水平。

早期的中医大学教育,还能够不拘一格降人才,把有丰富临床经验的民间中医请来教授中医,他们医德、医术都很好,现在这批传统中医老的老,死的死,现在中医学院里面剩下来的执教老师和教授,大都是建国后“西医学中医”培养出来的“人才”,他们既不懂临床,也不懂真正的中医理论,只会死记硬背一些西医编写出来的教学内容。让他们教中医,就象是让鸡子来教鸭子游泳一样,最终鸭子不但没有学会游泳,反而连走路都不会了,变成了非鸡非鸭。

中国的中医学院,就是专门培养这种四不像的“中西医结合”人才的。他们不懂真正的中医,也不懂西医,不会用西医治病。因此,最终就成了“大病治不了,小病治不好”的中医人才。中国的各级中医院里,就挤满了大批连个小感冒都治不好的“中医师”。中医之所以被国民抛弃,就是因为他们。

世界上任何一门技术,通过大学几年专业的学习,基本上都能够掌握,并应用于实践。唯有中医,大学、硕士、博士连续十几年学习,出来却连最简单的疾病都不会治,更有甚者,很多人还成了中医的掘墓人,反过来反对中医,他们就是中医教育体系培养出来的怪物。

可这就是这样一群不懂中医的人,却持有国家的执照,代表中国“最正宗的中医”,占据了和中医有关的所有岗位,如中医院,中医学院,中医的管理部门,也正是他们对中医的代表,让中医名声扫地,它们对中医的破坏,比整个西医系统还要厉害,因为他们会让真正的中医彻底地绝灭,让百姓们对中医彻底地丧失信心。

中医教育到底怎么了?让我们从中西医的区别看看就知道了。西医讲究的是机械对应,学起来相当容易,只要死记硬背就行,至于技术,多熟练操作几次就够了,再笨的人也能够学会。可中医呢?它讲究的是一人一方,至于要用什么样的方子,它的种类就太多了,首先它有两大类,一类是细胞的功能亢进,一类是细胞的功能低下,它们的治法完全相反,其次,细胞功能亢进和功能低下程度的不同,治法也完全不同。比如,大寒就要用大热的药物,小寒就要用小热的药物,而且还有量上的不同。这样一总结起来,西医的一个病,一个方法,在中医这就要从无数个病因当中寻找那唯一正确的病因,难度之大就可以想象了。

显然,学习中医就要用符合中医规律的方法,用西医式的教育方法是教育不出来好中医的!

来源:中医师张先生

相关推荐