摘要：3月10日，影视从业人员身份履历认证平台CMDB（Chinese Movie Database）在其官方公众号上发表了一篇题为《某眼专业版，CMDB接受你们的道歉》的文章，直斥“猫眼专业版”App涉嫌抄袭其演职人员字幕信息数据库。文章发布后，在电影圈获大量转发

3月10日，影视从业人员身份履历认证平台CMDB（Chinese Movie Database）在其官方公众号上发表了一篇题为《某眼专业版，CMDB接受你们的道歉》的文章，直斥“猫眼专业版”App涉嫌抄袭其演职人员字幕信息数据库。文章发布后，在电影圈获大量转发并引发了广泛关注和讨论。

本文图片来自CMDB公众号

“为了验证猫眼专业版是否抄袭了CMDB的数据，CMDB团队在新发布的春节档影片《封神第二部：战火西岐》的数据里故意犯错，在数据中加入了一个片尾字幕里并不存在的人名‘吴小猫’，还同时故意虚构了多处人名，结果都被对方照抄了。”11日，新黄河记者设法联系到CMDB公司相关人士吴先生（化名），他表示文章反映的情况属实，对于这种直接搬运他人劳动成果的行为，CMDB公司在等猫眼方面的回应。猫眼官方工作人员对此回应记者称，会去了解一下文章反映的相关情况。

3月11日下午，“猫眼专业版”官方回应称，“针对CMDB提到的猫眼专业版片尾字幕问题，我们第一时间进行内部核实，确认相关信息由合作的第三方服务商提供。在与服务商积极沟通核实的同时，我们也第一时间下线了该部分信息，且已当面与CMDB说明情况，对此次事件中出现的审核疏漏真诚致歉、解除误会。”

“猫眼专业版”App字幕数据来源遭质疑

公开信息显示，CMDB是国内较早专注于影视演职人员信息收集、整合且一直坚持运营至今的平台。猫眼专业版则是一款由北京猫眼文化传媒有限公司开发的电影票房数据分析App，为电影行业从业者提供影片信息、票房数据等服务，值得一提的是，其背后股东之一正是春节档热映电影《哪吒2》的出品方——光线传媒。

据了解，CMDB平台数据库共收录了16000多部华语影视片头片尾完整的演职人员信息。用户可以在作品详情页面对任意演职人员的姓名或职位进行检索和定位。文章介绍称，这个数据库是CMDB公司团队花费了七八年时间，对照着影视作品的片头片尾字幕，一个名字一个名字地键入系统，慢慢累积形成的。近期CMDB团队注意到，猫眼专业版现在也支持查询影片完整的工作人员名单。

新黄河记者登录猫眼专业版查看后发现，在一些作品的“影片信息”演职人员页面最下方，猫眼提供了一个入口，点击“查看全部演职人员”按钮后，可以进入一个类似滚屏字幕长截图的页面，为用户提供了一个比对照视频浏览滚屏字幕信息更便捷的页面，并在该页面的左上角和末尾分别标注“全部演职人员数据来自于电影片尾字幕”等信息。

据发文内容介绍，近期CMDB团队发现猫眼专业版中有些影片的演职人员信息并非来源于影片片尾字幕，而是直接抄袭了CMDB的数据。对此，吴先生解释说，CMDB的数据虽然来源于片头片尾字幕，但是数据生产团队对来源于影片字幕的数据进行了再加工和规范，并非完全是照搬影片字幕过来，而是有一些属于自己公司的“特色”。例如，在《我和我的父辈》的署名中，当个人的署名职位是公司内部职位而非作品职位时，CMDB数据在职位前加上了公司简称，这是CMDB公司内部的工作标准。然而，猫眼专业版对于该片的署名也保留了与CMDB一样的标准，吴先生认为这并不是巧合。

虚构人名“吴小猫”，钓出猫眼抄袭实锤

吴先生向新黄河记者透露，为了验证猫眼专业版是否抄袭了CMDB的数据，CMDB团队在新发布的春节档影片《封神第二部：战火西岐》的数据里故意犯错，在数据中加入了一个片尾字幕里并不存在的人名“吴小猫”。

如他们所预料的那样，近期猫眼专业版也补充更新了《封神第二部：战火西岐》的全体演职人员页面。他们发现，猫眼复制了CMDB公司故意留下的错误。CMDB发布的截图信息显示，在影片“资产师”一栏的署名最后，虚构的“吴小猫”人名也同样出现在了猫眼专业版的数据里。吴先生说，在CMDB收录的16265部影视作品片尾字幕里，“吴小猫”这个名字只在这部影片数据里被虚构过。新黄河记者注意到，除了“吴小猫”这一处虚构的人名外，CMDB在发文中还透露，公司同时故意虚构了多处人名，每个职位最后一个名字的最后一个字，连起来读为：“猫眼抄袭可耻，在此致歉。”

3月10日晚，新黄河记者登录猫眼专业版查询发现，该平台上已经搜不到“吴小猫”等相关故意出错的信息。吴先生认为，“错的都一样，这足以证明猫眼专业版数据来源并非片尾字幕，而是抄袭了CMDB平台的数据。”

吴先生透露，关于此事CMDB公司无意跟猫眼“纠缠”下去，但猫眼作为一个大公司，为什么去抄袭别人的东西，这让人非常难以理解。

11日下午，“猫眼专业版”官方回应表示，针对CMDB提到的猫眼专业版片尾字幕问题，已经第一时间进行内部核实，确认相关信息由合作的第三方服务商提供。在与服务商积极沟通核实的同时，也第一时间下线了该部分信息，且已当面与CMDB说明情况，对此次事件中出现的审核疏漏真诚致歉、解除误会。

“猫眼专业版”官方回应后，CMDB官方客服也在下面留言回应称：“猫眼第一时间下架了这部分数据，通过共同的朋友与我们取得了联系，也见面进行了良好的沟通。对于他们的解释我们表示可以谅解，希望CMDB对于建立行业专业数据库的努力和付出能获得更多的尊重，这样的事情不会再发生。”

律师说法：或涉及著作权法规定的汇编作品保护问题

针对此事，上海市建纬（济南）律师事务所律师曲晓飞分析认为，单从数据加工整理和在输出层面来看，无论是“CMDB数据库”还是“猫眼专业版”，都是对公开影视作品片头片尾字幕进行收集，并按照各自理念进行整理再输出，这并不涉及所谓的保护问题。从双方操作界面的外观排版上看，很难定义是否存在照搬抄袭的行为。但如果真如“CMDB数据库”所称，通过设置虚构人名、添加关键词等方式证明“猫眼专业版”确实存在照搬抄袭的行为，那么将产生一系列法律后果。比如，这可能涉及著作权法规定的汇编作品保护问题，当数据选择、编排具有独创性时，以及直接复制数据库结构、字段设计、分类体系等独创性表达可能构成侵权；此外，反不正当竞争法对市场商业行为、《计算机软件保护条例》对数据库软件部分也都有对各自保护对象的规定。

北京策略律师事务所冷秋菊律师则认为，CMDB作为影视数据的专业整理者，其收录的演职人员信息经过人工核查与编排，具有明显的劳动投入与数据整合价值。CMDB平台对影视数据的整理、编排具有独创性，属于著作权法第三条规定的 “作品” 范畴（属“汇编作品”）。猫眼专业版未经许可复制并传播带有虚构信息的数据，符合著作权法侵权构成要件。冷秋菊还表示，如果有遇到相关问题的企业，首先可先与涉嫌侵权方进行协商，要求其停止侵权、公开道歉并赔偿损失。若协商未果，可向市场监管部门（如国家版权局）投诉，或通过中国互联网信息办公室等机构举报其不正当竞争行为。

记者:王立奎 编辑:俞丹 校对:汤琪

来源：济南时报-新黄河