摘要：1991年12月25日，克里姆林宫上空，飘扬了近70年的镰刀锤子红旗缓缓降下，取而代之的是俄罗斯联邦三色旗。这一幕，标志着曾与美国分庭抗礼的超级大国——苏联，正式宣告解体。

1991年12月25日，克里姆林宫上空，飘扬了近70年的镰刀锤子红旗缓缓降下，取而代之的是俄罗斯联邦三色旗。这一幕，标志着曾与美国分庭抗礼的超级大国——苏联，正式宣告解体。

一个拥有2240万平方公里国土、近3亿人口、强大军事力量的社会主义国家，在没有遭受外部军事入侵、没有毁灭性的自然灾害的情况下轰然倒塌，成为20世纪最重大的地缘政治事件之一。

时至今日，苏联解体已过去30多年，但关于其崩溃原因的讨论从未停止过。

经济停滞、民族矛盾、军备竞赛……这些都是常被提及的因素。

然而，一个不可忽视的关键因素是：苏联内部的"变质分子"和"内部敌人"，就像隐藏在大厦内部的蛀虫，一点点侵蚀着苏联的根基，最终导致这座看似坚固的大厦彻底崩塌。

1、雅科夫列夫的双面人生

在苏联的众多 “内鬼” 中，雅科夫列夫堪称典型。

他的人生经历颇具戏剧性，早年参加卫国战争，因受伤退役后开启从政之路，凭借自身能力进入苏联宣传部工作 ，后获得赴美留学的机会。

然而，正是在美国留学期间，他被美国中情局成功策反，成为了美国安插在苏联内部的一颗 “定时炸弹”。

留学归来的雅科夫列夫，一度担任苏联代宣传部长，但因发表激进言论引起克格勃注意，被贬至苏联驻加拿大使馆工作。

命运的转折发生在戈尔巴乔夫访问加拿大之时，雅科夫列夫抓住机会全程陪同，与戈尔巴乔夫相谈甚欢。

在美国的有意安排下，雅科夫列夫逐渐获得戈尔巴乔夫的信任与提携。

戈尔巴乔夫执政后，更是直接提拔他担任苏联宣传部长这一关键职务，主管苏联意识形态领域。

雅科夫列夫担任宣传部长期间，利用手中职权，大肆引入西方价值观。

他瓦解苏联报刊审核制度，让西方媒体大量涌入苏联，在舆论上不断攻击苏联。

他四处散布苏联是 “极权制度” 的言论，否定苏联历史和体制，将苏联描绘成一个黑暗、压抑的国家 。

他还带头丑化斯大林，抹黑苏联英雄，使苏联民众对自己国家的历史产生怀疑，思想陷入混乱。

比如，他通过各种媒体渠道，歪曲斯大林时期的工业化建设成就，将苏联为实现工业化所付出的努力和牺牲描述成对民众的压迫，让民众对苏联的发展道路产生动摇。

在他的影响下，苏联的意识形态防线被逐渐攻破，民众的信仰开始崩塌。

1991年苏联解体后，雅科夫列夫公开承认他一直致力于摧毁共产主义。他在回忆录中写道："我的理想是让苏联回归人类文明的主流——资本主义。"

这一表态证实了他在苏联内部扮演"内鬼"角色的事实。

2、经济 “专家” 的误导：盖达尔的经济 “药方”

除了意识形态领域的破坏者，苏联经济领域也出现了 “内鬼”。

盖达尔便是其中之一，他被西方新自由主义思想深深洗脑，与西方势力有着千丝万缕的联系。

苏联解体后，叶利钦任命盖达尔为财政部长，希望他能带领俄罗斯走出经济困境，然而，盖达尔开出的却是一剂 “毒药”——“休克疗法”。

“休克疗法” 本是美国经济学家萨克斯针对拉美通胀开出的药方，却被盖达尔生搬硬套到俄罗斯。

这一政策主张全面放开物价、国有资产大规模私有化、商业自由化与紧缩的财政政策 。

在全面放开物价后，俄罗斯物价飞涨，商品告急叠加经济改革，使得社会消费品价格在 1992 年相比前一年飙涨 26 倍。

原本低廉的生活物资价格一夜之间变得让人难以承受，普通百姓辛苦积攒的积蓄瞬间贬值，生活陷入困境之中。

国有资产大规模私有化更是让大量国有资产落入少数寡头手中，这些寡头与西方势力勾结，控制了俄罗斯的经济命脉 。

许多国有企业被贱卖，大量工人失业，国家经济陷入混乱。

商业自由化与紧缩的财政政策也未能挽救俄罗斯经济，反而使经济进一步衰退。

从 1987 年到 1997 年，短短 10 年间，兑换 1 美元的代价从 0.6 卢布变为 6010 卢布，卢布急剧贬值，俄罗斯经济彻底崩溃，百姓生活困苦不堪。

盖达尔的这一经济 “药方”，看似是为了拯救俄罗斯经济，实则是在西方势力的操控下，将俄罗斯经济推向了深渊。

3、谢瓦尔德纳泽：外交领域的"投降派"

谢瓦尔德纳泽在担任苏联外交部长期间(1985-1990)，奉行"新思维"外交，在与西方的交往中一再让步，极大损害了苏联的国际地位和安全利益。

在谢瓦尔德纳泽的主导下，苏联在没有获得任何实质性保障的情况下，同意东德并入西德，放弃了在东欧的势力范围，撤出阿富汗，与美国签署了一系列军控协议。

这些举动极大削弱了苏联的国际影响力和战略缓冲带。

苏联解体后，谢瓦尔德纳泽返回格鲁吉亚担任总统，推行亲西方政策，允许北约势力进入高加索地区，进一步损害了俄罗斯的战略利益。

4、权力核心的异心：戈尔巴乔夫与叶利钦的 “改革” 闹剧

戈尔巴乔夫与叶利钦在苏联解体过程中扮演了极为关键的角色，他们的所作所为堪称一场 “改革” 闹剧。

戈尔巴乔夫上台后，推行 “新思维” 改革，本意为了让苏联摆脱困境，实现更好的发展，然而却走向了错误的方向。

他被西方的价值观和政治制度所迷惑，试图按照西方模式对苏联进行改革 。

在政治上，戈尔巴乔夫主张取消苏共的领导地位，实行多党制。

他组织苏共召开内部会议，讨论撤销宪法第六条，即苏共执政地位这一条。这一行为遭到利加乔夫等有识之士的坚决反对，但戈尔巴乔夫一意孤行，最终成功修改宪法，导致苏联失去了稳定的政治核心，国家陷入政治动荡 。

各党派纷纷涌现，为了争夺权力展开激烈斗争，政治局势一片混乱。

在经济改革方面，戈尔巴乔夫同样激进且忽视客观规律，大量发行货币，导致通货膨胀严重，经济出现战后首次负增长 。

商品供应短缺，货架空空如也，民众生活受到极大影响。他的改革不仅没有解决苏联的问题，反而让苏联陷入更深的危机之中。

因此，有人认为戈尔巴乔夫是苏联内部的"最大内鬼"，有意识地带领苏联走向解体。

而继位的叶利钦也没好到哪里去，他为了个人权力，与西方势力勾结，成为了推动苏联解体的直接推手。

他在苏联内部煽动民族情绪，制造分裂，带头反对戈尔巴乔夫政府 。

在苏联面临危机时，叶利钦不是想着如何挽救国家，而是趁机谋取私利，1990年，叶利钦自当选俄罗斯联邦最高苏维埃主席后，就开始积极推动俄罗斯脱离苏联的进程。

1991年8月，苏联保守派发动"八月政变"试图挽救苏联，但以失败告终。

政变失败后，叶利钦趁机取缔苏联共产党，接管党的资产，削弱了苏共的政治和经济基础。

随后，他与乌克兰和白俄罗斯领导人秘密签署《别洛韦日协议》，宣布苏联不复存在，成立独联体，彻底葬送了苏联。

苏联的悲剧给我们留下了深刻的历史教训。

对于任何一个国家而言，防范"内鬼"、维护国家安全都具有极为重要的现实意义。根据苏联的经验教训，我们可以得出以下几点思考：

1. 坚定意识形态防线

意识形态是一个国家的精神支柱。苏联解体的教训告诉我们，意识形态领域的渗透和颠覆往往是敌对势力的首选战略。因此，坚定意识形态防线，加强主流价值观的传播和建设，对于维护国家政治安全具有根本性意义。

在当今信息化时代，互联网和社交媒体已成为意识形态斗争的主战场。各国应当加强网络空间的管理和引导，防止敌对势力利用网络渗透和颠覆。

同时，通过教育体系强化爱国主义教育，增强民众特别是青年一代的国家认同感和民族自豪感。

2. 健全干部选拔监督机制

干部队伍是国家治理的中坚力量。

苏联后期干部队伍的腐败和蜕变，是"内鬼"滋生的重要土壤。因此，建立健全的干部选拔、培养、管理和监督机制，确保干部队伍的纯洁性和先进性，对于防范"内鬼"至关重要。

各国应当加强对重要岗位和关键部门干部的政治审查和持续监督，防止政治上不可靠的人混入核心岗位。同时，建立有效的纪检监察体系，对干部的思想动态和行为表现进行常态化监督，发现问题及时处理，防患于未然。

3. 警惕西方"和平演变"战略

冷战结束后，西方国家并未放弃对非西方国家的渗透和颠覆。相反，他们更加注重通过"软实力"输出西方价值观，培养亲西方精英，实施"颜色革命"，达到"和平演变"的目的。

各国应当清醒认识西方的这一战略意图，加强对西方非政府组织、媒体、基金会等机构的管理和监督，防止其成为西方渗透的工具。

同时，警惕西方通过留学、交流等方式培养"带路党"，防止关键岗位被亲西方人士把持。

4. 重视国家安全体系建设

一个健全的国家安全体系是防范"内鬼"的重要保障。苏联后期国家安全机构的弱化和政治化，导致其无法有效识别和清除内部威胁。

各国应当加强国家安全立法，完善安全审查机制，建立健全反间谍、反渗透的工作体系。同时，要加强对关键领域、敏感部门的安全保护，防止敌对势力渗透和策反。

特别是在当前全球化背景下，要警惕以经济、文化、学术交流为掩护的间谍活动和情报收集。

5. 推动改革创新但坚守底线

改革是国家发展的必然要求，但改革必须坚守政治底线和制度底线。苏联的教训告诉我们，盲目照搬西方模式，放弃自身制度优势的"改革"，最终只会导致国家的衰败和解体。

各国在推动改革发展过程中，应当坚持走符合本国国情的发展道路，不断完善和发展本国制度，而非简单照搬西方模式。要坚持问题导向，针对发展中存在的问题进行针对性改革，同时保持制度的连续性和稳定性，避免出现大起大落。

苏联解体已过去30多年，但这一历史事件留给我们的教训依然值得深思。

"内鬼"问题不是苏联独有的现象，在当今世界政治格局下，任何国家都可能面临内部渗透和颠覆的威胁。

历史告诉我们，一个国家无论多么强大，如果内部出现大量"变质分子"和"带路党"，且得不到及时清除，最终都可能面临崩溃的命运。

正如古语所言："城门失火，殃及池鱼；墙上之草，风雨不干。"

内部威胁往往比外部威胁更加致命，因为它们能够从内部瓦解国家的根基。

回顾苏联的历史教训，我们应当增强忧患意识和风险防范能力，加强国家安全体系建设，提高识别和防范内部威胁的能力。

只有筑牢国家安全防线，才能确保国家长治久安，民族繁荣发展。

来源：若愚史话