我们老了还能领到养老金吗？央视罕见报道养老金谣言，舆论背后…

摘要：此前，央视新闻 30 分罕见地报道了关于养老金的谣言，这些谣言呈现出多点发布、无序扩散的特点，与正常信息传播大相径庭，还有一些账号凭借煽动性言论推波助澜，背后有着极为明显的非正常传播路径与推手行为，几乎就是一场有组织、有预谋、有目标的舆论操纵。

在信息爆炸的当下，不少人心中萦绕着关于养老金的诸多疑问：养老金够发吗？等我们老去，还能顺利领到养老金吗？缴纳社保到底划不划算，究竟要不要购买社保？

仔细回想，这些疑问似乎常常源于刷手机时看到的各类养老金热点话题。实际上，这些疑问正被有心之人利用，成为一场围剿中国养老金的认知作战的一部分。

此前，央视新闻 30 分罕见地报道了关于养老金的谣言，这些谣言呈现出多点发布、无序扩散的特点，与正常信息传播大相径庭，还有一些账号凭借煽动性言论推波助澜，背后有着极为明显的非正常传播路径与推手行为，几乎就是一场有组织、有预谋、有目标的舆论操纵。

数据来源于央视新闻

在此背景下，我们有必要深入探究养老金相关问题，揭开层层迷雾。

先来看养老金的本质。随着老龄化加剧，有人担忧养老金是否够用。毕竟从前一家能生五六个孩子，社会呈现年轻人多、老年人少的结构，而如今老年人数量逐渐增多，年轻人占比相对减少。但以古代为例，即便一家有多个孩子，若是贫穷，也可能出现养不起老人，要用平板车将老人拉到山上自生自灭的极端情况。

这说明关键并非孩子数量，而是经济状况。反之，若一个人月薪 5 万，即便家里有 4 个闲人需要供养，也不会觉得吃力。家庭如此，社会亦是同理。社会足够富裕时，即便存在诸多 “闲人”，包括家庭主夫主妇、失业者、考研等待者等，供养起来也并非难事。

十四五规划

从国家层面看，“闲人” 也不局限于老年人。养老金、失业金、生育金、五保户和残障人口补助金，以及奖学金、助学金、创业金、扶贫金等，本质上都是社会转移支付，其目的在于平衡社会资源，保障不同群体的基本生活与发展需求。

接着谈谈养老金的来源。我国养老金来源有三种途径，可许多人只知其一 —— 现收现付制，即一边是在职人员缴纳养老金，另一边是退休人员领取养老金，资金一收一付。但倘若仅有这一种来源，我国养老金体系就与美国、英国、加拿大等国家无异。

我国养老金来源的独特之处在于，除了现收现付，还有国家财政补贴，不过仅靠这两项，又与法德、北欧等国家类似。真正具有中国社会主义特色的，是第三个来源 —— 大量国企和国有资本。这些企业未来创造的收益将用于保障人民生活。

数据来源于央视新闻

早在 2000 年，我国就建立了全国社会保障基金，其资金全部由国家划拨及国有股权转入。“十四五” 规划进一步明确要完善划转国有资本充实社保基金的制度。目前，社保基金规模仍在逐年壮大。由于现收现付制下每年收到的缴纳款不仅能满足发放需求，还有结余，所以社保基金暂时处于战略储备状态，留待未来之需。

既然我国养老金有如此独特的第三个来源，为何还保留个人缴纳部分，不直接取消呢？原因在于我国目前尚未富裕到能让所有人不劳而获的程度，仍需大家共同奋斗。个人缴纳社保是奋斗的象征，彰显劳动光荣。

社会主义国家反对不劳而获，若取消个人缴纳，只保留国有资本收益作为养老金来源，不论是否工作都能领取养老金，这无疑会破坏公平原则。因此，设定工作并缴纳社保满一定年限才能领取养老金的门槛，具有重要意义。

从这个角度看，个人缴纳社保是一项福利制度，但并非无门槛的福利，它要求人们先通过劳动证明自己是合格的劳动者，之后无论未来境遇如何，都能得到国家财富的庇佑，这便是我国社保的核心意义所在。

最后，认知作战为何会出现在社保领域？这绝非仅仅是唱衰国内，诱导人们带着资产转移这么简单。其背后更深层次的原因是国家制度之争。以 2021 年为例，国际煤价暴涨至 300 美元以上，国内煤价眼看也要翻倍上涨，可刚涨到 800 元人民币时，发改委迅速下达控价指令，因为煤价继续上涨将导致居民电费上升。